Понятно, что демократия - это во-первых, фейк - никакой - даже умный человек редко разбирается во всех политических вопросах так, чтобы принять осознанное решение. Во-вторых, под предлогом "воли народа" - а уж тем более под программой подстраивания под вкусы средних людей - можно протолкнуть любую дрянь. Прогресс всегда двигает меньшинство. Да и вообще - все эти Ющенки-Януковичи отстранённо выглядят для среднего человека. Интуитивно он понимает, что с избранием одного или другого ничего не изменится, но признавать не всегда хочет - хочется подержаться за иллюзию приобщения к власти.

Вообще, про демократию хорошо на Лурочке написано:
Также стоит отметить, что рыночный анархизм и демократия несовместимы. О чём говорят сами рыночники, достаточно почитать анархо-капиталиста Ротбарда (а еще лучше эту тему раскрыл его ученик Хоппе). Демократия — это право на погром, то есть право большинства принуждать меньшинство. - комментарий мой - точнее, право одного меньшинства действовать от имени большинства - Причём, в меньшинстве могут оказаться не только богатые, как ожидают всякие леваки, но и рыжие, евреи, норкоманы, коллекционеры марок, и сами леваки, тащемта. Анархическое общество, как говорят рыночники, должно управляться не правом сильного, а существовать на основе внутреннего консенсуса множества разных групп. И вообще любое либеральное общество.

Однако, если массы не просто оставить гнить и жить своей жизнью - лишь бы не мешали, а вкладывать в их развитие - то к кое-какой ответственности и управлению их надо приучать. Потому власть им дать стоит - но такую, чтобы была им понятна и по силам. "Демократию на местах" так сказать.

Когда политические решения будут приниматься небольшими группами для сообществ, обозримых для среднего человека - то он сможет принять осознанное решение по вопросу. Кроме того, если решение будет затрагивать например кровные деньги, выделенные юзернеймом на поддержание района - то он будет побуждён и заинтересован в принятии разумного решения об их использовании.

Заодно будет построенно "общество меньшинств", где свобода будет держаться на их консенсусе.