знакомый двух знакомых попал в автомобильную аварию в Таиланде и лежит в коме, друзья стали передавать деньги за лечение его жене на счёт в Таиланд, после чего на жену напали и украли документы с банковской картой, после заявления в полицию счёт заблокировали; документов для открытия счёта у жены нет, денег нет, ничего нет - Таиланд! - муж лежит в коме, счётчик тикает за миллион рублей: http://vkontakte.ru/club26485568

я не смог пройти мимо и высказался в том ключе, что человек, уезжающий в Таиланд и оставляющий в России хороших друзей, готовых ради его спасения отдать последнее, повышает тем самым общие риски, и поэтому должен советоваться; когда он попадает в аварию да ещё в труднодоступном месте, то вместе с ним "попадают" все его друзья, и они должны быть на это заранее согласны, и он должен об этом помнить

я сказал, что такой человек, прежде всего, ПОДСТАВИЛ ВСЕХ, а уже потом - попал в беду

и если у коллектива нет заранее созданного на такой случай запаса прочности, если размер помощи начинает угрожать всему коллективу, значит, в помощи надо уверенно отказывать - чтобы и другим был урок: думать и предотвращать беды; но так было бы в общине, а мы имеем дело с дружеской тусовкой

советская "дружба" - продукт городского распада деревенской общины, постсоветская "тусовка" - продукт распада советской дружбы... и вместо цельной общинной жизни получаются конвульсии: ВНЕЗАПНО тусовка попадает то ли на 1, то ли на 2 миллиона рублей, т.е. они жили сами по себе, кто-как, вместе проводили досуг, но в чрезвычайной ситуации у них включаются древние механизмы "любви и долга", а ни хозяйственно, ни нравственно они не обеспечены НИЧЕМ!

если в общине принадлежность наделяет самого слабого участника силой всей общины, то в дружеской тусовке принадлежность сковывает самого сильного участника слабостью самого слабого - потому что тусовка работает в одну сторону, а община порождает взаимные пожизненные обязательства: раз другие готовы за тебя даже свою жизнь отдать, то ты будешь сверять с ними каждый свой шаг

в Таиланд едешь? - давай посчитаем дополнительные риски и утвердим порог предельной помощи; превысил порог? - значит, начинаем похоронные мероприятия независимо от того, в коме ты или не в коме там; у тусовки ничего этого нет! - значит, пока друг жив, все будут стоять на ушах, но беда свалилась ВНЕЗАПНО, резервов нет, приходится оголять тылы, испытывая угрызения проснувшихся инстинктов, которые, кстати, именно в этот момент только мешают искать решение; в результате наиболее впечатлительные "ложатся на амбразуру" - и вот уже через полгода "самый добрый и благородный" участник тусовки разобьётся уже на своей машине в России, потому что перевёл на спасение другу "лишние" деньги, отложенные на плановый ремонт...