Настроение сейчас - фхтагн

http://i-ddragon.livejournal.com/65629.html
На «Компьютерре» перечитывал статьи про круги на полях - http://www.computerra.ru/own/kiwi/555096/ и http://old.computerra.ru/offline/2002/459/19848/ и http://old.computerra.ru/online/jack/12466/.

Анализ явлений, который бы более-менее походил на разумный, дам потом, а пока кратко перескажу суть статей на Компьютерре, если лень читать.
[показать]
В первом круге имеем 8-битный код — от каждой спицы колеса отходит по 8 подписи — либо вправо, либо влево. Итого, идея 8-битного кода напрашивается сама собой.
Для дешифровки был использован 8-битный код ASCII.
В первом случае круг содержал в себе зашифрованное сообщение - e^(hi)pi)1=0. Гугль определил, что оно похоже на формулу Эйлера — E^(i)pi+1=0. Потом удалось ещё из сообщения вытянуть последовательность 2010 (3) - 2011 (2) – 2012 (1) – 0 и расшифровщик мол утверждает, что это — отсчёт до новой эры человечества. Вторая расшифровка выглядит притянутой за уши (хотя может и нет — объясню потом), а вот первая — судя по всему точна.

[показать]
Во втором случае круг также содержал 8-битный код, из негу уже вытянули целый как-бы-афоризм: «Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. [неясное из-за искажений слово EELRIJUE]. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING 07 [то есть код «звонка» BELL SOUND] ».
По-русски и без опечаток это будет звучать так:
Бойтесь приносящих фальшивые дары и их нарушенных обещаний. Много боли, но спокойные времена. Хорошо не здесь. Мы противостоим обману. Канал закрывается.

Третий случай — самый интересный. Здесь мы имеем дело с переделанным земным посланием.
Оригинальное послание было составлено группой «SETI» - и включало в себя 1679 бит. Число 1679 можно получив умножением двух простых чисел — 73 и 23 — и никак больше путём умножения целых чисел друг на друга его не получить (не считая тривиальных вариантов вроде 1679 * 1). Если разбить биты на 73 строки по 23 в каждом, то получится рисунок — на котором закодирована информация о нас и о нашем мире - где находится наша планета в солнечной системе, как примерно мы выглядим и наш рост в привязке к длине волны послания, основные химические элементы (фосфор, кислород, азот, углерод, водород), кое-что о структуре ДНК и нуклеотидов, схематический вид и примерный размер пославшего сигналы радиотелескопа.
[показать]
От себя добавлю — не знаю, как на счёт другой информации - но рисовать инопланетянам «как мы выглядим» тем более в таком примитивном виде — явно глупо. Для того, чтобы распознать картинку человека как изображение человека, следует иметь человеческое воображение, а оно может сформироваться только от жизни в человеческом обществе. Инопланетяне с несхожим телом, но со схожим мышлением по картинке вполне могут решить, что человек — это ползучее существо на 4-х лапах или двуххвостая рыба или моллюск с 5-ю щупальцами — а если таковые водятся на их планете, то скорее всего, так и решат, чем догадаются, что человек двуног и двурук. Что решат инопланетяне с нечеловеческим стилем мышления — остаётся только гадать.
Вероятный ответ на послание был получен. Вскоре возле обсерватории появились два рисунка на поле — один — с лицом гуманоида, а второй — переделанная версия земного послания.

Оригинальное послание:
[показать]

А вот ответ:
[показать]

Подозревать земных шутников, особенно в последнем, весьма тяжело. Сама «Компьютерра» объясняет:
..скорость, с которой возникают картины на полях, их обширная география, размер и сложность, не говоря уже об отсутствии следов человека даже в слякотную погоду - все это ставит гипотезу о шутниках под очень большой вопрос. Кроме того, исследователи Британии, где круги на полях отмечаются чаще всего, с помощью приборов отмечают необычную повышенную активность электромагнитного поля в зонах "кругов", возвращающуюся к норме примерно в течение 4-6 недель. Фермеры подтверждают изменение всхожести семян из зоны "кругов", а лаборатории выявляют в растениях генетические изменения. Наконец, отмечены случаи возникновения сложных структур в людных местах и средь бела дня, как это было на поле рядом с мегалитическим комплексом Стоунхендж, где не только полно туристов, но и проходит достаточно оживленная авиалиния.
От себя добавлю: в последнем случае круги рисовались прямо перед обсерваторией, в которой очень отрицательно отнеслись к ним. Вряд ли астрономы не замечали, как перед обсерваторией шутники несколько часов рисуют огромные рисунки. Кроме того, круги появляются во всех частях света — если существует хорошо организованная сеть шутников и провокаторов, то это уже настоящий «жыдомассонский заговор», причём с приличным штатом полевых художников — которые профессионально занимаются какой-то странной хренью - вещь не менее невероятная, чем НЛО.
Конечно, это однозначно не доказывает нечеловеческую природу рисунков, но по крайней мере заставляет перенести гипотезу об их нечеловеческом происхождении из категории «бред» в категорию «возможно».
Итак, если попробовать предположить, что круги всё-таки рисуют не люди. Во-первых, встаёт вопрос — зачем инопланетянам использовать такой сложный и непонятный способ общения. Если бы людям дали летающую тарелку и возможность побывать на другой планете, населённой гуманоидами, то лучшим способом вступить в контакт будет приземлиться в городе и поговорить с людьми. Или связаться по радио/по интернету. Или подкинуть томик «Земной Энциклопедии» к какому-нибудь дому. Зачем писать огромным непонятным шрифтом на полях уже известные формулы и абстрактные афоризмы, и притом с ошибками?
В основе таких рассуждений лежит ошибка — мы Иных представляем похожих на себя, между тем у нас с ними может быть меньше общего, чем с земляными червями.
Итак, классические инопланетяне тут скорее всего не при чём. Попробую выдвинуть свою теорию о происхождении рисунков.
Для начала — сама по себе способность рисовать круги и прочие рисунки, в том числе столь аккуратно - не говорит о наличии интеллекта у рисовавших. Например, паук тоже плетёт сложную паутину, а улитки строят сложные и точные раковины — между тем они неразумны. Например, не исключено, что круги рисуют брошенные инопланетянами механизмы, работающие сами-по-себе. Мы, конечно, привыкли, что если техника работает, то делает какое-то осмысленное для кого-то дело, иначе говоря техника должна делать что-то полезное. Но это опять не так. Если часы бросить, то они могут сами-по-себе ещё некоторое время идти, то есть совершать сложную работу, которая однако уже никакому человеку не нужна. Как не нужна никому другому биологическая деятельность кактусов в пустыне, как впрочем, и сама деятельность человека по умолчанию делается для никого. Если бы часы могли бы сами себя заправлять энергией и ремонтировать а то и размножаться, то будучи брошенными, они бы могли составить самостоятельный свой «часовой мир». Случайно попавший в такой «мир часов» человек возможно по-началу решил бы, что самостоятельные часы измеряют время для кого-то, но на самом деле они работают сами по себе.
Это однако не даёт ответа, почему Иные посылают именно такие сообщения. Во-первых, Они знают ASCII-код и некоторые формулы и немного понимают человеческий язык, раз смогли составить афоризм. Могу предположить, что Иные, которые рисуют рисунки на поле, не передают людям важную информацию, а сами учатся у людей — в этом случае они могут оказаться симбионтами людей, освоившими самостоятельную жизнь.
Итак, напоминаю, что гипотетическим симбионтам приписываются следующие характеристики:
а) Они учатся путём подражания людям либо переписывая из их мозга обрывки информации.
б) Они способны передавать информацию друг другу и в мозг человека (телепатия).
в) Они могут существовать и без людей.
г) Они состоят из прозрачного неизвестного вещества, но в определённых случаях могут «затвердевать» и механически воздействовать на привычное вещество.
Некоторые симбионты живут отдельно от людей, регулярно собирая от них информацию и перерабатывая. Перекодировка информации кстати и есть её понимание, вот перекодируя собранное от людей в рисунки на полях они пытаются его «понять». Почему им именно такой способ пригляделся — остаётся загадкой.
Итак, в этом случае понятно, почему сообщения от Иных были такими. В своих формулах и афоризмах Иные не сообщили чего-то нового — потому что всё, что они знают, они копировали у людей, а для генерации собственного чего-то принципиально нового у них недостаточно интеллекта (вариант — он направлен не на то новое, что могло бы заинтересовать или хотя бы быть понятным людям). Отсюда же знание системы ASCII и её использование как самой распространённой. Так как при обучении подражанием так и при копировании копируемая программа может воспроизводится не в точности, то поэтому Иные и пишут с ошибками. Далее, отсюда можно вывести гипотезу о том, откуда в первом послании взялась цифра 2012. Симбионты просто приняли идею о страхе по поводу 2012-го года среди населения, и отразили её в своём письме. (Впрочем, у меня большие сомнения — а не была ли эта цифра притянута за уши расшифровщиками?)
То есть в данном случае Иные никакой принципиально новой информации не посылают и не пошлют — они скорее просто переписывают человеческие знания в язык рисунков на полях, как древние люди переписывали информацию, содержащуюся в природе, в язык наскальных рисунков.
Теперь касательно третьего рисунка. Могу предположить, что в данном случае Иные попытались провести интерполяцию будущего человечества. За основу были взяты представления о будущем, бытующие среди среднего технаря — то есть человека с мировоззрением уровня шока будущего 2. В будущем мол мы заселим ближайшие планеты и немного поменяем своё тело, натыкав имплантантов (кремниевых! - кремний — основа электроники) и подкорректировав генетический код — голова увеличена ради увеличения объёма мозга. Что в будущем человек разделится на несколько неравных или просто разных видов — у большинства людей против такой развязки пропагандой уравниловки и общечеловеческих ценностей заложена фобия, потому средний человек считает, что если уж изменятся, то всем и понемногу. Спираль ДНК из 3-х нитей — это ненаучно, но для фантастики как раз прокатит. Не понятно также, почему Иные решили, что Юпитер освоят быстрее Венеры.
Вместо телескопа была нарисована сложная пиктограмма, в которой исследователи узнали уменьшенную и «обквадратенную» версию одного из предыдущих рисунков.
Короче, ждать какой-то принципиально новой информации от Иных не придётся, а вот поймать их самих было бы интересно.