Настроение сейчас - Ааааррргггхх!

http://i-ddragon.livejournal.com/63561.html
В теории эволюции следует различать механизм формирования новшеств и механизм их утверждения.
Первое - это собственно откуда берутся новые виды. То есть - если рассматривать этот вопрос касательно человека - то появился ли человек от обезьяны в ходе удачной мутации или был сделан каким-то сверхразумом-Богом или является результатом смешения животных и инопланетян. Или ещё как-то. Так как появление человека никто не наблюдал, и вряд ли в ближайшее смогут воспроизвести тогдашние условия, то значит, холивары на эту тему вопроса эволюции будут длится ещё долго, и окончательную правду о происхождении человека узнаем нескоро. Требую заметить, что слово "эволюция" не означает "Дарвин прав" - оно означает "развертывание" - то есть просто появление в случае биологической новых видов и их борьба/сотрудничество. Эволюция может быть не только биологической, но и например технологической.
Второе - это собственно отбор новшеств. После появления вида ему следует завоевать себе нишу, и возможно, потеснить других. То же самое касается и технологической эволюции - автомобилям к примеру понадобилось вытеснить с рынка конные экипажи, путём конкуренции. Такую же конкуренцию мы наблюдаем и среди социальных систем - например, войны между государствами - в том числе холодные, а также формационные и культурные революции.
Так что следует разделять в эволюции механизм появления новшеств - то есть откуда взялся например человек или ещё что-то - и правило - "выживают сильнейшие". Поэтому из шаткости теории Дарвина никак не следует сомнение в том, что выживают сильнейшие. Эволюционным взглядам противостоит не религия, эволюционным взглядам противостоит консерватизм и морализаторство - первый - потому что отвергает любые новшества, а второй - потому что толкает явно лженаучную теорию некоей "общечеловеческой морали". А такие есть и среди материалистов. Конкуренция будет всегда, пока идёт развитие, прогресс - военная, экономическая, или какая-то другая - но будет.