Разговор с командиром «черного тюльпанчика»
05-11-2010 20:39
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Интервью с военным летчиком Малюцким Василием Петровичем, кавалером ордена Красная Звезда, участником пяти крупных операций, налетавшим в небе Афганистана более 500 часов.
В этом году исполнилось 65 лет с того момента, как закончилась Великая Отечественная война. Это действительно историческая веха, большинство свидетелей и участников битв уже сами стали историей, а те, кто остался вспоминают о прошлом спустя десятилетия со слезами на глазах., Огромные потери – по приблизительным оценкам - более 27 миллионов человек. Каждая семья потеряла в той войне близкого человека. Практически все население Советского Союза, от мала до велика, приняло участие на фронтах и в тылу. Горе, страдание, голод, холод, сближали людей. Всем хотелось скорейшего мира и хорошей жизни. И благодаря политике партии коммунистов, ее руководителям, такая жизнь была налажена. Как бы сегодня не ругали руководителей КПСС, и как бы ни оценивали роль Сталина и его помощников, остаются неизменными заслуги Советского государства в очень быстром восстановлении народного хозяйства, строительстве жилья, отмене распределительной системы на продовольствие, ежегодное снижение цен на товары первой необходимости. Да, такая победа досталась очень дорогой ценой. Но разве по-другому могло государство справиться с такой масштабной разрухой? Послевоенное наращивание боевой мощи, создание самой сильной и закаленной Армии позволило 65 лет прожить без войны на территории огромного государства. Нынешнее Молодое поколение воспринимает военную историю России по рассказам старших. Очевидцы событий 40х годов ошибочно полагают, что Великая Отечественная война была второй и последней в новейшей истории – и настоящие ветераны – это те, кто стоял насмерть, защищая нашу Родину от фашистов. Но недаром 20 век считается собственностью дьявола. В мирные послевоенные годы во многих точках земного шара вспыхивали небольшие локальные войны, по жестокости и беспощадности не уступающие мировым. Одна из них Советско - Афганская компания. Мы все дальше уходим от тех событий. Иногда ветераны-интернационалисты в ответ на свои вопросы слышат «Мы вас туда не посылали!». В этом смысле справедливая война у нас была только одна. Мы знаем, что за победу в Великой Отечественной заплачена огромная цена в десятки миллионов человеческих жизней. Я твёрдо убеждён в том, что любая война, где и когда бы она ни велась, – это всегда война - «настоящая». И трудности, и опасности, и пули, и ранения и смерть, – там всегда присутствуют.
Военные конфликты в мире создавали условия, при которых Советский Союз не имел права оставаться в стороне, но и принимать активное участие в боевых действиях открыто, не мог. По просьбе многих государств, СССР тайно поставлял оружие и специалистов для обучения армии колониальных стран. Это происходило в Анголе, Алжире, Вьетнаме, Конго, Корее и Афганистане. И понятно, что эти военные конфликты были строго засекречены, о них никто не говорил открыто. Только боевые награды и похороны военнослужащих, погибших при выполнении специальных заданий, наводили на мысли и вопросы, на которые никто не давал ответов. Так продолжалось до тех пор, пока Советский Союз не попал в затянувшуюся военную кампанию в Афганистане. Прошло более 30 лет, а политическая оценка этим событиям так и не дана. Никто из руководителей Советского Союза и современной России не ответил своему народу, а зачем вошли войска в Афганистан и были ли нужны потери наших воинов для поддержки и защиты революции в чужой стране? Что на самом деле там происходило, что думали об этой войне ее участники, офицеры. Тогда и сейчас они оценивают сильные и слабые стороны боевых действий. Спустя 20 лет ветераны стараются ответить на один вопрос - так ли уж оправданны потери? Все ли они были боевые? Как сегодня живут участники боевых действий в Афганистане, и как о них заботится государство. На эти мои вопросы ответил военный летчик, непосредственно принимавший участие в боевых действиях.
Вопрос: В.П. вы принимали участие в боевых операциях, где были боевые потери, а были ли случаи не боевых потерь? Почему вы упомянули название вертолета «черный тюльпанчик»?
В.П. Я принимал участие в боевых действиях в ДРА в период окончания перемирия с тогдашним лидером Афганской оппозиции Ахмат шах Масудом. В 1985 году еще действовал устный договор с ним о прекращении боевых действий и урегулирования военного конфликта мирным путем. Советскому руководству было предложено условие, что лидер афганской военной группировки становится Министром обороны Афганистана, и боевые действия на территории страны будут прекращены. Я не знаю, по какой причине такое условие не понравилось Политбюро СССР, только отрицательный ответ повлек новые интенсивные боевые действия со стороны душманов. Начались обстрелы аэродромов, самолетов и вертолетов, транспортных колонн с продуктами и топливом, нападения на заставы и посты. Это не могло не повлечь ответные меры Советского командования. Приходилось уже под обстрелом выполнять полеты по обеспечению водой, продовольствием, боеприпасами советских солдат. Конечно, это сопровождалось потерями техники и личного состава. Часто приходилось вылетать и на санитарные рейсы. У нас в эскадрилье было два борта с красными крестами на борту. По их предназначению они и нужны были для быстрого оказания медицинской помощи непосредственно в местах боев и прямо в воздухе. Это бы способствовало доставке раненого в полевой госпиталь с оказанной медицинской помощью. Но эти вертолеты ни разу по назначению не использовались. Штатного медицинского персонала за таким бортом закреплено не было. Вертолет только перевозил «груз 200» с одной точки на другую. Мне приходилось летать в различные точки Афганистана, собирать такой груз и везти в Кабул или Баграм, где погибших ребят обрабатывали и укладывали в цинковые гробы, затем паковали в деревянные ящики и транспортными бортами АН-12 увозили в Союз. Так родилось название этих вертолетов «черный тюльпанчик», а в Союз ребят большими партиями увозил «Черный Тюльпан», транспортный самолет АН-12. Многое вызывало недоумение, были такие вопросы, которые казались настолько простыми в решении, а на самом деле просто не разрешимыми, и из-за этого мы теряли солдат и офицеров. Просто никто не принимал командирского решения, проще никто не хотел взять на себя ответственность и дать команду на вылет вертолета по радиограмме, что на такой - то точке произошел подрыв на мине и нужно вывезти раненого. Человек просто умирал от потери крови. Особенно часто такое происходило в ночное время. До рассвета полеты запрещали, хотя летчики были подготовлены к посадкам с посадочными фарами. Командование подстраховывалось и не давало вылет. Бывало, часами упрашивали оперативного дежурного дать команду на вылет, да все тщетно. Только утром разрешали вылет, да было уже поздно. Такие случаи были часто, ведь наша безалаберность проявлялась во всем. Те, кто находился на постах, заботились о своей безопасности и устанавливали мины в местах вероятного нападения душманов, а карту минирования не составляли. Со временем забывали не только сами, но и вновь прибывшим не могли точно указать места минирования. Солдат мог пойти в туалет и попасть на мину, итог -оторванная нога. Пока прилетит вертолет, пока довезет до полевого госпиталя, солдат умирает от потери крови. И такие потери составляли почти половину от всех потерь в Афганистане. Помню случай в Джелалабаде. Я полетел в полевой лазарет, задание было перевезти «груз 200» в Кабульский госпиталь. На площадке ждали, пока приедет машина с грузом. Рядом стоял автомобиль Урал, в котором солдаты кушали цитрусы, мандарины и лимоны. Цитрусовая роща была не далеко, время позволяло набрать фрукты. Солдаты решили помочь мне и предложили поменять ящик с лимонами и апельсинами на сигареты. Я принял предложение. Только через месяц узнал, что эти ребята подорвались на мине, когда поехали нарвать лимоны. Теперь для меня лимоны пахнут кровью, и я их не кушаю. Был и такой случай: вертолеты обеспечивали поисково-спасательные работы в районе боевых действий нашей авиации. Если собьют наш самолет, то экипаж ПСС обязан забрать летчиков. В одном из полетов был сбит самолет МиГ-23, на моих глазах он с креном врезается в скалу и происходит взрыв. Все произошло в несколько секунд. Перед глазами до сих пор видится летящий с правым креном самолет и облако белого дыма. Я сразу начал снижение в точку падения самолета, но сильный огонь пулеметов ДШК не позволил произвести посадку. Выполнив несколько попыток, пришлось улететь на аэродром. Прошло несколько часов пока командование принимало решение, пока мы брали на борт роту пехоты и уже в сумерки вылетели в район падения самолета. В горах темнеет очень быстро, а место падения самолета оказалось в труднодоступном месте, да и душманы не давали возможность высадить десант и закрепиться на площадке. Пришлось вновь улететь домой. Утром вылетели на место падения самолета. Душманы, забрав все, что им нужно оставили район падения и дали возможность забрать останки летчика и собрать обломки самолета. По возвращению на аэродром, я поинтересовался у судмедэксперта, с какой целью мы рисковали целой ротой солдат, что бы забрать останки летчика? Ведь самолет взорвался на глазах десятков глаз. Оказалось, что для того, чтобы родственники могли получить пенсию необходимо найти останки летчика и самолета, для этого боевым уставом ВС СССР предусмотрены потери личного состава до роты. Вот такая арифметика.
Вопрос: Что означает «афганский синдром» и как с ним живут ветераны?
В.П. Афганский синдром, на мой взгляд, психологическое состояние военнослужащего, вернувшегося с войны. Возьмем солдата Отечественной войны. Вернувшись, он застал разрушенную страну, разрушенный свой дом, дом соседа, родственника. То есть он попал в среду своих сородичей-горемык. Это была всеобщая беда, народ помогал друг другу, делился последним. Общее горе сплачивало людей и все вместе они преодолевали разруху, радовались мирной жизни и победили разруху, построили красивые города. А возьмите молодого парня, которого со школьной скамьи привезли в чужую страну и бросили в бой без подготовки. Вспомните, ведь в советское время в школах была начальная военная подготовка, ребят учили военному делу. Пусть мало, но они могли подержать настоящий автомат, разобрать и собрать его. Придя в строевую часть, призывник проходил курс молодого бойца, принимал присягу и только потом становился в строй. Да и служба была два года. За это время он становился профессионалом. Старослужащие помогали новичкам войти в боевой ритм, часто подменяя молодежь, были случаи, когда старослужащие шли на операцию по зачистке местности от душманов вместо прибывших, или вместе с молодежью, передавая свой опыт и сохраняя тем самым жизни солдат. В боевой обстановке человек проявляется весь, он такой, какой есть на самом деле. Низменность, трусость, подлость сразу проявляются и такой человек или становится настоящим солдатом, или погибает от рук своих сослуживцев. Офицеры погибали от гранат и пуль своих подчиненных, причины разные, это и слишком рьяное отношение к службе, хочется выслужиться и получить звездочку за счет излишней требовательности или наоборот, разгильдяйства, когда подвыпивший командир проводит занятия с солдатами по разминированию на боевой мине и подрывает весь взвод. Были случаи, когда в офицеров стреляли любовницы. На войне бывает всякое, у нас был летчик, который честно признался, что летать ему страшно. Это лучше, чем убить себя и погубить людей. Мне хорошо известна судьба моих бывших сослуживцев, которые в своё время в открытой форме отказывались от поездки для оказания «помощи» дружественному афганскому народу. В основном война быстро делает из мальчишек настоящих мужчин, мужчин, способных оценить обстановку, принять правильное решение и выйти живым из такой передряги, что и не понятно, а как вообще возможно было остаться живому в таком пекле. В бою все словно обнаженные и видно кто есть кто. Человек там НАСТОЯЩИЙ. Он делится последним глотком воды, сухарь ломает на части, отдает последний патрон, а сам идет давить душмана голыми руками. Это проявление солдатского духа, взаимовыручки, стойкости и верности своему воинскому долгу. Вернувшись в Союз, они попадали в спокойную, размеренную жизнь, где никто не говорит о войне, никто не видит, как умирает товарищ, где совсем другой ритм жизни. Человеку государством установлены определенные льготы, а на деле человек вместо заботливого участия встречает чиновничье равнодушие и слышит: « Я тебя туда не посылал!» Естественно, что человек начинает обозляться, у него накапливается обида, а кому и где он может излить свою душу? В Советском Союзе никто о послевоенной реабилитации и не думал. Каждый варился в своем котле. Потом стали создаваться ветеранские организации. Это сегодня можно найти психолога, который поможет морально преодолеть послевоенные трудности, а тогда только старшее поколение за рюмкой крепкого чая снимало стресс. Многие привыкали к этому зелью и ломались. Человек становился не нужным обществу. Вместо опытного инструктора и помощника преподавателю НВП, получался нарушитель общественного строя, со всеми вытекающими последствиями. А на счёт выкриков о том, что нас туда никто не посылал, - это всё выдумки тех, кто хочет оставаться безучастным в решении проблем для пострадавших на Афганской войне. . «Афган»… - этим словом называют афганскую войну те, кому пришлось на ней побывать. Именно поэтому участники афганских событий, или воины-интернационалисты, - называют себя «Афганцами». Среди «Афганцев» день ввода войск в Афганистан - 27 декабря 1979года, негласно называется датой «без отметки на календаре». Ну, а день 15 февраля 1989 года, конечно же, - отмечен, как «день вывода советских войск из Афганистана».
Вопрос: Не слишком ли вы драматизируете рассказ? Может можно несколько смягчить для читателей?
В.П. Я и так говорю не обо всех негативных явлениях на войне. Но и не говорить обо всем увиденном, не могу. Мы только и говорим о подвигах, о потерях самых лучших солдат, а в живых, что остались худшие? А кто расскажет пацану правду о службе, о том, с чем ему придется столкнуться в реальной боевой обстановке? Дедушка, прошедший Великую Отечественную? Тогда была другая война, другое оружие, воевали с другими врагами. А сегодня война идет на территории России со своим народом, с теми, кто вырос в Советском Союзе и учился в Советской школе. Да еще и служил в той же Армии, владеет той же тактикой ведения боя. Это совсем другая война. Другая идеология и о ней надо говорить, как бы тяжело не было.
Вопрос: А как сегодня обстоит дело с начальной военной подготовкой и почему мало боевых офицеров преподают в школах?
В.П. Этот вопрос конечно надо задать самим военным. Надо им подготовленная молодежь для службы в армии, или нет? Сегодня много говорят о реформировании Вооруженных сил, а фактически тратятся огромные денежные средства впустую. Я живу в военном гарнизоне, и каждый день вижу военную жизнь. Можно с уверенностью сказать, что боеготовой армии, способной выполнить задачи по защите рубежей, сегодня нет! Есть отдельные более или менее подготовленные части, способные что-то выполнить, а в целом армии, как военной силы, как машины, способной противостоять противнику, сегодня нет. Разрушена система подготовки военных кадров по родам и видам вооруженных сил. Делали ставку на профессиональную, контрактную армию, но из этого ничего не получилось. Разогнали средние военные училища, надеясь на подготовку сержантов в Рязанском десантном училище, а что получилось? Программ подготовки нет, так слепили кое, что на скорую руку, разве можно заменить прапорщика, юным сержантом, обучившимся на курсах 3 месяца? Почему нельзя было выпускать сержантов со средним образованием по профилю войск? Назначили Министра Обороны не профессионала, вся работа которого свелась к развалу армии. Ведь реформа могла пройти давно и менее болезненно для армии. Достаточно было перепрофилировать часть подразделений на внутренние задачи, а боевые подразделения освободить от выполнения внутренних работ. Кто служил в армии, прекрасно представляют, что вместе с боевой подготовкой все солдаты несли внутреннюю и караульную службы. Это всегда отрывало людей от боевой учебы, особенно в период практических занятий и тактических учений. Перепрофилировав подразделения можно было набрать на внутреннюю альтернативную службу, тех, кто по своим убеждениям не могут держать оружие в руках. Пусть ходят в наряды, чистят картошку, убирают казарму, выполняют другую работу. А основные подразделения готовятся по боевым задачам в полном составе и комплекте. Но у непрофессионального учителя разве может быть отличным ученик? Сегодня десятки военных увольняются из Вооруженных сил, но кто пойдет работать в школу, если нет единой программы подготовки к службе в армии, если нет четкого понимания, а какая Армия сегодня нужна. В государстве построен капитализм с социалистическим распределением и планом на производство. Создался новый класс капиталистов, накопивших свои капиталы за счет народа, и они же хотят, что бы этот народ их охранял по какому-то патриотическому долгу. Такие новые русские имеют собственную военизированную структуру, личные самолеты и вертолеты, своих детей обучают за границей. Их дети не будут служить в армии, и участвовать в военном конфликте. Сегодня солдату платят 500 рублей в месяц. Нас всегда учили на примерах комсомольцев, героях-пионерах, героях Гражданской войны. Сегодня в школах идет совсем другой учебный процесс. История государства преподается по такой искаженной программе, что трудно понять, что именно изучается. Сегодня в каждом доме имеется компьютер, интернет, молодежь настолько развита, что задает вопрос, а за что и за чей долг я должен идти в армию и что защищать? Вот ответьте на вопрос. Сегодня проведен социологический опрос, если бы сегодня был 41 год, пошли бы вы защищать Родину. Угадайте ответ, 78% опрошеных ответили, что нет. Вот и весь патриотизм, вот вам и ответ на все вопросы. Сначала создайте условия жизни, а не выживания. Сделайте государственное достояние, а это нефть, газ, лес и другие богатства недр России общенародными. Чтобы каждый житель России получал свою ренту от добытого полезного ископаемого и проданного за границу. Что бы на внутреннем рынке цены были доступными, а не зависели от курса иностранной валюты. Что бы каждый юноша и девушка знали, что придя в армию, они научатся защищать свой дом, семью, отечество, что это армия их, народная, тогда и уклонистов не будет, и армия будет иметь прежний престиж и любовь народа. А сегодня профессионалы вынуждены искать работу в различных охранных структурах. Это не правильно.
Вопрос: А как сейчас обстоят дела с льготами, существуют ли они?
Согласно Закона «О ветеранах», участники боевых действий на территории других государств имеют ряд льгот. Так они пользуются бесплатным проездом на общественном транспорте, электричке, оплачивают 50% общей жилой площади. С введением монетизации льгот, получают 1700 рублей ежемесячно. Это льгота федеральная, а вот что касается жилья, здесь имеется большая проблема. В 2005 году был принят Жилищный Кодекс, который отменил ряд льгот на постановку и получение бесплатного жилья. Если раньше можно было на предприятии стать на очередь и ждать жилье, проживая в малосемейном общежитии, то сегодня этот вопрос вообще государством не решается. Все перешло на коммерческую основу. Есть деньги - купи и живи, нет денег - заработай. Государство, нарушая основной закон Конституцию, приняло Жилищный кодекс и практически бросило ветеранов.
Основная масса ветеранов это работоспособные граждане, такая льгота как 50% оплата коммунальных услуг, газ, свет, в частном секторе уголь и дрова, была бы существенной поддержкой для данной категории ветеранов. Программы по обеспечению участников боевых действий сегодня нет. Такую социальную поддержку могло бы установить Правительство Московской области.
Остается вопрос к Правительству, Президенту, депутатам Государственной Думы, в 2008 году был Грузино-Осетинский конфликт, остро стоял вопрос целостности Российской Федерации, эту целостность отстояли молодые ребята, грудью защитившие Осетию. Президент на всю страну объявил, что им присвоят статус «участник боевых действий», они получат льготы и квартиры. Хотелось бы знать каким таким образом? Чем отличается льготник до 2005 года от льготника после 2005 года? Как законодатели могли принять такой закон с нарушением Конституции, ведь в ней прямо записано, что в Российской Федерации не должны приниматься законы, ущемляющие права граждан, тем более ветеранов? Вот совсем недавно ряды УБД пополнились еще не одной сотней ветеранов, а это опять нерешенные вопросы.
Приказ МЧС РФ от 05.04.2010 N 152
"О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"
Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.05.2010 N 17373.
Определен порядок выдачи в системе МЧС РФ удостоверений ветерана боевых действий
В соответствии с утвержденной Инструкцией, основанием для выдачи удостоверений будет являться подтвержденный факт выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов, контр террористических операций, а также факт выполнения правительственных боевых заданий. В качестве документов, подтверждающих наличие оснований для выдачи удостоверения, рассматриваются приказы, записи в военных билетах, архивные справки, записи в послужных списках личных дел, записи в трудовых книжках, командировочные удостоверения, а при необходимости - документы о получении ранений и наградные документы. О выдаче удостоверения делается соответствующая запись, которая заверяется начальником кадрового подразделения или командиром соединения (воинской части) войск гражданской обороны и скрепляется гербовой печатью. Бланки удостоверений являются документами строгой отчетности.
Такое отношение к социальным проблемам отражается на психологическом и моральном состоянии ветеранов, а это в свою очередь передается и молодежи. Те, кто сегодня идет в армию задумываются над своим долгом и отдачей за выполненный долг. И чем меньше эта отдача, тем меньше армия набирает молодежь по призыву. Остается единственный выход - повернуться к Армии лицом, вникнуть в ее проблемы и затратить столько средств, что бы Армия стала действительно боеспособной. И дай Бог, что бы больше никогда на территории России не было военных конфликтов.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote