• Авторизация


прокино 09-02-2012 19:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Перепосты из тэйсти о частичных просмотренных мною фильмах :)

Антихрист - 5.

Конечно, треш трешем, но не настолько же. Вообще, я люблю Ларса, два фильма, которые я уже успела просмотреть ( Меланхолия, Догвилль), мне понравились и оочень впечатлили (положительно), но этот - нет. Конечно, может, это всего лишь отмаза, и я тупо не поняла весь заложенный режиссером смысл, но я не могла это смотреть, просто отвратительно, все. Наверное, я еще девственно чиста и невинна. :D Но брр, правда! Ставлю 5 (из 10), только за последнюю надпись: "Посвящено Тарковскому" и эту рецензию, которая расставила все на свои места. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/526626/comment/576070/ ДА! Я убедилась, что я тупа. Но так ранить свою психику, ради даже такого смысла не готова. До сих пор мурашки. Пошла отвлекаться Хаусом, блин.


Ночь страха - 7.

А кино, внезапно, ничо так! Не так уж и банальненко, как следовало бы ожидать. Оригинальный вариант не смотрела, так что, думаю, это еще один плюс этому ремейку. Я поржала на славу, страшно как-то не было совсем. Кино на твержую 7. А Фарелл как-то совсем не мачо, и меня не прет. :(.


Последняя любовь на Земле - 7.

А какое пафосное название в нашем прокате ! Оно меня очень настораживало и даже как-то отталкивало. Столько соплей я ожидала поглотить при просмотре. И не получила, благо ! Точнее фильм складывался очень сильный. По крайней мере, и жутко, и страшно, и грустно, и пусто становилось. Но меня смутила очередная ложка дегтя. Что фильм снят в а-ля документалистике. Мне просто хотелось вырубить этот голос за кадром, который выливал на тебя кучу соплей. Зачем эти слюнявые пояснения? Итак прекрасная картинка, и актеры отлично играют. Эхэх..


Черная орхидея - 6.

Очень-очень мутный фильм. Вроде бы, и детектив раскручен хорошо, и актеры известные, но что-то не то, что-то не по мне, мне было скучновато, хотя сюжет-то о-го-го ! Жаль, пальма руководителя так и не перешла к Финчеру. Думаю, он бы накрутил посильнее, присмаковал мистикой, и получилось бы что-то в его духе "непонятное", и от этого прекрасное. И непривычно было наблюдать Хилари Суэнк в роли обольстительницы. Либо я привыкла, либо роли сильных, не побоюсь этого слова: "мужиковатых" женщин, ей более к лицу.


Дом грез - 7.

О, а я и не знаю, почему такая оценка. Во-первых, меня почему-то раздражает фигура Крейга. Да и сюжет до ужаса банален, просто фуу.. Отец семью  свою убил или не убил, у него раздвоение личности или не раздвоение. В общем, только из-за  развязки можно глянуть. Но все равно, смотреть не советую. Только если вы любите Крейга, бее.


А еще я потихоньку начинаю влюбляться в Николь Кидман. Они шикарна. Постепенно рушится этот непонятно откуда взявшийся стеореотип о ее гламурных сопливых ролях. После Часов я начала штудировать ее фильмографию. Вот глянула "С широко закрытыми глазами" с Крузом. Они там такие-такие мимими! Хотя фильм далеко и непростой, но очевидно, что у Кубрика есть шедевры и получше. Все равно, смотреть обязательно, дабы познать эту тяжелую семейную жизнь, ох. И вот вчера еще лицезрела "Кроличью нору" - такой некий "очень легкий" вариант Антихриста, для простых людей, так сказать. 8.

 

 

Блиин, как давно я не смотрела ничего крутецкого. Одни неплохие фильмы, но никак не тянущие на что-то стоящее. Последние оочень понравившиеся мне и задевшие меня - это Прибытие поезда ( наше кино посвященное юбилею со дня изобретения кино, 4 коротких метра, пронизанных общей идей, и Счастливые дни Балабанова. Все :(

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
gre_chka 11-02-2012-17:07 удалить
даа, кидман хорошаа ^^ а дефицит хорошего кино - повсеместное явление :(


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник прокино | ksu_rodiks - нету больше сказки, мама, мама! | Лента друзей ksu_rodiks / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»