• Авторизация


Пусть сделают из меня мыло. 27-10-2010 00:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


к концу первой четверти я-таки начинаю привыкать к школе.
ну, как, привыкать.
просто стараю не замечать чего-то.получается не очень хорошо.

я люблю алгебру, потому что на ней можно расслабиться.
я отлично ее понимаю.и слушать учителя необходимости нет.
забираюсь на стул с ногами "по-турецки".читаю вслух какую-то мантру, которую Таня посоветовала.
и все это на первой парте.
нормально.
для школы - самое то.

*

два человека от 11 класса на олимпиаде - вот показатель любви и уважения местного населения к литературе.
я и еще одна девчонка.
да вообще народу мало было.
зато я мило обсудила с учительницей химии, которая была призвана следить за порядком во время олимпиады, сказки Гофмана, Павла Санаева с его "Похороните меня за плинтусом".и "Бойцовский клуб", который я, как самая отсталая, прочла лишь сегодня.
я вообще многого не читала.
да что тут говорить, если химичка знакома с литературой лучше, чем почти весь наш класс, вместе взятый.

сижу вчера на литературе, читаю по просьбе учителя вслух стихи.
и вдруг в самый разгар обращения к "Юному поэту" получаю по спине линейкой.
я, конечно, дочитала на одном дыхании.но впечатление было испорчено.
- Наташ, я же пошутила!

да, я может тоже не очень Брюсова люблю.но ты - пафосный кусок разлагающейся во времени и пространстве органики - вообще не в курсе, кто это такой.
и, я все понимаю, не уважаешь ты меня.ладно.но ты хоть каплю уважения прояви к великому поэту.

нет, что вы.зачем.
распинайся дальше, Наташа.
в нашей школе ведь так принято.
очень мило и безобидно шутить.
со всего размаху по позвоночнику - пошутила.
не в этом дело.
но я не обижаюсь.
ее и так Бог обделил.

сейчас сижу и читаю сборник "Серебряный век русской поэзии"..
нет.я все равно больше всего Пастернака люблю.

*

я, кстати, знаю, чего бы еще хотела.
во-первых, я уже много раз говорила, что после смерти не хочу быть закопанной.я ненавижу землю и все, что с ней связано.
а потому хотела бы быть кремированной.
и вот тут наступает очередь во-вторых.
ни в коем случае не надо меня хранить в урночке.и по ветру развеивать не стоит.
мало ли, куда пепел попадет.
я вот не брезгливая, но вряд ли была бы рада, если бы мне на голову свалились остатки другого человека.
пусть сделают из меня мыло.
а прах отправят на Луну.

я хочу, чтобы то, что в прошлом было моим телом, после смерти покоилось на Луне.
[604x402]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Преподавать литературу в школе - неблагодарное занятие. Ровно как и учить.
В моём классе, наверное, никто не любил Маяковского, даже и не подозревая, до чего чувственные, пронзительные есть у него поэмы. Над стихами Есенина не то, что смеялись, тут больше подходит слово ржали. И от стихов Короткевича или Вертинского ни у кого, увы, дыхание не захватывало и внутри ничего не переворачивалось.
А уж как читали стихи наизусть - лучше не вспоминать, любое проявление эмоций осмеивалось и освистывалось.
Меня всегда бесило то, что, когда хочешь обсудить какое-нибудь произведение, слова словно улетают в пустоту, ты говоришь, говоришь, говоришь, а толку-то.
Коробили высказывания "А хто написал Мастера и эту, как её, Маргариту, что ли? БулгакОв?"
Фу, разбрюзжалась))) Это так, прикипевшие воспоминания)
Ответ на комментарий -карамель # хм.нашей школе это, к сожалению, тоже знакомо..
ладно.не будем о грустном)
хотя, как можно сказать БулгакОв, я все равно не понимаю.
но у нас пол класса вообще не в состоянии ответить, кому принадлежит "Мастер и Маргарита".

а у меня мама Есенина просто обожает))
HaTaXa_An 27-10-2010-13:37 удалить
Я тоже люблю, поэзию ХХ века. Только вот любимый поэт у меня Цветаева. Настольная книга)
А в школе когда проходим, часто вылетают смешки, когда слышно слова Оргия или что-то такое. Но вот недавно, даже гордится стала своим классом. Пришел мальчик и заявил, что он читал стихи Гумилева, и одно из стихотворений прямо таки его за душу взяло, и тут все стали рассказывать про свои впечатления...Я чуть было слезу не пустила)
Вообщем, Гумилевым мы прониклись)
Lacrimama 27-10-2010-14:12 удалить
я на алгебре всегда испытавала дикомфорт, в силу того, что я нихрена там не понимала.
Вот русский и литература- это моя стихия.
Ответ на комментарий HaTaXa_An # я тоже люблю Цветаеву.она неподражаема.
и Гумилев - интересный поэт.он мне приятней и понятней, чем его жена.скажу честно, Ахматова мне не очень нравится)
но все же Пастернак мне ближе.

и это замечательно, что ваш класс еще может что-то зацепить.
у нас остались лишь единицы.
а хотелось бы, чтобы таких людей было больше))
Ответ на комментарий Lacrimama # хм.а я, как ни странно, всегда хорошо разбиралась в алгебре.хотя никогда ее не любила.
вот физика - это, да.решать задачи я могу.но мне лень учить теорию, отсюда незнание формул.а без формул задач не решить.

а литература мне всегда нравилась.
но я бы не сказала, что ее преподают у нас на достойном уровне.
порой хочется слышать чего-то большего, чем сухой текст учебника.
HaTaXa_An 27-10-2010-18:59 удалить
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # Нет, я Ахматову очень уважаю. Она во мне что-то пробуждает такое...
Я вообще как феминистка очень люблю женщин-поэтов. Таких, кто может писать не только о любви, а о чем-то по-настоящему серьезном.
Lacrimama 27-10-2010-19:37 удалить
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # В мое время преподавали литеру просто класс.У меня были преподы старой закалки.И у них не забалуешь.Без дополнительной литературы никогда не обходилось.А вот математика...Я даже таблицу умножения не помню.стыдно очень, но что поделать.Не люблю ее и не понимаю.
Ответ на комментарий HaTaXa_An # каждому свое)

нет.я тоже не против Ахматовой.
я с ней лично незнакома в силу определенных причин, и не могу говорить, как о человеке.
но ее поэзия меня не захватывает.
даже сравнивая ее с Цветаевой..вторая для меня - гений.она начала писать стихи в раннем детстве.у нее это словно как-то спонтанно выходило.не специально.это просто гений внутри нее.
а у Ахматовой все намного продуманнее.отшлифованней.над каждым словом долго и усердно трудились.чтобы создать то, что мы сейчас видим.
у Ахматовой все как будто получалось путем усердной работы.над собой, над стихами.

а мне понятней минутные, секундные всплески эмоций.которые в определенный момент выливаются в слова, строчки, стихи.
потому мне ближе Цветаева.
но я ни в коем случае не отрицаю талант Ахматовой))
Ответ на комментарий Lacrimama # тебе повезло))
а у нас дисциплина почти на всех уроках хромает..

да ладно.
человек и не в состоянии все понимать, знать, помнить.
у нас некоторые "7-5" на калькуляторе считают)
благо, научно-технический прогресс не стоит на месте)))
Lacrimama 27-10-2010-23:22 удалить
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # Да, прогресс не дремлет. Хотя элементарное надо знать на зубок.
Вот еще убеждаюсь в том, что нынешне поколение преподавателей слабенькое.
Ответ на комментарий Lacrimama # согласна.
вообще у нашего класса с 5 по 11 сменилось уже 9 учителей литературы.это же ужас.
нынешняя наша учительница преподает литературу и русский уже второй год.
мне есть, с кем сравнивать.
но не в этом дело.
ей под 50 и, возможно, сама она предмет знает неплохо.но правильно его преподать не может.не может завладеть вниманием нашего класса.
хотя это вообще редко кому удавалось ;)
Katerinka-dafna 28-10-2010-00:17 удалить
Жаль, что все такие не читающие.
Lacrimama 28-10-2010-00:24 удалить
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # Скорее это не незнание своего предмета, а не умелый психологический подход к людям как руководителя.
Ответ на комментарий Lacrimama # вот и я об этом..
как ни грустно, но по сути так оно и есть.
Ответ на комментарий Katerinka-dafna # жаль..
и я не понимаю, почему так.
неужели все сейчас такие толстокожие.неспособные на какие-то чувства.только животные инстинкты, рефлексы, желания поесть, поспать да в интернете посидеть.
к счастью, далеко не все такие.
таких вообще меньшинство.
хочется верить..

многие мои одноклассники не видят смысла в чтении книг.
типа, да ну.это скучно.долго.я лучше фильм по книге посмотрю.а еще лучше - пойду гулять или посижу вконтакте.
бред.
на действительно хорошую книгу всегда найдется время.
ведь вас никто не заставляет читать определенные произведения.литература на данный момент настолько разносторонняя.каждый может найти для себя что-то интересное.
но читать категорически не хочет никто из этих людей.
не понимаю.
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # И у меня мама Есенина любит)))
Ответ на комментарий -карамель # забавное совпадение))
а тебе самой кто по душе?)
Katerinka-dafna 28-10-2010-09:17 удалить
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # А что тут непонятного? Такое поколение, их так воспитали...
Ответ на комментарий Katerinka-dafna # но все равно.мало ли, как кого воспитывали.существует же еще и самовоспитание.
человек сам несет за себя ответственность.
меня никто в детстве читать не заставлял.мне самой нравилось..
Katerinka-dafna 28-10-2010-14:16 удалить
Ответ на комментарий geborn_zu_sterben # В детстве слишком многое закладывается извне.
Ответ на комментарий Katerinka-dafna # согласна.но как закладывается в детстве извне такая нелюбовь к литературе?

можно не любить читать.но относиться по-хамски к произведениям великих авторов - это уж слишком..


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пусть сделают из меня мыло. | geborn_zu_sterben - Не волнуйся, я не посвящу тебе больше ни строчки | Лента друзей geborn_zu_sterben / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»