Из дискуссий.
20-02-2014 09:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В СССРе власть была исполнителем решений депутатов, а сейчас можно и так, и сяк исполнять, но главное как выгодно чиновнику.
"Клянёте советское время" Вот только не надо передергивать! Советское время, большей частью, это народное творчество, вот только монополия так называемое "чести, ума и совести народа" довела страну до идиотизма и власти прохиндеев. То, что скинули советскую власть, совсем не значит что скинули прохиндеев - как раз наоборот, они-то и захватили власть.
Понимание сути, то есть наука, как раз и есть жизнь, а не её ерзац в виде майдана. Как сказал один лидер диктатуры пролетариата про интеллигенцию "Расстрелять не за что, но терпеть невозможно".
"А нам в первую очередь надо руководителя в масштабах нашей страны" и вы туда же. Вот поэтому и НЕ БУДЕТ в России народного руководителя, так как воры и холуи "растут" от мелких начальников до крупных. А лидеров из народа еще коммунисты зациклили на перевоспитании всяких изгоев вместо того, чтобы им управлять и объединять граждан.
"Да,всё верно.Честному человеку без "мохнатой лапы" к власти чрезвычайно трудно пробиться" - вот поэтому и нужно избирать именно старост и старших по домам и улицам, чтобы достойным была поддержка и мохнатая лапа граждан. Да и в полномочиях старост рекомендовать и бойкотировать торговцев - тогда граждане будут хозяевами.
Дело не в правилах, а в принципах и целях - если они бесчеловечны, то глупо ожидать взаимопонимания и взаимопомощи.
Очень "удобная" форма манипулирования это когда в плохом ищут пятнышки хорошего, а в хорошем пятнышки плохого - тогда раздувая нужное можно и других приучить к выгодному не им, а себе любимым. Реально только большинство определяет что хорошо, а что плохо.
Цивилизация - это расширение общности людей через культуру и взаимодействие. Любое замыкание, а тем более разделение, людей это деградация.
Выборы это единственная возможность выдвижения достойных для решения и управления вопросов жизни. Когда права на управление обществом узурпируют некие по сути мафиозные группы, то это никогда к полезному не приводило. Одно дело сплоченность в борьбе против чего-то и совсем другое дело в развитии прогресса - здесь очень многое зависит от индивидуальностей и местных условий. Хотя мафии тоже сплачиваются против добра и прогресса.
Единство очень условное понятие - пока есть общие ИНТЕРЕСЫ, то всё стабильно, но в этом-то и дело что пена, всплывшая в 90-ых, не захочет жить в интересах страны, а значит поднимутся против них, а в результате достанется всей стране, если она останется единой. ))))
Единственный путь для славян - это советские (не партийные) республики, а не государства и монархии. Лучший хозяин и управляющий тот, кто делает для своих выборщиков, а не для себя любимого.
Надо определиться что такое общественная собственность природных ресурсов, а не продавать права на них тем, кто обдерет и страну, и граждан. Это земля, ископаемые, энергоресурсы и всё природное.
Без организации и поддержки самоуправления любая политика будет разрушительной, какие бы благие намерения не декларировались.
Надо не воевать, а общаться и решать. Пока каждый будет один против чиновников и правителей - никакого прогресса не будет.
Шансы уцелеть будут тогда, когда поднимется экономика и благополучие, а это возможно когда контроль над экономикой получат народные представители от граждан. Американский сценарий для России с широкими полномочиями главам и губернаторам оказался для нашей культуры губительным.
Есть русская культура и традиции, вот на основе их и нужно организовать власть, а то кучка махинаторов с американцами устроила выгодную для себя власть. Миллионы русских и советских погибли за советскую, а не партийную, власть и первое что сделали бывшие партийцы это разогнали советскую власть - теперь главы и губернаторы "правят", вначале по добру, но всегда после по разорению страны.
Все подлецы и стяжатели всегда говорят что делайте как мы говорим, но если не получается для вас хорошо, то вы сами виноваты. Да и ждать великого и умного это им выгодно - пока дебилы ждут, они всё загребут. А их подпевалы и холуи, то бишь либералы, долдонят что у народа всё есть, только по дурости своей народ не хочет стать благополучнее и свободнее.
Обычно получается что бью не тех кто виноват, а тех кто под руку подвернулся. Хаос и анархия мать порядка? А справедливость? В задний проход? Вот и получается система "майданить".
К медикам люди приходят для поправки здоровья, а им начинают впаривать всякие методики и заумности, а ухудшение здоровья при таком лечении списывают на индивидуальные особенности. То есть не медицина ради людей, а люди для медицины? Получается что обратная связь отсутствует напрочь, а все жалобы и предложения по улучшению медицины самих медиков (чиновников) абсолютно не интересуют. Почему?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote