Настроение сейчас - :- I
Странно, сколько я прожил, а вспоминаешь только что постоянно были проблемы и не хватало времени. Почему так? Ведь прогресс человечества заключается в высвобождении времени от рутины и монотонности! А получается что чем дальше, тем больше суеты и беготни? Почему?
Я понимаю что смысл жизни, скорее всего, в поиске и решении проблем (где, как и чем), но искать и решать проблемы по помойкам и чужим карманам? Ведь ВСЕ проблемы сотни раз решались, но они повторяются и повторяются!
Самое интересное - кто-нибудь пробовал идти по прямой через горы? А ВСЕМ постоянно говорят что кратчайшее расстояние - по прямой, решение проблемы - это обращение к власти, жить счастливо - быть законопослушным (точнее властепослушным), сделать каръеру - быть прилежным и прочее, и прочее. Не смешно!
А богатство? Простым людям с жалким (и не жалким) заработком рекомендуют НЕ ТРАТИТЬ свои деньги, а вкладывать в бизнес. И что? Получить (в лучшем случае) 10-40%% от жалости? А кто получит реально? Особенно если через него проходят суммы тысяч и миллионов людей? И пусть какую-то жалкую долю процента.
Про синдром Иуды - Вы не думали, а в чём всё-таки провинился Иуда? Почему-то свели к 30 серебренникам, а ведь он, как законопослушный гражданин, сообщил о появлении смутьяна и подрыве СУЩЕСТВУЮЩЕГО порядка. Вот и получается что иуды хоть и плохие, но нужнее христосов и просветителей на тысячи лет. Вот про демократию тоже говорят - и что, прогресс идет? Нет, демократия - это жизнь по ритуалу - свободному, но сдержанному.
Еще о прогрессе - а куда девается время, съэкономленное прогрессом? Или чем больше прогресса, тем больше контролеров? и помощничков? типа юристов, чиновников, медиков, органов и служб?
[220x180]
Исходное сообщение SilentCoder "Умный в гору не пойдет... На Кавказе пуля ждет..."(с) Теперь про Иуду. Никто не говорит, что он и ему подобные нужнее. Просто их во все времена было больше - того самого алчного среднестатистического быдла, обывательской массы.Массы всегда делились на собак и работяг. Так вот иуды и есть выслуживающиеся (обыватели). Другое дело перед кем выслуживаются - бог высого, царь далеко.
Исходное сообщение SilentCoder А смысл жизни (на мой скромный взгляд) - в том, чтобы из той самой обывательской массы выделяться. В том, чтобы никогда не успокаиваться на достигнутом. В том, чтобы понимая суетность в сущности земной жизни, прожить ее так, как будто от этого зависит вообще всё.Выделиться? Нет, нормальные стремления найти свою стезию, своё призвание! А выслуживаться - что лучше быть мелким начальником или большим помощником?
Исходное сообщение SilentCoder Кончно же выделиться. Не быть "как все" - быть собой. Быть работягой?Просто для одних клавное быть не ниже, а то и выше (богаче, властнее, популярнее), других. А для других важно быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ (не повторимым) в истории и жизни.
Исходное сообщение SilentCoder знаешь, мой подход к жизни выражает строфа из песни Кинчева: "Быть выше стада, но ниже тех, Кому Слуга Господин, И помнить - Небо одно на всех, А с Небом ты не один!"Вопрос только один! Стадо великих или козлов ты имеешь в виду? :)
Исходное сообщение SilentCoder jurye, Великий выше стада по определению. А в стаде, на мой взгляд, даже не козлы - овцы. Но это уже софистика пошла явная.Странно, но великий по сравнению с окружением? А если окружение великое по критериям? Овцы говоришь? А банда насильников и наглецов тоже овцы? А "элита" власти тоже овцы? Здесь софистика это конкретизация понятий, а не их размывание! И в заключение. Один человек НИЧТО! Только с окружением и взаимодействием ОН историческая личность. А когда шушера создает склоки и обворовывает, то вопрос не в развитии и величие, а в справедливости.