Очень характерно, если кто обращал на это внимание, что наша жизнь довольно хаотична. То спады-подъемы, то ускорения-замедления, то вариантность-безвыходность и прочее.

Проблема в селекции, закреплении результатов.
а)Если приспосабливаться к каждой ситуации, то вероятен нервный срыв и истощение.
б)Если придерживаться жесткой линии, то вероятна деградация (жизнь не терпит однообразия).
в)Значит остается "замедленная гибкость" (естественный отбор) действий, которая при достижении верных результатов - действия закрепляются, при отрицательных - действия заменяются и при застойных - модифицируется.

Почему коллективизм предпочтительнее? Потому что, индивидуальные действия при взаимодействии могут и фактически нейтрализуют друг друга при различии интересов, культуры и целей. Значит, для достижения ОБЩЕГО результата необходимы общие действия и общее взаимопонимание.

Как я писал на своем сайте, сначала возникают отдельные субстанции, затем они разрастаются, потом модифицируютяся и перходят в обыденность. Мне каажется, что кто-то очень заинтересован в разобщении людей, а значит в ЭГОИЗМЕ!

Это могут быть и внешние силы, но быстрее всего внутренние. Еще в 1967 году Фидель очень хорошо сказал: "Ни один внешний враг не смог принести столько вреда (стране), как стремление к наживе!". Я уточняю - не к заработку, а именно к наживе!