• Авторизация


На разоблачителя коррупции в управделами "наехал" КамАЗ 02-10-2010 15:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Конфликт Валерия Морозова с управлением делами президента России вылился в спор с КамАЗом, поставщиком техники для опального «Москонверспрома». Дочерняя структура автозавода вчинила компании иск на 800 тыс. руб. Поводом для судебного разбирательства стали неплатежи по договору лизинга строительной техники. Сам Морозов подтвердил «Маркеру», что в основе претензий КамАЗа лежит именно конфликт с управделами президента.


Управделами президента России судится с Морозовым давно и успешно

Спор «Москонверспрома» с управделами президента возник из-за контрактов на ремонтные работы в оздоровительном комплексе «Дагомыс» и реконструкцию санатория «Сочи». Оба объекта готовят к Олимпиаде-2014. Управделами президента обвинило «Москонверспром» в ненадлежащем исполнении обязательств по контрактам. Из-за судебных тяжб Федеральная антимонопольная служба дважды включала компанию в реестр недобросовестных поставщиков.Олимпийские строители не оплачивали свою технику месяцами

До «Москонверспрома» КамАЗ вел тяжбы с другой компанией Морозова — «Москонверспром-Юг». Фирма, занимавшаяся олимпийским строительством, на протяжении полугода не осуществляла платежи за технику самосвалы КамАЗ-65201, КамАЗ-6520-06 и автобетоносмесители на шасси «КамАЗ» и прицепы к ней. Согласно двум вынесенным решениям, компании Морозова предписано выплатить КамАЗу более 4 млн руб., договоры лизинга расторгнуть, а предметы лизинга возвратить.


На финансовые претензии управделами президента Морозов ответил уголовным делом

В июне Валерий Морозов публично объявил, что высокопоставленный чиновник замначальника главного управления капитального строительства управделами управделами президента Владимир Лещевский требует у его фирмы откат в 15 млн руб. за право реконструировать пансионаты «Дагомыс» и «Сочи». За обвинением последовала проверка, организованная Генпрокуратурой. В итоге против Лещевского было возбуждено уголовное дело по признакам преступления «получение взятки». п. «г» ч. 4 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации Ссылаясь на подписку о неразглашении тайны следствия, Морозов отказывается дать более подробные комментарии по поводу тяжбы с КамАЗом.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник На разоблачителя коррупции в управделами "наехал" КамАЗ | ochistka - Дневник ochistka | Лента друзей ochistka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»