Это цитата сообщения ЗДОРОВЬЕ_РОССИИ Оригинальное сообщение

Разъяснение бреда про опасность гомеопатии и безопасность ГМО

[655x540]В последнее время в соцсетях и просто СМИ появилась масса статей, авторы которых так сладко и слаженно поют в унисон с «академиками» РАН, что просто удивительно, если эти авторы не окажутся этими самыми «академиками», которые свои учёные степени и места в РАН купили и теперь стремятся на деньги фармацевтических компаний, производящих аллопатические, сиречь химические лекарственные средства, дискредитировать гомеопатию, одновременной восхваляя ГМО. Причём всё повторяется практически слов в слово как давно отрепетированная песня или стих заученный в детстве.

Столь безапелляционно утверждать, что гомеопатия вредна, а ГМО не приносит вреда может только человек ничего в этом не понимающий и одновременно получающий деньги за такие публикации в социальных сетях. При этом я уверен в том, что все эти публикации заранее оплачены, срежисированны и публикуют их одни и те же люди под разными nickname в разных соцсетях и СМИ.

По поводу гомеопатии повторю ещё раз для особо непонятливых и неразумных – все «исследования» гомеопатических препаратов проводились абсолютными профанами если не полными дебилами. Ни один дипломированный врач-гомеопат не участвовал в этих исследованиях, что уже говорит о профанации и полной ничтожности "исследований". Нет ни одного гомеопатического препарата, который бы мог помочь при одном и том же заболевании разным пациентам. Назначение данного вида лекарств требует нестандартного мышления, хорошей памяти, наблюдательности, способности анализировать и творчески переосмысливать полученные данные.

Если бы проводились настоящие, профессиональные исследования с привлечением гомеопатов, то их результаты были бы настолько катастрофичны для современной медицины, что все ведущие фармацевтические компании производящие все современные химические препараты понесли бы колоссальный материальный и моральный ущерб, а современная медицина и методики лечения в своём большинстве были бы дискредитированы в крайней степени.

Не бывает в практике врача двух одинаковых пациентов. И даже обычный врач, у которого в голове есть мозг и присутствует разум никогда не назначит одно и то же лечение двум разным пациентам, а тот, кто этим занимается – обязан вернуть диплом в тот ВУЗ где обучался и пойти работать ассенизатором. Все пациенты разные, у каждого кроме основного заболевания масса других проблем которые требуют своего особого внимания… Но, увы!!! Современных врачей учат действовать по стандартным методикам, что в большинстве случаев не является благом для пациента и думать современные врачи уже не умеют, не могут и не хотят.

Вообще современная т.н. доказательная медицина и все исследования на 100% финансируются фармацевтическими компаниями, которые продвигают на рынок свои препарата, поэтому каждое исследование заточена под конкретную группу препаратов. При этом с каждым годом препаратов всё больше, спектр действия всё более разнообразен... но больных с каждым годом становится всё больше.

«Изобретена» масса препаратов для «лечения» бронхиальной астмы, гепатитов, язвенных поражений ЖКТ, множество новых антибиотиков и противовирусных препаратов, но общая популяция пациентов с бронхиальной астмой всё больше и больше, гепатиты всё чаще переходят в жировые гепатозы и собственно циррозы печени, язвенная болезнь цветёт и пахнет – это я не придумываю, потому как более 30 лет работаю как раз практикующим врачом.

Антибиотики всё «сильнее», а пациентов от пневмоний умирает нисколько не меньше и гнойно-септических осложнений не становится меньше и требуются всё более ДОРОГИЕ антибиотики и антисептические средства. Вот Доместос, судя по рекламе, убивает все известные микробы, так и современные антибактериальные препараты убивают в организме всё что можно и всё что нельзя. И после приходится пациентам принимать массу других препаратов, что бы убрать осложнения от предыдущего лечения, потом оказывается что и эти препараты не безвредны и надо ещё что-нибудь принимать… и ещё что-нибудь и так всю жизнь.

А сколько появилось препаратов «против» атеросклероза, для профилактики инсульта и инфаркта... вот только больных не становится меньше несмотря ни на что и больницы перегружены именно инсультами и инфарктами. Про атеросклероз ничего говорить не буду, потому как "борьба" с атеросклерозом это одна из крупнейших афер фармкомпаний 20-го века и утверждать, что все эти ...статины помогают в борьбе с атеросклерозом, может только человек ничего не понимающий в механизме развития атеросклероза и не знающий из чего состоит атеросклеротическая бляшка.

Помните эпопею с витамином «С» которую ловко спланировал и провернул известный аферист Лайнус Полинг? Быть может он и был когда-то умным человеком, но свихнулся на аскорбиновой кислоте, отчего потом благополучно и помер и впоследствии оказалось, что все его данные о полезности аскорбинки – ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ.

Всё вышесказанное относится и к ГМО. И про ГМО вообще говорить много не надо, достаточно указать на то, что все ГМО-растения НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ СОБСТВЕННЫМИ СЕМЕНАМИ…

Фактически, для того что бы иметь хорошую и постоянную урожайность, все кто будет высаживать ГМО-растения будут вынуждены покупать посевной материал у нескольких американских фирм. У фирм расположенных на территории США – и это самый главный минус, который говорит о нежизнеспособности любых ГМО, будь то животное или растение. В обычной природе они не выживут и не дадут потомство. И это факт.

А все вопли о безопасности ГМО – только способ подсадить всех кого только возможно на ГМО.

Поэтому всё публикуемое об опасности гомеопатии и безопасности ГМО относится к категории бреда, причём ангажированного и достаточно хорошо оплаченного. источник




К сожалению, объяснить человеку, далекому от медицины, биологии, генетики, химии сложно, но я буду пытаться – без лишних терминов.

Генетически модифицированные организмы

– это организмы, в которых генетический материал (ДНК) изменен невозможным в природе способом. ГМО могут содержать фрагменты ДНК из любых других живых организмов.

Есть много способов уничтожить человечество, но обычно они вызывают отторжение и страх масс. Большинство хочет жить! Но можно убедить людей что то, что на самом деле является гибелью всего живого, не причинит никакого вреда, а наоборот будет полезно, максимум создаст небольшое неудобство, тем более не вам, а вашим потомкам!

И стадо верит своим пастухам. Они же хотят благ для всех нас? Да кому вы нужны, черви копошащиеся в пыли, вас давно списали со счетов, вы биомасса, которую хотят стереть с лица земли!

Когда – то Алексей Толстой очень точно описал современного человека:

"Слушайте, да что же такое человек в конце концов? Ничтожнейший микроорганизм, вцепившийся в несказуемом ужасе смерти в глиняный шарик земли и летящий с нею в ледяной тьме? Или это – мозг, божественный аппарат для выработки особой, таинственной материи – мысли, – материи, один микрон которой вмещает в себя всю вселенную… Ну?"

Так кто вы?

Задумайтесь, или забудьте, а сейчас вернёмся к ГМО.

Итак, как сторонники ГМО объясняют свои действия ?

Официальная цель: устойчивость к вредителям, болезням и природным условиям, высокая урожайность, как следствие много много денег у того кто выращивает ГМО растения и животных. Другие варианты – эстетическая красота, быстрое созревание, дольше хранятся, устойчивы при транспортировке, выживают там, где другие выжить не могут, обладание какими – нибудь необычными полезными свойствами. Возможность использования в медицине для лечения заболеваний.

А вот посмотрите, милые светящиеся свинки и кролики.

Ах, какая прелесть.

Казалось бы что тут плохого? Дьявол кроется в деталях.

Нашим миром все больше и больше правят деньги. Ладно, я не буду моралистом. Но напомню высказывание классика, что нет такого преступления на которое не пойдет капиталист за 300% прибыли.

Итак сторонники ГМО заявляют, что на Земле живет ооооочень много людей они голодают, а вот мы сделаем ГМО растения и накормим весь мир. Как благородно? Не так ли?

Но почему-то во Франции ежегодно уничтожают 10 миллионов тонн пищи на 16 миллиардов евро. И это только в одной отдельно взятой стране.https://zero-gachis.com/fr/que...

А сколько продуктов выбрасывается в мире? http://www.lesechos.fr/26/05/2...

Как же так, нам заявляют, что еды нет, показывают картинки из Африки вот смотрите люди голодают, и в это же время колоссальное количество еды , причем не ГМО, а натуральной, просто идет на свалку. Не чувствуете противоречие?

Никогда не видели, как гору апельсинов давят бульдозерами? Зачем?

Так слишком большой урожай, если выбросить их на рынок, то цены обваляться и апельсин не будет стоить ничего! Это капитализм! Рынок и рыночные отношения, как любил говорить, не к ночи будь помянут Горбачев.

Невидимая рука рынка!.

Но это все цветочки.

Представьте себе, что вы один из хозяев немецкого химического гиганта Bayer, который недавно купил крупнейшего производителя ГМО Monsanto.

(Оба "монстра" производят химикаты для сельского хозяйства, лекарства и биологические добавки. Сотрудники компании Bayer создали аспирин и сделали популярным героин (в начале XX века) – прекрасное средство от кашля.

В ссылке ниже рассказывается, как компания Иге Фабен (IG Farben), дочерней компанией, которой является Байер, торгуется с руководством Аушвиц-Биркенау (Освенцим), пытаясь купить женщин для опытов подешевле, ведь 200 рейхсмарок за штуку слишком дорого!

А когда все подопытные умерли заказывает новую партию.

А основатель Monsanto начинал с продажи сахарина для Coca-Cola и поставок гербицида "Агент Оранж" во Вьетнам в 1960-х годах для уничтожения лесных убежищ партизан.

Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе три миллиона непосредственно пострадавших, и один миллион родилось инвалидов.) http://deadland.ru/node/6903

Бизнес ничего личного!

Перечислю плюсы, которые вы получаете, это только то, что я замечаю, на самом деле, там в разы больше хитроумных схем и дополнительных доходов от бизнеса ГМО.

Итак наша главная задача получить контроль над пищей во всем мире. Как?

Урожайность у наших ГМ- растений на 15-30% выше, по крайней мере так рассказывает наша реклама), наши растения не едят вредители, ну правда пока не привыкнут, либо начинают есть те, кто раньше не питался подобными видами растений, но мы ведь об этом не будем рассказывать всяким там фермерам?)))

Производимые нами ГМ- семена устойчивы к нами же производимому глифосфату(Раундапу). Значит покупать будут еще и его, спустя несколько лет сорняки привыкают к этому гербициду, значит придется фермеру покупать больше именно нашего гербицида потому, что на сорняки, другие гербициды перестают действовать, от слова совсем. Ну, разумеется, ему придется купить семена вновь у нас потому, что оставить часть урожая и посадить в землю он может, только ничего не вырастет.

Как это? Да дело в том, что многие ГМ-семена рассчитаны только на один посев и имеют встраиваемый стоп – ген.

Да, чтобы купить семена, он возьмет кредит в нашем же банке, под залог своей земли и имущества. В итоге он может разорится, как 125000 индийских фермеров покончивших с собой, закупивших семена ГМ – хлопка.(Цифры спорные в различных источниках 1000-50000-125000). Они не учли нескольких нюансов, оказывается ко всем своим плюсам наш хлопок потреблял в 1,5 раза больше воды и поражался вредителем, а водичка в Индии дефицит. Тогда все его имущество и главное земля станет нашим.

Сплошной профит. Гениальная схема!

К примеру: есть крупный фермер, который сажает кукурузу, обычную кукурузу… Наши агенты приезжали к нему, предлагали наши семена на 30% дешевле обычных, но он оказался консерватором, не хочет закупать, денег у него хватает, плюс другие на него смотрят и не хотят покупать наши семена. Что же делать?

Купите у кого – либо из его соседей парочку не слишком больших полей заплатите вдвое втрое, кто-нибудь да согласится. Затем посадите нашу ГМО кукурузу, и подождите пару лет. Ветер и насекомые перенесут пыльцу на расстояние до 40-50 километров вокруг. Она опылит его кукурузу, потом мы пришлем наших экспертов, представителей властей и адвокатов. Они проведут серию анализов на его полях и обнаружат там ГМ-кукурузку .

А согласно законам по патентному праву- мы владельцы интеллектуальной собственности и всего того, что содержит выращиваемую нами комбинацию генов. А дальше 2 варианта. Фермер поймет, что у него нет другого пути и будет покупать наши семена, а мы снимем все претензии. Второй вариант он окажется глупым упрямым фермером и мы разорим его штрафами и судами. А его соседи четко усвоят урок!

"На нашей планете началось очередное великое вымирание видов. По исследованиям ООН за период с 60-х годов ХХ века и до нашего времени вымерло около 28% животных и растений. "

Очень интересные данные по бесплодию в США и России от 5 до 15% населения детородного возраста бесплодны. http://www.probirka.org/zhensk...

Кстати, напомню о Хранилище Судного Дня. Не слыхали?

Колоссальное хранилище было открыто в 2008 году в Норвегии на острове Свальбард, входящий в архипелаг Шпицберген, в котором хранятся семена миллионов растений. Строительством занимались фонды Рокфеллера и Билла Гейтса…http://www.gradremstroy.ru/izv...

Вам все еще мало? Хорошо продолжим потому, что все выше рассказанное это лишь малая толика айсберга, и по большому счету ничего особо ужасного в рамках капиталистической системы…

В США принят закон о защите Монсанто» он открывает «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов, как для Monsanto, так и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др. Закон о защите Монсанто, является прецедентом, ставит группу людей над законом, отменяет для этих людей судебное преследование, уничтожает гарантии защиты для простых фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и главное нарушает Конституцию.

Принятие данного закона лишило человека базового права – права на жизнь!

А согласно Конституции США люди имеют право защищать это право всеми доступными способами.http://www.fooddemocracynow.or...

В Швеции, где трансгены запрещены, болеют аллергией 7% населения, а в США, где они продаются даже без маркировки, — 70,5%.

К чему бы это?

Оказалось, что за несколько лет после широкого выхода ГМО на рынок в США было зафиксировано в 3–5 раз больше пищевых заболеваний, чем, в частности, в Скандинавских странах.

Последствия применения ГМО для человека :

Нарушения обмена веществ, появление желудочной микрофлоры, стойкой к антибиотикам, мутагенные эффекты.

Ослабление иммунитета, возникновение аллергических реакций в результате непосредственного воздействия трансгенных белков.

Влияние новых белков, которые продуцируют встроенные гены, не изучено. Нарушения здоровья, связанные с накоплением в организме гербицидов, так как ГМ- растения имеют свойство их аккумулировать.

Возможность отдалённых канцерогенных эффектов (развитие онкологических заболеваний).

Но самое главное: во втором третьем поколении шанс стать стерильными для тех, кто употребляет ГМО необычайно велик!

По крайней мере при опытах на крысах речь шла о 100% вымирании популяции!!! Ну мы то не крысы, мы более живучи?

Ну и на закуску:" За исключением Японии рак прямой кишки наиболее часто встречается в экономически развитых странах, что подтверждает взаимосвязь между степенью экономического развития страны и частотой возникновения рака прямой кишки. Наиболее высокие показатели заболеваемости раком прямой кишки наблюдаются в экономически развитых регионах северной Америки и западной Европы, а наиболее низкие — в центральной Африке. В экономически развитых странах мира рак прямой кишки занимает одно из ведущих мест по темпам прироста, значительно опережая большинство других солидных злокачественных новообразований."

ГМО для планеты:

Использование генетически модифицированных растений негативно сказывается на сортовом разнообразии. Для генных модификаций берутся один-два сорта, с которыми и работают, а остальные … Работы с ГМ -растениями на открытом грунте – преступление не только против человечества, но и против разнообразия жизни на нашей планете.

Кого это волнует…

Нельзя выращивать рядом, речь идет о десятках километров, сорта ГМ и не ГМ -растений!

Не забывайте о опылении ветром и насекомыми, которое приводит к практически полному исчезновению обычных растений так, как генетически модифицированные их вытесняют.

В итоге существует опасность вымирания многих видов растений. А соответственно насекомых и животных. Кроме того часть ГМ растений вырабатывает Bt- токсин, к примеру в основных видах ГМ- кукурузы и он убивает не только вредных, но и полезных насекомых.

Кстати стремительно вымирают пчелы! http://www.globalresearch.ca/death-of-the-bees-gen...olonies-in-north-america/25950

А это вымирание опыляемых ими растений и ГОЛОД! Основная масса пчел вымирает от рака прямой кишки! Посмотрите статистику этого заболевания в США!

Экологи предупреждают, что воздействие биотехнологий может превзойти последствия ядерного взрыва: употребление генномодифицированных продуктов ведёт к расшатыванию генофонда, в результате чего возникнут мутантные гены и их носители-мутанты.

Напомню в большинстве случаев мутации несут негативную роль для всех живых существ, и лишь малая толика их может быть нейтральной или положительной.

С точки зрения медицины, влияние генномодифицированных продуктов на человека станет явным лишь через полвека, когда сменится, как минимум одно поколение людей, питавшихся трансгенной пищей.

Стремительно происходит увеличение посевных угодий захваченных вегетирующими сорняками, супер сорняками.

Ну и по мелочи: загрязнение исследовательских участков, химическое загрязнение и др.

В 1974 году в США была создана комиссия из ведущих исследователей в области молекулярной биологии для исследования этого вопроса. В трех наиболее известных научных журналах (Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences) было опубликовано «письмо Брега», которое призывало ученых временно воздержаться от экспериментов в этой области.

В 1998 году Международное общество «Врачи и ученые за ответственное применение науки и технологии» (Physiсians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology (PSRAST)) приняло Декларацию, в которой говорится о необходимости объявить всемирный мораторий на выпуск в окружающую среду ГМО и продуктов питания из них до тех пор, пока не будет накоплено достаточно знаний, чтобы определить, оправдана ли эксплуатация этой технологии и насколько она безвредна для здоровья и окружающей среды.

По состоянию на июль 2005 г. под документом поставили свои подписи 800 ученых из 82 стран мира.

Один из примеров опосредованных последствий создания ГМО.

Для производства незаменимой для человека аминокислоты- триптофана в США в конце 80-х гг. XX века была создана ГМH-бактерия. Однако вместе с обычным триптофаном, по невыясненной до конца причине, она стала вырабатывать этилен-бис-триптофан. В результате его употребления заболело 5 тысяч человек, из них – 37 человек умерло, 1500 стали инвалидами… Такие мелочи…

Согласно одной из версий, эпидемия менингита среди английских детей вызвана ослаблением иммунитета в результате употребления ГМ- содержащих молочного шоколада и вафельных бисквитов.

По данным исследований ученых в рамках государственного проекта «Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека» обнародованных в 2002 г., трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека.

Ранее подобная возможность отрицалась! Вы понимаете о чем идет речь? Это катастрофа! Это высокая вероятность появления суперинфекций, способных стереть человека с лица Земли!

В ЕС с декабря 2004 г. запрещена продажа ГМО с использованием генов устойчивости к антибиотикам. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует производителям воздержаться от использования этих генов, однако корпорации от них полностью не отказались. Риск таких ГМО, как отмечается в Оксфордском Большом Энциклопедическом справочнике, крайне велик и «приходится признать, что генная инженерия не настолько безобидна, как это может показаться на первый взгляд».

Практически все исследования в области безопасности ГМО финансируются заказчиками – зарубежными корпорациями «Монсанто», «Байер» и др. На основании именно таких исследований лоббисты ГМО утверждают, что ГМ-продукты безопасны для человека.

Согласно внутреннему докладу «Монсанто», обнародованному со скандалом в июне 2005 г., у подопытных крыс, которых кормили ГМ-кукурузой нового сорта MON 863, возникли изменения в кровеносной и иммунной системах.

Здесь ссылка на французского ученого, который изучал влияние на живые организмы ГМ- культур. И убедился в печальных последствиях… В итоге травля, судебные разбирательства, увольнение, обвинения в некомпетентности, не умении проводить эксперименты…https://www.geneticliteracypro...

Многие корпорации агробизнеса игнорируют биологические знания без научного обоснования по переустройству традиционного земледелия и приносят в жертву своим интересам интересы фермеров и крестьян.

Milton Friedman (один из крупнейших современных экономистов) утверждает, что «целью корпораций является не этика; их цель – прибыль», а Г. Киссинджер заявляет – «Управляя продуктами питания, мы управляем людьми, управляя энергией, мы управляем народами».

Список иностранных компаний, замеченных в использовании ГМО: https://www.terresacree.org/actualites/1643/actual...es-complices-assassines-109019

Kellogg’s (Келлогс) — производство готовых завтраков, в том числе кукурузных хлопьев.

Nestle (Нестле) — производство шоколада, кофе, кофейных напитков, детского питания.

Unilever (Юнилевер) — производство детского питания, майонезов, соусов и т.д.

Heinz Foods (Хайенц Фудс) — производство кетчупов, соусов.

Hershey’s (Хёршис) — производство шоколада, безалкогольных напитков.

Coca-Cola (Кока-Кола) — производство напитков Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник «Кинли».

McDonald’s (Макдональдс) — «рестораны» быстрого питания.

Danon (Данон) — производство йогуртов, кефира, творога, детского питания.

Similac (Симилак) — производство детского питания.

Cadbury (Кэдбери) — производство шоколада, какао.

Mars (Марс) — производство шоколада Марс, Сникерс, Твикс.

PepsiCo (Пепси-Кола) — напитки Пепси, Миринда, Севен-Ап.

Черный список продуктов, в которых используют ГМО чаще всего

ГМ- соя может входить в состав хлеба, печенья, детского питания, маргарина, супов, пиццы, еды быстрого приготовления, мясных продуктов (например, вареной колбасы, сосисок, паштетов), муки, конфет, мороженого, чипсов, шоколада, соусов, соевого молока и т.д.ГМ кукуруза (маис) может быть в таких продуктах как еда быстрого приготовления, супы, соусы, приправы, чипсы, жвачка, смеси для пирожных.

ГМ крахмал может содержаться в очень большем спектре продуктов, в том числе и в тех, которые любят дети, например, в йогуртах.

70% популярных марок детского питания содержат ГМО.

Около 30% кофе — генетически модифицировано. Та же ситуация с чаем.

Папайя-100% -ГМО! Генетически чистая полностью уничтожена.

Генетически модифицированные пищевые добавки и ароматизаторы

Е101 и Е101А (В2, рибофлавин) – добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание, продукты для похудения;

Е150 (карамель);

Е153 (карбонат);

Е160а (бета-каротин, провитамин А, ретинол);

Е160b (аннатто);

Е160d (ликопин);

Е234 (низин);

Е235 (натамицин);

Е270 (молочная кислота);

Е300 (витамин С – аскорбиновая кислота);

с Е301 по Е304 (аскорбаты);

с Е306 по Е309 (токоферол / витамин Е);

Е320 (ВНА);

Е321 (ВНТ);

Е322 (лецитин);

с Е325 по Е327 (лактаты);

Е330 (лимонная кислота);

Е415 (ксантин);

Е459 (бета-циклодекстрин);

с Е460 по Е469 (целлюлоза);

Е470 и Е570 (соли и жирные кислоты);

эфиры жирных кислот (Е471, Е472a&b, Е473, Е475, Е476, Е479b);

Е481 (стеароил-2-лактилат натрия);

с Е620 по Е633 (глютаминовая кислота и глютоматы);

с Е626 по Е629 (гуаниловая кислота и гуанилаты);

с Е630 по Е633 (инозиновая кислота та инозинаты);

Е951 (аспартам);

Е953 (изомальтит);

Е957 (тауматин);

Е965 (малтинол).

Модифицированный крахмал на первый взгляд не ГМ. Он модифицирован физическими, химическими или биологическими методами… Но 70% крахмала в мире из ГМ-растений, следовательно вероятность, что вы взяли не только продукт содержащий модифицированный крахмал, но и генетическимодифицированный крахмал очень велика.

В мире уже сейчас 180 миллионов гектаров занято под трансгенные культуры. Их выращивают в США, Канаде, Китае, Южной Африке, Аргентине, Украине (в России пока их нет, только на экспериментальных участках).

ЗАПРЕТ ГМО! http://gmoobzor.com/stati/kaki...

В Соединенных Штатах

Только в штате Калифорния округа Мендосино, Троицы и Марин успешно запретили ГМ-культуры. Избиратели в других округах Калифорнии пытались установить аналогичные меры, но им не удалось.

В Австралии

Несколько австралийских штатов запретили ГМ-культуры, но большинство из них с тех пор сняли эти запреты. Только в Южной Австралии до сих пор действует запрет на ГМ-культуры, хотя в Тасмании мораторий действует до ноября 2014 года.

В Японии

Японцы решительно против генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и никакие ГМ семена не высаживают в стране. Тем не менее, большое количество рапса, импортируется из Канады (является одной из крупнейших производителей в мире ГМ рапса) и в настоящее время дикорастущий ГМ рапс растет вокруг японских портов и дорог к крупным продовольственным компаниям.

Генетически модифицированный рапс, такой как Roundup Ready рапс компании Монсанто был обнаружен растущим вокруг 5 из 6 портов, проверенных на ГМ загрязнение.

В Новой Зеландии

Никакие генетически модифицированных продукты не выращиваются в стране.

В Германии http://gmoobzor.com/video/germ...

Существует запрет на выращивание и продажу ГМО кукурузы.

В Норвегии

(Добавлено в 2015 году): В 2014 году написала закон о генной технологии, согласно которого в стране запрещено выращивание и продажа ГМО. Губерния Оппланн объявлена свободной от ГМО.

В Ирландии

Все ГМ-культуры были запрещены для выращивания в 2009 году и введена добровольная система маркировки продуктов, содержащих генетически модифицированные пищевые продукты, которые идентифицируются как таковые.

В Австрии, Венгрии, Греции, Польше, Болгарии, Люксембурге и Италии

Есть запреты на выращивание и продажу ГМО.

Во Франции

ГМ кукуруза MON810 компании Монсанто была раньше разрешена в стране, но ее выращивание было запрещено правительством с 2008 года. Существует широко распространенное недоверие среди общественности к ГМО. Поля Монсанто были сожжены возмущенными фермерами!http://gmoobzor.com/stati/fran...

В Мадейре

Этот небольшой автономный португальский остров просил ввести общенациональный запрет на генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и в прошлом году ЕС позволил сделать это.

В Швейцарии

Страна запретила все ГМ организмы на своих полях и фермах после проведенного общественного референдума в 2005 году, но первоначальный запрет был принят на пять лет. Запрет был продлен до 2013 года.

В Индии

Правительство в последний момент наложило запрет на ГМ баклажаны, которые планировалось садить в 2010 году. Тем не менее, фермерам предлагалось сажать генетически модифицированный хлопок компании Monsanto, и это привело к разрушительным результатам.

Английская газета Daily Mail сообщала, что приблизительно 125 000 фермеров, которые сажали ГМ семена покончили жизнь самоубийством из-за неурожая и огромных долгов.

В Таиланде

Страна одновременно поддерживает и выступает против к ГМ-культур. Страна завезла ГМ папайю из Гавайских островов, где она проходила широкомасштабные испытания, но страна изменила свои планы, когда семена стали дикими и начали загрязнять близлежащие культуры.

В результате некоторые страны, такие как Япония предприняли попытки ограничить импорт папайи из Таиланда, не желая импортировать любые генетически модифицированные пищевые продукты. Таиланд в настоящее время пытается охватить две стороны — производство органических продуктов питания для некоторых стран по высокой цене, хотя заметна тенденция к выращиванию ГМ-культур.

Страна также пыталась объявить некоторые области зонами свободными от ГМО с целью повышения уровня доверяя среди других стран к их продуктам питания.

Какие страны уже используют ГМ-культуры?

• США в настоящее время в основном выращивает ГМ линии кукурузы, рапса и сои. На Гавайях сейчас растет GM папайя. Одобрения также были даны для модифицированной линий люцерны, кабачков, сахарной свеклы и помидоров, хотя в настоящее время не все выращивается. Недавняя попытка утвердить ГМ лосось (семгу) привела к появлению на рынке первого ГМ-животного, разрешенного к употреблению в пищу в США. https://nplus1.ru/news/2015/11...

• Китай является одним из крупнейших производителей ГМ-культур.

• Германия, Швеция и Чехия одобрили для выращивания ГМ картофель.

• Правительство Финляндии и население щепетильны к генетически модифицированным продуктам. Ни один ГМО в стране не выращивается, поскольку никакие утвержденных ГМ-культуры не подходят для выращивания в стране из-за погодных условий.

• Правительство Замбии начала кампанию, чтобы заставить общественность поддерживать ГМ-технологии.

• Канада широко использует ГМ культуры. Почти все канадская канола является ГМ, как большая часть сои и кукурузы. Остров Принца Эдуарда пытался ввести запрет на выращивание ГМО, но не смог, и в настоящее время там выращивают ГМ-культуры.

• Испания в настоящее время выращивает ГМО кукурузу (около 20% кукурузы в стране является модифицированной).

• Чехия, Словакия, Португалия, Румыния все выращивают ГМО кукурузу.

• Филиппины выращивают ГМ-культуры.

• Пакистан с 2008 года выращивает генетически модифицированный Bt-хлопок компании Монсанто (хлопок с геном бактерии Bt (Bacillus Thuringiensis), с 2013 года — ГМ баклажан, другие культуры находятся на утверждении.

• Европейский союз (ЕС) одобрил выращивание некоторых ГМ-культур (в том числе картофель и кукурузу), но отдельные страны могут отказаться от выращивания их. Тем не менее, большинство стран ЕС не имеют права отказаться от продажи генетически модифицированных пищевых продуктов.

• Южная Африка увеличивает число выращиваемых ГМ-культур.

• Англия официально поддерживает ГМ-культуры и проводит испытания с уже посаженным ГМО картофелем. Тем не менее, широко распространено общественное недоверие к культурам и принц Чарльз решительно выступал против ГМО.

• Южная Америка широко использует и выращивает ГМ-культуры.

• Как упоминалось выше, Таиланд поочередно поддерживает и отказывается от ГМ-культур.

• Индия также широко использует генетически модифицированный хлопок.

Во Францию можно импортировать ГМО.

Здесь список тех, кто выступает за ГМО. http://tempsreel.nouvelobs.com...

База зарегистрированных ГМО: http://www.isaaa.org/gmapprova...

Статья противников ГМО. https://aftershock.news/?q=nod...

Очень хорошая подборка у защитника ГМО. https://aftershock.news/?q=nod...

Что делать?

Опыты с ГМ- организмами нужно приравнять к опытам к опытам с наиболее вирулентными штаммами чумы, и обеспечить такой же уровень безопасности лабораторий!

Запретить высадку в открытом грунте! Выжечь поля с ГМ-растениями, как минимум локализовать их местонахождение и выращивание, любыми способами.

Медикаменты содержащие хотя бы следовое количество ГМО маркировать, чтобы человек имел выбор пользоваться ими или нет.

Маркировать все продукты с содержанием ГМ-организмов от 0,5%.

За умышленное заражение полей ГМ-пыльцой, суровое тюремное заключение и крупный штраф.

Срочно увеличить количество банков хранения генетически чистых семян.

Регулярно проводить опыты на животных по влиянию и отдаленным последствиям употребления ГМО. По принципу двойного слепого метода.

Обеспечить доступность анализов генетической чистоты, в первую очередь пищевых продуктов, для потребителя.

Обеспечить тотальный контроль за каждой партией ГМ-организмов, особенно тщательный за каждым ГМ-млекопитающим. Они должны быть чипированы и обладать радиомаячком.

Дайте людям выбор…

А сейчас пришло время решать на чьей вы стороне…

источник

Несколько дней по Сети гуляет новость:

"Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, опровергающий вред генно-модифицированных организмов".

Также сразу в нескольких сетевых изданиях появилась новость о том, что известная американская компания Monsanto открыла семенной завод возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области.

Новость оказалась фейком... Люди даже поехали в указанный поселок, чтобы проверить новость самостоятельно, но никаких заводов там не нашли, маленький депресивный поселок. Только кому и зачем нужно было посмотреть реакцию населения???

Напомню: В России полностью запрещено ГМО, за исключением работы с ними в научных целях в закрытых целях.

http://rurik-l.livejournal.com/2091370.html

Серия сообщений "Гомеопатия":

Часть 1 - Как полностью излечить заболевание...
Часть 2 - Почему официальная медицина так не любит гомеопатию?
...
Часть 45 - Ночной эфир Александра Гордона 288. Эффекты сверхмалых доз
Часть 46 - Доза Бурлаковой
Часть 47 - Разъяснение бреда про опасность гомеопатии и безопасность ГМО

Серия сообщений "ГМО польза или вред":

Часть 1 - Болезней всё больше – отравляя природу, убиваем себя
Часть 2 - МОРАЛЬНЫЙ КОЛЛАПС ЗАПАДНОЙ МЕДИЦИНЫ
...
Часть 34 - Страсти по ГМО: академики не согласны с их безопасностью
Часть 35 - Петиция об отмене государственной регистрации ГМО собрала 102 тысячи подписей!!!
Часть 36 - Разъяснение бреда про опасность гомеопатии и безопасность ГМО
Часть 37 - Первый официально подтвержденный наукой случай гибели от употребления содержащей ГМО пищи