* К * Хорошо,написано,только Бог тут не при чем!Мы же сами с усами)

* О * Есть в человеке и религиозность и божественность как качества его психо физиологии. И можно на основании этого или другого сделать то или другое и причем в разных масштабах, объемах. Но всегда должно быть равновесие в чем либо. И тогда сам человек сможет свободно или как выбрать что ему надо или желательно для или в жизни. А когда нечто десятое раздувают до размеров слона, и к тому же при условиях практически "детского сада" основной массы населения. То это можно сравнить с публичными домами которые где то в "сто шаговой доступности" но есть и функционируют. Так было и с игорными заведениями. Нельзя делать много и не там при том что население не доросло до чего либо требующего его личностного участия или выбора. Даже продавать наркоту можно и даже драться или еще что и как, но где, когда, как, для чего, почему, кто и т.д. Запрещать и разрешать надо с умом. Запрещая разрешай. Разрешая запрещая. И это еще имеет отношение к тем вещам или веяниям, течениям, явлениям, которые еще только зарождаются и их надо как то поддерживать или еще что, и к тому что исчезает. Все должно быть если оно уже было. Ничего не должно исчезать бесследно. Я говорю о центральной власти как наилучшем и прогрессивном регуляторе всего и вся. Ведь наша страна просто вывалилась из научности и логичности и по самую задницу провалилась в мистику. А ведь мистика не безобидна. Я не буду читать вам лекции по глубинной психологии. Но если утверждается то чего нет, то автоматом что либо пропадает, для равновесия, из того что есть. Этакая искусственная слепота масс.

 

* В * ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА О КРИКАХ В СПАЛЬНЕ

* К * да какая разница...почему крики....раз нравится

* О * Мир вокруг нас с нами сообщается с помощью чего либо из материального мира. И это все несет какую либо информацию для ориентирования всего и вся в этом мире. И есть информация первого, второго и третьего порядка. И если кто воспринимает и понимает лишь последнее или третье, минимальное, то тогда информация имеет тот или иной позитив и негатив. Если второго и первого, то другой смысл и цели. И если все и вся понимать лишь с третьего уровня то это или вообще не приводит к каким либо действиям, последствиям, или практически становится чем то бессмысленным. А если все и вся уже кто то может и увидеть и понять с первого уровня, уровня идей, то тогда можно и нужно предпринимать какие либо действия. Для этого природой создан человек и глубина мира может открываться лишь ему для осознания и действия. Иначе мы будем плыть и плыть, а не жить и действовать сами или самостоятельно. Все видят лишь факты и в них остаются и запутываются. А человек должен видеть и понимать основы основ. "Зри в корень" человек.

* К * при всем уважении мне статья показалась излишне корявой.

* О * Сто процентов согласия. Но пока задача стоит показать или обратить чье либо внимание вообще к основным вопросам жизни или бытия. А форма желательна, но не до нее. Я занимаюсь фундаментом и его возможным преобразованием. И вчера и сегдня мир практически открыт, но мы, в меру примитивности, видим лишь макушку айсберга жизни. А это лишь макушка и ничего более. Первая книга - библия. А я хочу первой книгой сделать мировоззрение человека. Человек - психика - идеи - принципы - инструмент - продукт. Мы все все еще на первом "этаже" много этажного здания жизни. А это лишь оперативка. Где тактика вытекающая из стратегии жизни??? * Я предлагаю вам лично присоединиться. И я буду давать идеи, а вы им придавать гармоничную и красивую форму.

* К * есть о чем подумать.

* О * Полное мировоззрение даст полное и объективное мировосприятие. А ведь это основа или малой ошибочности, или безошибочности вообще. Это ли не цель становления и последующего бытия. Если один или одна это хоть по минимуму соберет в себе, то потом коллективно можно составить и более полную коллекцию. Нет в каждом мудреца. Нет их и поблизости. Нет их и в отдаленности. Но мудрость в чем либо объективно информативном должна уже быть. Мир и согласие могут быть лишь при объективности или истинности или при консенсуме какой либо субъективной объективности. Ведь все войны суть варварство человечества. Никто не должен воевать, все должны строить. Тогда и мир будет другим. Знания - вера - надежда - дружба - любовь.

* О * Как бы все не было красиво и дорого, это все лишь поверхность мира и данного события или действия в том числе. Если бы мы уже могли видеть и знать и, естественно тогда и руководить хотя бы в минимуме пусть только нашими личными событиями, то тогда можно кричать ура или еще что. Но зная слепоту мира мы должны бы как то понимать, что никто и ничему не может еще и сегодня дать какую либо хоть краткосрочную гарантию. Тому так быть, тому так не быть. Даже следующая секунда может и меняет все и вся. Ведь не будет же щепка попавшая в штормовое море хотеть или желать плыть в ею выбранном направлении и прибыть туда куда ей надо. Остается в двадцать то первый век или креститься или плевать через два плеча, или стучать по деревяшкам и т.д. А ведь это ничего не изменит, не прибавит, не убавит в природу океана жизни не с нашими законами и положениями, а стихии и хаоса космоса. * Хотеть не вредно. Но вот Быть, это и сегодня во власти хаоса бытия.

 

Те процессы, которые сейчас активно запускаются на российском Дальнем Востоке, носят куда более глобальный характер и оказывают на мировую геополитику и макроэкономику влияние куда большее, чем провинциальные страсти вокруг суицидального по сути и управляемого, точнее раздираемого, внешними игроками «украинского проекта».---------

* О * Обращение России на Восток, это перво наперво цивилизационное и культурное мероприятие. И его надо рассматривать и видеть в аспекте глобального развития мира в принципе, а не только как материальное или экономическое. Ведь взаимодействие или слияние Востока и Запада через посредство срединной России, это слияние человека в разной степени разорванности или частичности, субъективности в одно желательное для самой жизни целое или полноту мира. Человек для жизни более чем жизнь для человека. И человек это инструмент и принцип и идея мира. Все надо бы уже видеть в стратегическом ракурсе, а не только высасывать что либо из жизни и планеты, космоса. Что мы можем Дать жизни и друг другу???

 

* О * Что есть вчера и сегодня??? Это то, что если кто и захочет и очень захочет что либо знать, понять и сделать, то у него получится такой расклад. Сто процентов труда, терпения и каких либо жертв приводили и приводят к пяти или десяти процентам результативности. И это КПД нашего организма или психо физиологии??? Сегодня да. Так как перестройка была первично нужна не во вне, а внутри нас самих. И если перестройка прошла успешно, то сто процентов вклада в самих себя может дать не менее тысячи процентов результативности. Вот тогда, пусть и сто на сто, и то дети стали бы и воспитываться и образовываться по полной или в номинале. А чо??? Сделал и получил и результат и удовольствие. А удовольствие к удовольствию и это уже удовлетворение и собой и жизнью в частности и в целом. Сегодня что не делай и для чего не делай все быстрее осточертеневает и выматывает что хочется стать каким либо экономическим вором или политическим бандитом и плевать на всю гуманитарность и профуфырить всю жизнь. С самого детства в нас закладывается программа что быть человеком есть почти бесполезность для мира в целом и самое зло, это для самого себя. И до сих пр действует закон: или один раз напиться живой крови, или сто лет питаться падалью или отходами воров и бандитов. Мировоззрение сложилось и потом всю жизнь можно рассказывать всем сказки о добре и зле, а жить то хочется, а жить то еще нельзя. Хоть с ворованными миллионами все равно тошно, но по отношению к остальным хоть на йоту но все же как то и повеселее. Так мир стоит и будет стоять на воспитании и образовании. Но воспитывать и образовывать колымагу дело бессмысленное. А вот воспитывать и образовывать что либо продвинутое в смысле всей продвинутости психо физиологии, это и приятно и эффективно. Заходя в компьютер в виртуальную реальность любой из нас может многое увидеть, познать, понять, хуже или лучше. А входя в себя мы видим сегодня лишь темноту и порой спонтанность каких либо смешений и искажений и как бы ничего более. Но ведь все развитие мира стоит или на природном прогрессе, или на прогрессе чего либо внутри нас и поднятие этого на поверхность мира через человека творца. И какое качество этого созидателя, таково и качество истекающего или поднимающегося из него, через него. Что может быть хорошего проистекать из массового примитива??? Грязь и мерзость его самого и его мерзкого и грязного мировосприятия и мировоззрения.

 

* В * ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ

1. Любой процесс, завершаясь, переходит в свою противоположность.
2. Подобное всегда притягивает подобное.
— Что есть здесь, есть везде; чего здесь нет, нет нигде.
— Если мы чего-то не видим в себе, мы не увидим этого и снаружи.
— Если мы что-то отрицаем в себе или не хотим видеть, мы обязательно столкнёмся с этим снаружи.
— То, что мы отрицаем и подавляем, происходит в нашей жизни.
— Чем сильнее мы отторгаем что-то, тем сильнее оно притягивается к нам.
3. Внешнее всегда отражает находящееся внутри. Переместив внимание с внешнего на то, что происходит внутри, мы получаем ключ к своей жизни.
— Любая ситуация, любой человек, любой предмет вовне есть продолжение нас самих.
4. «Как наверху, так и внизу». Придавая чему-то значимость, мы раскалываем себя и данное явление на верх и низ.
5. Правое равно левому. Мы являемся и тем, что отрицаем, не принимаем, считаем неправильным.
6. В каждой точке трёхмерного пространства одновременно существуют прошлое и будущее .
— Причина и следствие — это одно и то же.
7. Мысль имеет способность материализоваться вовне.
8. Преодолевая препятствие, мы получаем его силу.
9. Боль в точности указывает на место в теле, где мы не принимает себя, разделены с самим собой

* О * Это часть. Целое пока в темноте нашего познания и понимания мира.

 

Британские нейрофизиологи создали аппарат, который защищает человека от наступления "морской болезни" путем электростимуляции той части его мозга, которая заведует координацией и управлением движениями. ---------------------------------

* О * Мир собственности человека с собой или над собой заканчивается поверхностью его кожного покрытия. Все остальное есть вовне. И все что внутри всегда ваше и с вами. Все что вовне есть собственность внешнего мира, а значит не ваше.

 

* О * Внутренний мир человека. Внутренний мир семьи. Внешний мир сообщества. И гармония только одного, это невозможность ни счастья ни здоровья.

 

* В * Должен ли мужчина помогать женщине материально?

* О * Если уже есть дружба, то происходит взаимообмен. И в каком качестве и количестве почти не важно. Главное есть какое то равновесие в отношениях. Но если вы еще не человек а лишь товарищ (товар), то ваши отношения надо перенести в область экономическую и в этих пределах и закономерностях все и решать. Что вы продаете и что вы покупаете. Даром в товариществе ничего не может быть. И только фаза перехода от дружбы к любви определяет ваши взаимоотношения как отход от условностей внешнего и внутреннего мира и подход или приход в область безусловности. * Бабы и тетки идут на халяву. А женщина на нее никогда не пойдет. Или равенство, или знание и вера в себя и своего избранника.

 

* В * Мари Бонапарт: Жизнь в поисках оргазма.

* О * Если, а это возможно, сделать оргазм вообще делом постоянным и управляемым. Тогда могут и будут возникать разного рода и степени не завершения, торможения и остановок на каких либо отрезках этого пути. Что по сути и должно быть в полноте чего либо. И возможно тогда никто не будет гнаться за этим или другим и не будет понимать или принимать это и другое как единственное правильное условие в чем либо. Если это редкость или неуправляемая спонтанность, то конечно хочется того чего нет и что может быть, а может и не быть. Так поставленные (стать) правильно механизмы и системы в том или этом будут гарантировать бесперебойную работу и гарантированные возможности или результаты. Кто из вас сядет в машину и куда либо близко или далеко поедет на ней если вы не на йоту не знаете саму машину и, вообще, как она работает. Возможно в первый же столб, возможно будет стоять на месте, рычать и пыхтеть, а с места так и не сдвинется?!. Удивляет безмозглость человечества. Есть данность и ее используют. Но как и когда это или другое будет или не будет и хорошо ли или плохо, всем как то начхать. Мое всем предложение. Пока хоть как то работает, так и пыхтите. А когда сломается, то просто забудьте и выбросьте. Неандертальцы нашли самолет и до сих пор на него молятся. И этого для них достаточно. * Никто не управляет процессами природы. Все как то устраиваются. И как устроились и притерпелись, так и хорошо. Ведь не будем же мы влезать в дела природы. Так и с собой. Близко жопа - да не укусишь. И не кусайте.

 

* В * Если вашему мужчине не нравится ваша грудь..это его проблемы

* О * Поражает одна как бы малая вещь. Кто либо требует от всех или от партнера того что он сделать не может, не знает, не умеет. И что возможно вообще не исправимо или сегодня или никогда. А вот потребовать, исправить, сделать, спросить и т.д. что либо от себя или в себе, этого и спроса нет. Это как то как щепка в чужом и бревно в своем глазу. Сделай что то с собой и потом можешь требовать или ожидать этого от другого. Весь мир тонет и тонул в соплях и слюнях переходящих в кровопускание чужой крови по этой как бы простой причине. И бесит не одиночность или минимум этого явления, а тотальность и массовость. Все человечество или тупое априори как врожденность, или это наживное или приобретенное сверх дерьмо. Что есть в принципе за мужество. Это то, что женщина должна себя похоронить заживо и стать и быть прилагаемым для своего мужлана. А он чо Иисус Христос воплоти??? И бабы велись и ведутся и еще умиляются и потом удивляются: а чо и по чо мне то, я то вся такая святая. * Спрашивать, а не требовать каких либо изменений в характере человека, это возможно и как бы и нужно. А вот с телом у нас пока напряг. Ведь исправляя психику нужно и обязательно исправлять и ее основу или физиологию. А какие изменения мы можем ожидать от изменений психических мы как то еще предполагаем, а вот изменения физиологические для всех нас это "темный лес". Липовые академики а чо вы нам скажете???