Моя статья. Первая часть реальность сегодня. Вторая необходимость сегодня.
* К * Первая часть понравилась больше......
* О * Человек, это сумма и животного и человеческого. Животное - так себе. Человеческое - и не так и ни как. Это как???
* К * Я ничего не понял. поэтому и ничего не могу сказать по этому поводу.
* О * Мультфильм. "Баранкин будь человеком". Это когда два пацана пробовали быть всем в животном мире. И в конце все же решили что они все будут делать что надо и даже через не хочу в человеческом мире, чем быть любым видом или родом но в другом мире. Так и я всем вам советую. Не надо играть в различные нам не свойственные роли. Как то: идиот, сволочь, дурак, подлец и т.д. Надо быть просто Человеком. Но. Человек в человеке должен не просто как то и неосознанно уже Быть, как вопрос стоял у Шекспира в "Гамлете", а СТАТЬ и БЫТЬ. А стать, это определенная техника или технология и ее надо было бы еще кому то наработать чтобы передать другим или всем, если она объективная и универсальная как и подходяще для человека вообще. Но. Этот кто то по инерции, по мировой тупости или еще как, но как бы должен сам прожить определенную жизнь в этой мировой тупости или глупости. Обожраться всего и так интенсивно, чтобы однажды сказать самому себе: я делал все что только могло и знало человечество До этого времени, до последней секунды и последнего открытия, находок, новаций в цивилизационных и культурных сферах, но получилось в итоге или мало или недостаточно, или совсем как то не так и не шатко и не валко. Тогда остается лишь один выход. И это самим что либо открыть, найти, разработать. Вот это я и предлагаю и себе и для себя и для других. Но. Мусора и в этой и в других областях тонны тонн и среди этого мусора надо точно определить кто тебе друг или враг или желает из тебя высосать твоиже деньги, средства, время, силы, энергию. Короче. Я ищу попутчиков. Пока не всех могу взять с собой в этом путешествии. И многие далеко не готовы "идти" и по этому пути и Так идти как идет первооткрыватель почти в слепую. Я иду. Но со мной в рай на земле или рай в себе смогут сегодня идти лишь догадливые, предприимчивые, самостоятельные, индивиды - личности хоть по минимуму. На номинал я не рассчитываю, так как это трудно сегодня, а когда дорога уже будет кем то проложена и укатана, так охотничков всегда будет много. Но. Никто не станет и не будет человеком если Сам для Себя сначала не протопчет хоть узкую самостоятельную личную тропинку к себе и в себе. А все блага мира, это потом и если человечество поймет Что есть Ценность и будет тогда в какой либо мере благодарен тем кто открыл им глаза, разлепил уши и показал направление в котором находится и их персональный рай и рай для всего мира. Это не идеализм, это реализм и он уже возможен. Но слепые и глухие разве смогут что либо даже полезное лично для себя и увидеть и услышать. Это и есть самая важная трудность. Не себе что либо показать, а другому слепому и глухому. Как - вопрос вопросов. В свое время у меня возникал как бы такой вопрос. Если предположить наличие бога или универсума и идеала во всем, то зачем он писал такую вещь как библия где все наперекосяк и правда и глупость, а не оставил или не передал нечто мудрое или разумное. Вот такое дело, которое не сделал бог надо сделать самому человеку. И открыть и показать. Но, скорее всего, так как большинство понимает лишь то что можно пощупать и положить в рот, то наверно надо сначала что то построить пусть и малое, но которое эти детишки с запоздалым развитием могли пощупать своими кривыми ручками. И возможно тогда они не станут тупо спорить и доказывать разную хрень. Мистика, эзотерика, гадания, астрология и т.д. и т.п. в одно собрать место и изучать и хранить как информация дающая понять в полной мере какие мы были идиотами и слепцами еще в двадцать первом веке. Как никто наверно не станет спорить о папуаской цивилизации и культуре как вершине достижения человечества. И тот же современный уровень когда т покажется игрушкой для детей пяти лет, не более. "Не тупите и не будете тупить".
Пусть эти слова никак не относятся именно к вам, тем не менее их стоит прочитать каждому. Мужчинам — чтобы не уподобляться таким особям, женщинам — чтобы знать себе цену и держать достойную планку. Этот женский манифест стоит повесить где-то на видном месте!
Дорогой мой мужчина!
Будучи приличное время свободной женщиной, сейчас, общаясь с мужчинами, в большинстве случаев я испытываю скуку. И это еще милое чувство. Потому что иногда меня буквально тошнит от того, насколько все предсказуемо и однообразно. Насколько мужчины предсказуемы и однообразны.
* О * В животном мире все как бы просто и предсказуемо далеко заранее. Так встречаются особи разного пола но одного вида и рода и среди самок и среди самцов идет как бы соревнование. Кто из них сможет дальше существовать в смысле через потомство или размножение, а кто то уже должен уйти историю природы. И так остаются бес оф зе бест. Или лучшие из лучших в этом виде и роде. А когда у нас у гордого племени гомо как бы сапиенс все мешается и ставится в ног на голову, то есть одно правило и оно работает. Это не множить разного рода извращения а всех и каждого и мужеского и женского рода племени сводить к чему либо средне статистическому. Ведь основная и подавляющая масса обывателей, а мы именно класс обывателей и класс средне статистический во всем и вся. И это, опять же сделала с нами, с нашего соизволения природа. Не хотите быть разнообразными, богатыми в смыслах и целях, возможностях и т.д. так будете все на одну морду и это и во внешнем нашем мире называется стандартизация. Но если разнообразие и богатство качеств может быть бесконечным, то мы как дилетанты во всем ткнули в небо пальцем и выбрали всего один, ну максимум два варианта из бесконечности. Так мы спим, едим, ходим, ползаем, трахаемся, воспринимаем и себя и миры и т.д. и т.п. Но ведь это счастье. Ведь теперь не надо кого либо искать и тратить время и силы. А надо выйти в коридор, во двор, на улицу и пригласить или подмигнуть первому встречному. Как говаривал мой папаша: не рви задницу все бабы одинаковы, все мужики мужланы. Нет никакой разницы Вася это или Петя, Коля или Максим, все равно все одинаковое. Штампы, штамы, роботы, механизмы. Но В каждой женщине заложено потенциально, а значит эту потенцию ей самой и надо раскрывать, полностью или частично, по максимуму или по минимуму. То же и с мужиками. И. Если такая развитая или продвинутая мастер женщина хоть с каким мужиком сделает трахте пухти, то он за ней потом будет всю жизнь гоняться и не давать прохода и сулить все блага мира за одну лишь ночь или час. То же и с продвинутым мужиком. Вот мы и подождем пока появятся такие гомо сапиенсы и самостоятельно, не иначе, сделают себя чемпионами Мира и Европы во всем как универсумы и в этом то же. Возможно мы не доживем до этого момента. Ну что ж. Пусть наши потомки будут впредь иметь и счастье и богатство и здоровье и долголетие. А мы что? Мы по роду и подобию несуществующего будем и далее не существовать. Так как это не жизнь, а один лишь грех и тупизм по полной программе. А чо? Даже такие головы как в Америке и то ничего не могут сделать ни с одним человеком, ни с нацией, ни со страной. А кидать бомбы это дело не мудреное. И Вася Иванов может нажимать на кнопки ядерных ракет. И даже обезьяна Фифа. Самые и самые разумные сегодня способны во всем видеть лишь орфографические ошибки. На более они не способны. Большинство реально имеет один два класса образованности, высшее образование, это третий класс, а все академики имеют четвертый класс уровня церковно приходской школы. Чего ждать от таких советников, ген.секов, продюсеров, банкиров, политиков, экономистов. Часы - трусы. Хрен - редька.
Зефир – пресыщение – отвращение – терпение – тупизм - болячки - кладбище.
* О * Надо жить полноценной жизнью и не задумываться о долгосрочных союзах или взаимоотношениях. Но. Если вы разумное существо а не прыщ на жо, то у вас будут отбираться и находиться для этих временных союзов какие либо индивиды, личности, но чаще оболтусы и оболтусихи. Их мы в расчет не берем. Так надо, для понимания и знания, разделить человека как бы на две части. Первая это сам человек в независимости от пола. И тут могут быть или присутствовать в какой либо мере, количестве и качестве определенные позитивные и негативные критерии характеристики, определения. И здесь как бы первое, это критерий способности и, или приобретенной или наследственной, к товариществу, к дружбе, к любви. И если вас устраивает лишь первая и минимально надежная но максимально доступная ступень товарищества (от слова товар, вещь и соответствущие этому уровню отношения), то перед вами огромный выбор. Но если вы хотите друга и дружбы как должно это понимать и знать, то придется походить и поискать. И уже на основании и теорий жизни и практик жизни как со стороны, так и ваше личное самостоятельно приобретенное, то постепенно вы будете находить и переходить с чего либо менее позитивное на что либо более позитивное и более долгосрочное. Так когда либо не в меру вашей лени и не восприимчивости, внимания, вы наконец то будете все более иметь долгосрочные отношения. Но выбор при этом будет с ужаться и ограничиваться. И это нормально. И наконец вы не хотите, не не можете, а именно не хотите что либо уже дополнять и изменять. И вопрос второй или параллельная вторая часть. Это интимные или близкие отношения. Так возможно вы будете находить только друга, но не любовника, или любовника но не друга в большом смысле. Но это всегда и везде есть смешение и первого и второго. Максимум одного и минимум другого, это крайние точки определения. Но есть и вы найдете нечто что в равной или чуть большей мере но удовлетворяет этим двум параллельным критериям. В вашем варианте это и друг и любовник. И только тогда разумный человек скажет себе: это то что я искал или искала и то что нашла или нашел и это надолго. Как минимум более чем последний вариант. Ну а от встречи чего либо еще более лучшего никто не застрахован. Но. Зачем менять очень хорошее на еще более хорошее. А вот останавливаться на выборе который доминирует и сегодня как то лучшее из худшего, это для гомо эректусов но не для гомо сапиенсов. Привет горилам и макакам. Н надо помнить, что если вы не полноценная личность или самодостаточная, то эти рекомендации то же не для вас. Сходятся только Он и Она, или Оно и оно.Тертиум нон датур.
Будем надеяться, что вам эти уловки не понадобятся, но все же будет полезно узнать их. Не каждый с детства занимается карате, но каждый должен быть подготовлен к худшему. Эти простые уловки по самообороне помогут вам чувствовать себя в безопасности в любой ситуации. Узнайте, как вы можете защитить себя!
* О * Все что есть сегодня негативного или плохого, все исходит от инстинктов и целостности мира. Если в вас есть недостаток или ненадежность, то всегда найдется испытующий или проверяющий.
--------------------- Данная теория является синтезом генетики и классического дарвинизма. Среди основных положений ее можно выделить следующие: элементарной единицей эволюции является локальная популяция. То есть, нельзя рассматривать изменения отдельных особей, потому как они без своей популяции не самодостаточны. Больше всего это заметно среди насекомых. К примеру, у муравьев есть каста рабочих, воинов, самка. Отдельная особь не значит ничего, поэтому ее изменения не могут повлиять на вид в целом. ------------
* Без комментария.
* О * Недостаток образования и вчера и сегодня. Это давление или доминирование лишь одной памяти. А ведь это бессмысленно и не эффективно. Комбинаторика или свободная импровизация как можно более мелких составляющих. Это прогресс завтра. * На худой конец можно пользоваться и этим. А у вас худой конец???