* О * Если видеть или рассматривать что либо как составные сущности или явления, то возьмем лишь два. И это влияние и решение, ответственность вашего "Я" и его Эго комплекса перед всем и вся и всего остального механизма и систем в нашем же организме. И в итоге "виновных" двое. Это Вы на все сто процентов и тогда вас надо мотивировать, исправлять, менять, заменять, наказывать, пугать и т.д. из вне как сущность желающую или не желающую становиться сознательными, но имеющими возможности это или другое делать и сделать. И это естественно требует и спроса и ответственности вас самих перед внешним миром и как необходимость и перед вашим же внутренним миром. Но тут нельзя что либо применять что погубит вас целиком. Так как ваша как бы вторая часть или половина есть часть механическая или био механическая, это есть рефлексии и рефлекторность наследия всех миров до человека от минерального до животного. И хотя животный мир и мир растений и оживлен и возможно даже живой, кроме минерального, но они не имеют ни сознания, ни возможностей осознания своих действий и поэтому не могут нести никакой ответственности ни перед собой, ни перед миром. И они лишь как бы полностью и автоматически следовать или подчиняться внешним и внутренним законам их существования. Так ваше "Я" имеет какие либо права и обязанности и поэтому и должно подчиняться и следовать за чем либо и как либо и одновременно, как сознательная сущность иметь право делать то что он, она, они сами хотят или желают. Но во втором случае вы несете полную ответственность не только за свое 2Я" и Эго комплекс, а за весь свой организм в целом. Но. Сама вторая автоматическая часть ответственности не имеет и не несет ни перед кем. Человек и животное в нем, это одно. И если еще тотально доминирует в ком либо исключительно животное начало, то человек или вовсе еще не человек а лишь существо с развитием До человеческим и доминированием всего того что До этого человеческого уровня. Тогда оно, а не он, она, они не несут и не могут нести никакой ответственности ни перед собой, ни перед миром вообще. И они должны тотально же подчиняться и естественным законам живой и неживой природы и специально наработанной, проработанной искусственной природы с подачи тех, кто уже может и должен носить имя человек и меть хоть в минимуме все что нужно или обязано быть в человеке. Ведь только человек из всего мира имеет и права и обязанности как человек, индивид, личность. И он имя сознание и все механизмы сознания для обеспечения нормальной жизнедеятельности на этом уже новом для мира уровне развитости. Так изначально меняется положение и отношение к человеку как уже человеку и человеку который по тем или другим причинам не захотел или не смог стать и быть человеком. Одни не отвечает ни за что и за себя в том числе, но подчиняется второму виду с его законами и положениями. А второй имея и права и обязанности берет и берет добровольно на себя практически полную ответственность и за себя и за то что не до человеческеого уровня. Включая и минеральный и растительный и животный и до человеческий уровни или слои. Короче. Наказание и поощрение это для вида гомо сапиенс, для вида гомо эректус ответственности не предусмотрено. Там доминирует поощрения и наказания материального уровня. Практически гомо эректус сравнивается с животными или высшими животными и не более.

* О * Восприятие - первая функция психики. Анализ - вторая функция сознания. Определения, оценка, классификация и т.д. - третья. Значение для меня и, или кого, чего либо из внешнего мира - четвертая. И это все в человеке или уже есть и оно работает нормально в автоматическом и подконтрольном сознанию режимах, или их полностью или частично нет или они плохо или минимально задействованы. А ведь это не для оценки и ориентирования в потоках СМИ, а информации для самой жизни и в жизни. На право пойдешь..... На лево пойдешь ..... Принудительно или добровольно но мы все не стоим никогда на одном месте. Или нас несет что угодно и куда угодно не нам а этому что то И мы должны и получаем миллиарды информативных единиц в секунду. Животный мир и тот регламентирован или управляем природой. Все мертвое несомо куда придется. И мы в том числе. Привет потоку..

* К *  Журналисту тоже надо иметь клятву , как врачe - не навреди словом своим . Разве имеет значение где находится журналист - перед ним всегда есть общество , народ , люди , и он обязан знать главные приоритеты жизни человеческого общества , должен знать мнение общества . - Знать и следовать этому определению , как своему профессиональному долгу. Мы все , от края и до края , должны понимать , что мир движется по направлению СМИ , по содержанию СМИ . США , например , давно бы свернули свои базы , давно бы перестали бомбить страны по всему свету , будь на то воля и совесть журналистов . - СМИ , как и ветер , границ не имеет . - Ветер овевает всю планету и дарит всем жизнь , а разве СМИ не овевает всю планету -наши умы , наше сознание !? И что мир получает от СМИ ?

* О * Все т мала и до велика как бы должны быть гражданами в большей или меньшей мере в степени своего развития. Но ведь мы все на развиваемся в должной мере и в должном уровне. И как итог, никто и ни где и ни как и ни за что не несет никакой личной или индивидуальной ответственности. Так примитив или классический обыватель не может нести никакой ответственности даже за себя лично. По не знанию и не пониманию или всего или большего. Он ли. Через него ли. От него ли и т.д. что либо движется, проходит. И поэтому повышение ответственности должно идти с двух сторон. С внешней и с нашей внутренней. Но. С внешней это дело и вчера и сегодня. А с внутренней это дело далекого или близкого будущего, так как каждый обязан знать себя и что в нем. Иначе мы как были чисто рефлекторными или чисто инстинктивными сущностями не более животного уровня, так ими и останемся. Говорим одно, делаем другое а итоги третьи. И второе, лично для меня есть первичное дело. И я этим занимаюсь и буду впредь заниматься. А для этого нужны и у меня уже есть нужные и эффективные технологии развития и саморазвития и на основании этого и преобразование внешнего воспитания и образования как глобальных систем. СТАТЬ и БЫТЬ Человеком, это задача для каждого. Иначе остается лишь "хочу" надо инстинктов и внутренних и внешних раздражителей или стимулов, сигналов. "Я" и его комплекс во главе как центра сознания и ответственности за все или за большее. Саморазвитие есть первое дело для каждого гражданина и человека.

* В * Секрет, который должна знать каждая женщина!

* К * Есть такая штука как химия кожи.....один и тот же аромат на холодной и горячей коже будет звучать по разному, плюс к этому время года тоже играет большую роль, конечно и безоговорочно ароматы наносят ТОЛЬКО на ЧИСТУЮ кожу и волосы, и если это ваш аромат , который вам нравиться , то плюс ко всему вы получаете хорошее настроение и позитив , а это не маловажно в наше время! я сама обожаю парфюм , у меня их многооооооо , больше ста )))))

* О * Я про природную рефлексию кого либо на кого либо. И если чем либо искусственным и коллективным, групповым это забить или перебить, то нормального рефлектирования или сигнал ответ вы не получите и может тогда сработает некая коллективная рефлексия. И тогда ваше не ваше, а общее. Мы до сих пор "дружим" и "любим" не Васю и Петю, не Машу или Ларису, а некоторый собирательный и коллективный образ. Сечете разницу? Все можно, но осторожно.

Продукты бывают полезные, бывают — не очень полезные, а бывают и вовсе смертельно опасные. Нет, мы сейчас не о мухоморах и ягодах белладонны. Мы о банальной пищевой аллергии.    Увы, проблема аллергии медициной до сих пор не побеждена. А это значит, что рядом с нами живут люди, для которых каждый поход в ресторан — это потенциальный смертельный риск. Вот увлёкся человек разговором с приятным собеседником — и пропустил указанную в меню информацию, что то или иное блюдо содержит, скажем, арахис, икру и прочие морепродукты… И если этот человек аллергик, то свидание имеет все шансы окончиться весьма печально — отёк Квинке и очень грустный финал, следующий за ним. Находясь в таком состоянии, аллергик даже не сможет объяснить окружающим, что с ним происходит, — не будет иметь физической возможности, потому что из-за моментального отёка трахеи перехватит горло. Вообще, по правилам, каждый ресторан обязан иметь препараты оказания экстренной помощи при таких случаях, чтобы пострадавшему можно было немедленно сделать укол адреналина или ввести глюкокортикоидные гормоны. Это даст драгоценное время до приезда врача, который может спасти человеку жизнь. Однако если вы или ваш близкий человек — аллергик, то лучше не надеяться на русский авось и всегда носить шприц-ручку с адреналином с собой.   

* О * Нормально функционирующий организм, желудка, интеллекта и т.д. должен иметь механизмы и усвоения и переработки и транзитного проведения чего либо без каких либо изменений этого проводимого. Тогда никакое отравление никому грозить не будет.

По интернету шастают познавательные тексты о том, какие книги нужно прочитать и фильмы посмотреть, чтобы не загнуться под тяжестью невежества. Короткий курс по реинкарнации из быдло в быдло, читающее. Интеллектуалочка - это все замечательно, но есть у мужчины одна незамысловатая слабость: бабы. Итак, кого же нужно отлюбить, прежде чем тебя сожрет сифилис и твой член будут обгладывать алчные червячки? Неотесанные мечты о супермоделях ушли в прошлое. Вернее остались там, в 90-х, где-то на восходе этой пронюханной профессии на Руси-Матушке. Жирный список нашего времени --------------------------

* О * Представьте длинный, широкий и высокий куб и он разделен на множество кубических же ячеек. И например по вертикале или высоте, это категории качества, по горизонтали, это разбивка этих диапазонов категорий на более мелкие и подробные детали, стороны, аспекты. А в глубину разбивка этих качеств по "глубине" их восприятия и выражения. Приблизительно для визуализации. И это все имеет отношение к образам реальности или действительности которую мы все воспринимаем и на основании взаимодействия внешнего образа, объекта и т.д. с этим набором есть качество и количество, сила, интенсивность, время, пространство и т.д. и т.п. наших вопросных и ответных действий или реакций на то или другое, третье. И этот куб должен быть максимально расширен, удлинен, углублен в течении периода становления индивида, личности, особи и продолжаться становиться или заполняться, дорабатываться, прорабатываться, регулироваться, в течении остальной все нашей жизни. И чем полнее и качественней заполнение этого образного куба или хранилища, банка, тем лучше и качественней наша жизнь. И это объективность и универсальность всего и вся в нас. Но без определенной методики, технологии, способов и т.д. все это заполнить и увеличить практически невозможно. Так например для сексуального и эротического развития вам нужно каждый день менять по сто и более партнеров и все они должны и в малом, и в среднем, и в большом как отличаться, так и объединяться друг с другом. В "слепую" этого не сделать и за сто поколений, а не то что за одно существование. Так вы можете иметь тысячи партнеров, а они будут иметь лишь минимальные отличия. Ни средних, ни больших. Можно менять нечто большее на меньшее, а середина будет в провале. Короче. Бегайте, прыгайте, а все будет оставаться как и было миллион лет назад. Природа к этому стремится, но КАК. Это сегодня терра инкогнито. Мною изобретена и предлагалась методика музыкального образования. Там как раз все стоит на методе комбинаций всего со всем. Это не секс, это музыка, но не понимая в одном никто ничего не поймет и в этом то же. Вы музыкант (мужчина или женщина) и вы же инструмент. И между вами как связующее какая либо технология этого взаимодействия. В библии это подается как неопределенный ни как и ни в чем Дух. Но Дух приходит с развитием и наработками как технологическими или цивилизационными, так и эстетическими или культурными. Так соединяется и взаимодействует эрос и сексуальность как неразрывная и единая пара. (Каждой твари по паре). Мастерство и ремесло есть одно целое. И это импровизация или свободное обращение как с собой, так и внешним объектом, а не запоминалка или зубрешка, долбешка. Хотите секса - работайте над собой. Нет - прыгайте или дергайтесь и дальше как дергаются все животные в мире инстинкта.

* В * Трое в постели, устроила проверку.

Моя история наверно всем покажеться дикостью........да и я сама незнаю что меня сподвигло на это.

С парнем встречаемся около 2х лет.В отношениях было всё замечательно, он однолюб и очень меня любил.

Я такой человек что для меня откровенность и честность это 2 основных качества между близкими людьми, я всегда была откровенна и любила обнимаясь разговаривать на интимные темы на чистоту между нами. Как то у нас был разговор о том, что есть измена.На что мой парень был категорически против всех эксперементов в этой облости с привлечением кого то кроме нас, и вообще считал низким и противным скажем секс в 3 и т.д. ( к слову сказать я токое тоже не приемлю).Было только 1 но которое меня смущало, парень хотел целовать меня скажем так "в облости попы" и попробовать заняться любовью "туда". Для меня это всегда был болезненный вопрос, он не настаивал только 1н разговор у нас был на эту тему я высказала что мне это ну скажем так противно и я бы не хотела, на что парень ответил что это ерунда и если этого не будет он меня не будет любить меньше, сказал что это так просто фантазии его но речь о измене не идёт, а я всегда говорила что ну вот если тебе захочеться и я не смогу тебе этого дать то ты сделаешь это с кем то другим.На такие слова он жудко обежался поскольку утверждал что любит только меня и всё в сексе у нас просто Идеально для него.

У меня в душе всё ровно остались сомнения.И я решила его проверить. Знала что на лево он не пойдёт по этому решилась на такой шаг. Прегласила наших друзей ,мы сидели , общались потом сильно напились........ и тут я решила что это идеальная почва проверить его слова. Я как бы невзначай предложила заняться сексом в 4м...... ну дошли мы до постели (тут нужно уточнить что мне это было противно но мне очень хотелось посмотреть как он себя поведёт), я начала целоваться с подругой потом незаметноотошла в сторону.... все были пьяные и моё отсутствие особо никто не заметил. Я увидела как мой парень естесственно пьяный начал целовать мою подругу "там" вследствии что бы заняться таким сексом с ней.До секса дело не дошло он вышел за мной. На следующийй день я сказала что не могу простить ему то что он её целовал "там",и сама убедилась в том что все его слова сказанный мне по этому поводу лож, что как только представилась бы возможность он бы это сделал.

Вот теперь незнаю как жить , конечно я понимаю что это всё я справоцировала и это моя вина но делать ничего я его не заставляла и к слову сама ничего не делала, просто отошла всторону. Мне было противно что он на всё это повёлся..........

После всего этого я сказала ем что прости я не смогу с тобой быть и хочу расстаться. Для меня это предательство,ведь мне нужен тот единственный который не поведёться на такое........Понятное дело что он извенялся плакал говорил что он был сильно пьян и не соображал , что это для него ничего не значит и любит он меня но у меня в глазах навсегда останеться то что я увидела......................Он хочет что бы мы померились но я чувствую что простить не смогу.Очень прошу коментариев и кто как бы поступил в данной ситуации, или может у кого то было похожее.....

* О * Все от минимума через середину или номинал и до максимума лучше проходить в процессе становления или развития человека как целого и единого. Всему свое время и место. Так с самого рождения надо воспитателям и педагогам или образователем так вести маленького человечка чтобы все более он приобретал самостоятельность и самодостаточность в смысле универсальности, а его все менее и менее бы вели, приказывали, указывали. И так должно быть до шестнадцати или двадцати лет. В этот период становления он как человек должен бы уже иметь и номинальную самодостаточность во всем или большем и номинальную же самостоятельность. А потом уже, в течении всей жизни можно было бы ему самому дорабатывать что либо по минимуму и если упущено, то и по номиналу. Но никак не в большем или максимумах. Эксперименты в слепую по малознанию, малоумению проводить уже во взрослом состоянии рабочего быта и жизни, это может быть смертельно опасным. А безопасность жизни, это первое что необходимо каждому, так как это Вера, Надежда, Любовь. Сегодня мы все без исключения экспериментируем во все и всяк и понятия не имеем что куда и как нас заведет, приведет. Но. Как хаотическая закономерность мы все сегодня делаем все и вся более во вред и себе и миру, чем получаем какой либо позитив или положительность. Наука о жизни, это наука и о явлениях внешнего мира и о событиях и явлениях нашего внутреннего мира. И надо всем уже отходить от любого вида мистики и полностью передоверить себя себе и науке или научному подходу, методам, способам. Ну а эксперименты на авось и абы как и т.д. это дело не хитрое. В ад дорога открыта всем.

Что требовать от жены? Чтобы разобраться в этом вопросе, достаточно сравнить требование к жене по дому и требование к мужу в его внешней деятельности. Читайте далее и всё поймёте. Почему нельзя требовать что-то от жены в сфере хозяйства по дому? Например, как убираться по дому, готовить, стирать, как расставлять мебель, какие продукты покупать в магазине и т.п. Идея заключается в том, что уважать жену это порядком выше, чем что-то требовать от неё. Если вы будете требовать от неё выше перечисленное, то этим вы будете унижать её, ведь внутренняя деятельность это её сфера. А вы сможете потом любить женщину, которая унижена? Очевидно, что нет, потому что тогда женщина угаснет и станет непривлекательной. Это то же самое, если бы жена вам диктовала, как вам работать, как и с кем общаться, как правильно делать ваши дела вовне. Согласитесь, это бы унизило вас. То, что вы можете сделать - это начать выполнять свои обязанности лучше и это даст толчок вашей жене. А, если ваша жена вообще ничего не умеет, так бывает в наше время, то вы можете её научить, но забирать её обязанности на себя нельзя! Но можно требовать, что бы вы выбирали её внешнюю деятельность, например, работу или поведение в обществе. Ведь вас бы не унизило, если бы она требовала стирать белое бельё отдельно от чёрного? Думаю, вы поняли смысл этой статьи.

* О * Права и обязанности. И это не для отдельного человека, а для всех и каждого в социуме людей. Мы с самого начала существуем не как отдельные особи или индивиды, а вообще как вид и род. А индивидуальность и личность, это нарабатывается со временем и на сколько это наработается в ком либо, в той мере он станет на все сто процентов и колективен и индивидуален. Сегодня мы все почти на сто процентов коллективны и почти нули в смысле индивидуальности. Но и коллективность то в нас не имеет еще и сегодня какой либо человечности или человеческого уровня отношений, взаимодействий, взаимовлияний. Мы все еще соотносимся и с коллективом и друг с другом и на основании еще животной инстинктивности и управляемся или руководимы ею же. Так установка животного уровня происходит в нас практически в основе до трех пяти лет, а далее должна была бы устанавливаться система уже человеческого уровня. Но ее в природе почти нет, а есть лишь как бы видение и как бы понимание этого явления. Да и то это видение каких либо классических деятелей от культуры которые нарабатывались и нарабатываются без видения целого, а как отдельные малые части или даже частицы этого одного единого целого. И так же это касается и взаимодействия нас и наших внутренних миров с внешним миром вокруг нас где мы обитали и обитаем и будем обитать. Нет внутреннего развитого уровня и нет всего остального которое должно и взаимодействует с миром в каждом из нас. И если это переложить лишь на бытовую сферу и не касаться всех родов деятельности групп и индивидов во внешнем мире, то и тут мы более нечто из какой либо группы, чем кто то отдельный, значимый, ценный. Идут как бы слепые эксперименты жизни в нас и над нами, через нас. А мы являемся лишь спящими или пассивными свидетелями всех событий и явлений. Все крутит, все несет, все летит, ползет и все это не Я, не Он, не она, не мы, не они, не вы, ни кто. ЧТО - вт нам сегодня имя. Неодушевленные предметы несомые временем в пространстве. И если конкретно про жисть в семье и ее заботы, то надо отойти назад как минимум до детства и все все по возможности "перемыть" перебрать, очистить, исправить, отмодернизировать и т.д. и потом все это собрать в единое одно целое под названием человек - мужчина и человек - женщина и соединить это все опять же в одно. Так любоу мужчина и любая женщина может быть и жить вместе. Но если мы все еще в плену живтного мира и его инстинктов, то и составлять пары надо по их законам. Но ведь мы никогда не согласимся понимать и воспринимать себя как вид и род животного. Если ты баран, то должен и жениться на баранихе и не на ком другом. А роли, обязанности и права надо оставить для людей. Для животных, особенно в семье есть такое понятие как загон, клетка, коровник, свинарник, конюшня. Но правда кто то все же должен будет все это кормить, содержать и хоть как то ухаживать, лечить, разводить, сводить для случки и т.д. Корова корову пасти не станет. И первый шаг к миру есть согласие в главном. Мы хотим и будем людьми и мы будем во всем совместно говорить и договариваться.  И не будем забывать что развитие вещь не временная а на все время нашей жизни. И мы обещаем, что чем более мы будем развиты тем все менее будем применять силу или насилие во всем, а все более будем разумно и адекватно строить вместе нашу совместную жизнь. Если вдвоем, то вдвоем и не важно кто больше или меньше возьмет сегодня или завтра. Главное мы вместе строим нашу жизнь и вместе имеем общие права и общие обязанности. От каждого по возможностям, каждому по труду.