* К * К сожалению, при социализме тоже не все квартиры получали... Если работал на крупном предприятии, которое много строило, имело свои санатории, базы отдыха, детские сады, поликлиники, тогда жизнь была медом. А если ты работал в небольшой бюджетной организации, в детском саду, например, то шансы получить жилье равнялись нулю... Та же ситуация была с санаториями, домами отдыха, детскими садами...

* О * Здесь можно рассмотреть один очень и очень важный вопрос, который может стать и быть и сегодня и завтра основным. Это вопрос, почему в одном и том же государстве, при одних и тех же условиях и т.д. в одном месте был уже как бы и рай, а в другом лишь тишь и благодать равнодушия или идиотского нейтралитета. Так в большой организации все было или могло быть. А в еще большей и более общей, ни шиша или один формализм. Куда я клоню. Социум и социальные группы их психологические установки и реакции или действия внутри этих больших или меньших социумов в зависимости от качественно количественного состава и состояния групп чего??? Людей, человеков, обывателей и т.д. Ответ. Не в социализме или капитализме лежит то или другое решение или выбор, так как это всего лишь принцип, а не сама идея. Идея больше чем принцип или принципы. Принципы разрешают или воплощают идею. И все идеи хороши или нормальны, а выбранные принципы и инструменты коими разрешается идея, есть вопрос выбора самих людей или человека. Ведь что было в нашей стране??? Социализм или коллективность. Что есть сегодня??? Капитализм??? Нет. Капитал лишь средство или инструмент разрешения. А сегодня у нас дикий и необразованный, невоспитанный индивидуализм в худшем виде, роде, подобии, проявленности. Тотально загнанное добровольно принудительно в одну, не несколько, а именно в одну кучу или тотальную социализацию, как только страх, кнут, насилие было снято, так сразу все разбежались кто куда и кто успел еще и прихватил нечто из общага этого бывшего одного единого. И до сих пор все движется лишь "благодаря" этому хапанию. И это выход из торможения??? Это, если вы понимаете лишь чистая реактивность мертвых масс материальных сущностей. Это не человеческое, это лишь минеральное или хаотически стихийное. Вот вам и примеры Как надо и не надо жить. Посмотрите вокруг. Где вы сегодня увидите малую, среднюю, большую социальную группу объединенную на добровольных началах для какого либо дела??? ВУсе есть индивидуальные бизнесы и ни одной социальной. Все потому, что раб он и в Африке раб. И на него мало действует пряник, но по привычке отлично срабатывает кнут. Американский капитализм стоит на явлении погони собак за заячьим хвостом. И они здорово бегут. А мы бежим если у нас сзади стоит расстрельная команда. Не пойдешь в атаку, так тебя сзади расстреляют. Выбора нет. Человек имеет право выбора. Скотина и раб не могут. Что кому или вам мешает создать социальное и возможно большое предприятие, такое какое было при социализме??? Никто. Я, например строила и строю, а все лишь "пыль да туман". Почему. Да все ничего не делают и лишь воруют. "Все вокруг колхозное, все вокруг Мое". Мое - общее. Мое - мое. Один за всех и все за одного. Один против всех, все против одного. И эти выборы зависят лишь от каждого индивида в отдельности, а не по принципу: Я Пастернака не читал, но осуждаю.

* К * Озверин штука полезная, особенно при жизни в капитализме.

* О * Установка кого либо на то, что он или они что то могут и даже хотят и даже как бы надо, но они или это не делают, или делают как то аккуратно, деликатно, осторожно и т.д. Так например и мужчина и самый может сильный, ловкий и т.д. может дать сдачи любому и каждому, но он все сделает чтобы применения силы, как примитивное средство разрешения конфликтов, делать не будет вообще, делать будет в пол силы, практически только защищаясь, или только отводя, переводя силы нападения в другие плоскости, направления. Можно иметь гигантские силы и возможности держать в голове, в психике установку на ненанесение таких видов ущерба которые возможно вернуть, возвратить к начальным позициям. Не навреди. И это должно быть установкой для постоянного применения. Наказать, но так, чтобы он, она, они могли бы получить адекватное наказание и после которого все могло вернуться на круги своя с минимальными изменениями. А пенять на внешние условия и обстоятельства, мол это не я, а они, оно и т.д. это дело не человеческое, а дикого и в некоторой степени распущенного животного. Человек, он и в Африке человек. А скотина и на родине скотина. Зверей, но головы не теряй и все держи под контролем и это я и называю свободной импровизацией - в любую секунду можно поменять и малое и среднее и даже большое. Лучше недодать, чем передать. Лучше передать, чем недодать. И т.д.

* К * Надо совсем не дружить с головой , чтобы не замечать подвижек с тем же жильем , при чем в лучшую сторону .
Почему то все забыли , что при социализме жилье давали далеко не всем - при условии, если на человека получалось меньше чем 5 кв. метров , вас ставили на очередь, в которой многие так до сих пор и стоят, а купить себе квартиру было нельзя .
Сейчас жилье стоит дорого , но это от того что социализме строили так мало , что дефицит сохранился до сих пор , сейчас строят столько , что проблемы купить квартиру нет были бы деньги.
И если кто-то мало и плохо работает , это не повод считать всех кто зарабатывает на более менее достойное существование ворами и хамами.

* К * Не знаю о каких 5 кв м на человека вы пишете, но пусть сейчас хотя бы эти 5 м давали работающим людям, которым денег на свое жилье не заработать никогда, хоть даже они будут работать в три смены. Знаю много людей, которые не бездельники, но живут всю жизнь в съемных квартирах и перспективы нет никакой. А если вспомнить советское время, то только один пример вспомнила, когда люди снимали. Вспомнила весь свой класс и институтскую группу, абсолютно у всех было свое жилье. Кстати, кооперативы в сов время можно было купить, у кого средства были. А теперь у одних по несколько квартир и они их сдают тем, кто вынужден снимать, потому что не купит никогда.

* О * Видите частичности и делаете соответственно частичные же и выводы. Вам как раз то же говорит следующий комментарий. И если один хороший врач делает три операции в неделю, то делая их за деньги он не сделает это тому кому более нужно или более полезно. Разум, любовь, вера и т.д. и это ориентиры действия. Деньги и ориентиры, это извините для машин или автоматов. Деньги и душа, дух, человечность.Вы ставите человека и бумажки на одну линию.

* К * Чем мутнее про "душу" или "свободу", тем "душевнее" мысли у "коня" !
А не любо "шоу жизни" - не смотри! Свобода - это свобода выбора! Всего и делов.

* О * Картина мира. По одному краю бандиты или преступники. По другому - герои. И в середине инертная масса обывателей. И обыватели провоцируют и искушают глупых и бандюков и героев и натравливают их друг на друга. И паразиты смотрят, как и кто победит или проиграет. И всем весело, вот вам и шоу. А ведь те и другие бьются по серьёзному и насмерть, потому что нутром чуют серьёзность и важность своих дел и дел мира. А обыватель или нейтральность, пассивность как бы и в стороне. Вы мол решайте и бейтесь и кто победит туда или за тем мы и пойдем. Зачем нам силы тратить и рисковать, мы на вас идиотов посмотрим и выберем пирог послаще. А в итоге. Герои и бандиты бьются бьются и потом идут на обывателя. А мы т при чем?! Мы ничего плохого не делали?! Мы всегда в стороне?! "Когда бог разъярен, он не щадит ни правых ни виноватых" И это всегда переходит в стихийность или стихийные явления. Тгда все сметается на своем пути. Крови и слез вам мало??? Трусы и сволочи сидят и ждут "у моря погоды" и "манны небесной". А дождутся сгореть в огне войн. Если брать картину мира в схематике, то получается. Сто процентов вина всего на внешнем мире. Сто процентов на влиянии внутреннего мира на каждого и ваше Я в том числе. И сто или да же триста процентов лежит на вашем "Я". И в итоге никто не в стороне. Все сволочи и трусы. И оправдания никому нет. Весь мир До Человека имеет полное оправдание перед богом или природой, а мы все нейтральщики по уши в грехе и были и будем прокляты вовеки. Шутники мать вашу мать. Болели и будете болеть. Мерли и будете умирать. Гибли в катастрофах и будете гибнуть. Даже простая пища в вас становится ядом. Выпил - сдох. Съел - сдох. Вздохнул - сдох. Пернул - сдох.

* О * Категории ценностей. И как бы не было смешно или грустно, но установление объективных ценностей необходимо. А перемена цен и их скачки лишь запутывают и лишают ориентиров в жизни. Не такие это мелочи как кажется.

* К * Это верно. Отвлекают на мелочах, раздувая до "слона". А по тихому валят основы.

* К * Основы чего они "такие-разэтакие" валят? Какого-такого "слона" раздувают?
Удивительно, но один из редких случаев, когда согласна с Наталией:"И как бы не было смешно или грустно, но установление объективных ценностей необходимо...Не такие это мелочи как кажется". Мужчины же каждый свой шаг оценивают, не так ли?

* О * Общее или мировым сообществом принятое как истина пусть и не вечная но на какое то продолжительное время. В случаях несогласия или не полного согласия все или любой мог бы обратиться к этому источнику и пусть с большим или меньшим неприятием или отвращением, но все бы знали, что это принято всеми. Сегодня спроси демократа: что есть демократия, и он не ответит. Спроси либерала, социалиста, правый сектор и т.д. и т.п. и они никто не дадут полного или частичного правильного ответа. Первейший вопрос и он есть и в библии, это знать ху ис ху. Что, Где, Когда, Как, для Чего, Почему. И если не точно или расплывчато знать начальное ЧТО, то все остальное будет бесполезно.Так у нас был один министр и его пригласили Толстые для беседы. Младшая расплакалась когда он отвечал на почти все вопросы. Ух какой гений. А я знаю жизнь и всегда вижу, что многие знают верхушки а более ни в зуб ногой. Так слова Христа: Если ты знаешь, то... Если не знаешь, то... А какие знания могли быть в то время??? Так и сегодня. Ты знаешь Толстого??? Ну а как же. А сам не читал ничего. Ты знаешь Пушкина??? А как же. А сама не знает ничего более имени или названия. Многие так называемые специалисты все и вся знают по маркировке, по названиям, по лейболам и т.д. А по сути, в глубину, ни ни. Так один декан консерватории говорил, что невозможно добиться хорошего звукоизвлечения. Все или многие поют, играют и т.д. правильно и грамотно, профессионально. Но души ни в чем нет. А чо есть Душа??? Передача "Модный приговор". Это чо??? Коней выводят под разными одежками и судят какой конь лучше. Разве одежка или попона, мундир, костюм будет решающим в вопросе:какой будет ваш ребенок или вы сами??? Порода, воспитание, образование того же коня. А что человек хуже лошади и попона решает Быть или не Быть тому или другому?! Война - шоу. Драка - шоу. Политика - шоу. Медицина - шоу. Искусство - шоу. Воспитание - шоу. Образование - шоу. Эх вас мать шоумены на Рублевке.

 

* О * Закономерность, когда прилагаемая сила больше чем получаемая. И наоборот. Когда прилагаешь намного меньше, а получаешь намного больше. И очень на много. Но наука знает лишь одни принципы и не знает противоположные и вообще другие. Или 5% это еще не наука.

* К * Вы говорили, что имеете уже работающий прототип?

* О * Я занимаюсь и меня в первую очередь интересует внутренний мир человека и его развитие, КПД, Эффективность. Будет в нас, будет и во вне. Есть один закон. Если во вне что либо "прибыло", то внутри каждого "потребителя" обязательно убыло. И это закон сохранения равновесия. Всем даю большие куски. Жевать и глотать должны вы сами. Намек понят???

 

Кинокомпания «Тетерин Фильм», которая в настоящий момент занята производством картины «Листьев. Надежда умирает последней», приняла решение направить часть средств от кассовых сборов будущего фильма в качестве вознаграждения за любую информацию об убийце Владислава Листьева. Олег Тетерин: «Нам кажется, что если следовать мировой практике и выплачивать внушительное вознаграждение за любую информацию о сделанном преступлении, то тем самым наше государство может создать ситуацию, когда заказчики и исполнители преступлений будут бояться друг друга. Это приведёт к тому, что сообщников у преступлений будет все меньше, а организовать такое преступление в одиночку будет практически невозможно, что в целом сократит количество таких преступлений. Учитывая, что большая часть современной аудитории кинотеатров (16-25 лет), не помнит и не знает современную историю своей страны, мы не просто хотим рассказать им историю честного успеха Влада Листьева, но и сделать их сопричастными к ней. А также уменьшить в будущем преступления в отношении журналистов, политиков, общественных деятелей, других публичных лиц и обычных граждан. Будучи самой социально активной частью нашей аудитории, узнав, благодаря такому ходу, кто такой Влад Листьев и что, благодаря именно их вкладу, его убийц можно найти и через 22 года (выход фильма планируется 1 марта 2017 года), зрители пойдут в кино и увеличат аудиторию нашего фильма». В работе над картиной примут участие молодые кинематографисты. Изначально принято решение собрать команду «молодых и дерзких» и дать возможность таланту проявить себя. В качестве кураторов проекта планируется привлечь несколько знаковых фигур мирового кинематографа. В частности, консультантами могут стать Оливер Стоун и Жерар Кравчик.

* О * Преступление и преступники. Этот вопрос просится на обсуждение и причем наисерьезнейшим образом. Откуда у чего либо "ноги растут". А они растут из детства каждого. Вот там и надо "лечить" или исправлять следствия. Профилактика - мать здоровья. Причина причин причина.

 

* О * СССР надо было ишь переформатировать. Горбачева или еще кого оставить во главе единого общего строя или порядка, а все составляющие наделить автономией или свободой. И это можно было бы называть Союз Самостоятельных и Самодостаточных Независимых Государств - СССНГ. И установить общие правила "игры" на одной общей территории и отдельные законы и положения для ее составных частей. Делайте у себя все что вы хотите при одном правиле - не в ущерб своим соседям или "Не навреди ближнему своему". В моем понимании, вообще. Если вы каким либо "боком" соприкасаетесь или взаимодействуете, взаимовлияете друг а друга, то всегда надо и До и Во Время и После все и вся добровольно согласовывать. И если мой сосед чего либо хочет, а я не хочу, или наоборот, то надо искать и находить другие более приемлемые решения. И это тгда будет как и в библии: только Да, Да или Нет, Нет. И если мой сосед делает мне зло по глупости или по не знанию, то это дурак и это как то лечится. Но если мой сосед преднамеренно мне делает зло, то он сволочь и враг, но. Если всмотреться, то и сволочь по сути есть дурак. Ведь дурак делает что знает и поэтому умный или разумный. Но любое дело более сложно чем видится или кажется. На все остальные проценты он естественно дурак. Но и сволочь дурак по той же причине. Сволочь потому что преднамеренно или осознанно, что само по себе как бы и не плохо. Но и он знает или слишком мало, или вообще ничего не знает, а видит и понимает лишь поверхностные и одномоментные явления, условия, обстоятельства. Поэтому что в одном или другом или третьем государстве, месте или времени, одна. Это Воспитание и Образование всего населения и мира и отдельного сообщества. Дураками были и помрем, или станем и будем умными, разумными, адекватными. Ведь самостоятельность и самодостаточность для дурака и сволоча лишь во вред им самим. Были и будем соседями. Близкими или далекими. Но. Распалась страна, а территория как была одна, так и остается после. И птицы и рыбы и животные, и воздух и земля и воды все как текло, так и течет, как летало, так и летает, как бегало, так и бегает. Одно лишь человечество сходит с ума с жиру и безделья, со скуки и лени. Или займитесь каким либо делом, либо идите в рабы и пусть вас кто то кнутом и пряником заставляет принудительно быть относительно здоровыми и относительно по рабски счастливыми. Аминь.

 

Начнем с того, что вся индустрия женской красоты построена на невинном обмане: - Женщина пользуется духами и пахнет не своим запахом, и в этом она лжет - Женщина наносит макияж и снова лжет, показывая «не свое» лицо - Женщина подчеркивает бюст “push-up”, снова обманывает. Эта на первый взгляд невинная ложь отбирает у женщины ее чистоту. Но это еще далеко не все. Мы женщины не чисты, когда требуем от себя стандартов женского поведения. После посещения тренингов на тему, как стать женственной, женщины начинают стремиться к стандартам женского поведения. Тогда они и от мужчин требуют стандартов мужского поведения. Но такие «стандартизированные» мужчины и женщины будут играть в отношения, как в пасочки в песочнице. Правда в том, что прежде чем стать женщиной или мужчиной, важно стать самим собой. Флирт, как защитная реакция. Благодаря флирту женщины прячут свою уязвимость. Они стреляют глазами, заискивают, посылают сигналы. Во флирте нет риска быть отверженной., а значит, это безопасно: если мужчина не поймал сигнал, сам виноват. Напротив, быть открытой такой, какая есть - рискованно , могут отвергнуть. Психологическое отвержение можно приравнять к убийству. Того, кого отвергают, не считают живым, достойным внимания. Наверняка многие из нас хотя бы раз “умирали” в отношениях, когда в ответ на нашу чистоту и обнаженность были отвергнуты. В чистоте своей мы живые и уязвимые, как дети. Но часто в отношениях, мы показываем только свои сильные стороны: профессиональные качества, качества жены и хозяйки.  Если убрать из отношений «живую» сторону, они превращаются в стереотип поведения. Это проявляется например в том, как люди подходят к браку. Часто мужчина выбирает себе жену по набору качеств. Встретив подходящую по параметрам, он начинает ухаживать по известному сценарию. После свадьбы, как правило, ухаживания прекращаются. Он уже «купил» жену, настало время пользоваться ей, как бытовой техникой. По иронии, даже свадебное платье по традиции белого цвета, как стиральная машина или холодильник Стараемся застраховаться в отношениях. Если отдаться мужчине, есть риск, что он воспользуется аами только для секса. В то же время, пытаться застраховать себя от подобного разочарования, это значит хитрить. Пытаясь застраховаться, партнер требует от другого верности в отношениях. Но это требование насильственное, оно означает: отдай мне свою душу, все свои выборы, свою живую жизнь, чтобы мне было с тобой спокойно. Но это, как правило, оканчивается ненавистью и обвинениями: «Ты перестал быть живым. Где же страсть?» На самом деле безопасные игрушки делаются только для детей, в живых отношениях застраховаться — это значит поместить душу в презерватив. Относимся к партнеру, как потребители. В чистоте отношений самый главный посыл - «Спасибо, что ты есть». И часто отношения начинаются без ожиданий и условий, как между двумя божествами. Но затем эта чистота куда-то теряется и начинаются претензии: «Почему ты не побрился?», «Почему цветы не те?», «Я для тебя надела неудобное платье, пожертвуй и ты чем-то». Вместо того, чтобы позволить другому быть таким, каким он хочет быть, уважать его линию судьбы, ему выдвигаются условия. Обратная история — отношение к встрече, как к дару. Женщина, которая влюблена выбирает по принципу: или он, или я “умру”. Расстраиваемся. У целостного человека голова, чувства и поступки - едины. Отсюда глагол «расстроится», когда пропадет целостность. Когда человек думает одно, говорит другое, а делает третье. Например, едет на море отдыхать, но при этом думает о работе. Или когда женщина занимается сексом не желая того. На отсутствие целостности тело реагирует болезнями потому, что имеет место внутренняя ложь. Боимся быть уязвимыми. Потеря "чистоты" начинается, когда возникает страх показаться уязвимым. Поскольку этот страх показывать нельзя, человек начинает хитрить, притворяться не тем, какой он есть на самом деле. В итоге человек начинает лгать и самому себе. Что же такое чистота? А это позволение себе жить из своей внутренней правды. При этом есть понимание, что мир может как угодно на эту правду отреагировать, может даже осудить или отвергнуть. В чистоте обнажается душа, когда нет камня за пазухой и затаенных мыслей, когда на уровне отношений человек не боится быть голым. Что нужно, чтобы очиститься? Медики знают, что для лечения многих хронических заболеваний необходимо перевести их в фазу обострения. Для человека таким обострением часто становится катарсис. Когда накоплено столько эмоций (страха, обиды), что какая-то ситуация становится последней каплей. Тогда боль выходит, человек принимает ее, очищается через боль и расслабляется. Медитациями и техниками расслабления не получится добиться изменений.  Этого можно достичь, если сознательно идти на преодоление трудностей внутри самого себя.

Наталья Валицкая

 

* О * Если мужики когда либо станут и будут мужчинами, а мужчина это тот кто хочет и может всегда и везде. Но он если не захочет, то и не вскочет. Настоящий йог, это тот кто хочет летает, а хочет не летает. Так настоящий мужчина на всякую дрянь и смотреть то не будет если возьмет себя в руки и сможет создать дружбу со своими инстинктами. И тогда вся индустрия обмана и соблазна канет в лету. И наоборот. Если женщины проснутся, то должны будут проходить весь тот путь по которому они гоняют мужика сегодня. Все мужчины хотят могут, а хотят и не будут. Но женщины когда захотят то же не смогут морду воротить. Тогда может расцвести мужская индустрия соблазна баб. И тогда бабы будут пускать слюни и сопли и выть диким воем. А мужчины смогут вдосталь насмотреться как они будут страдать, платить, умолять мужчин пойти им на встречу. Учить баб надо. А это просто. Искусить, вывести из их мертвого равновесия и поставить уже их инстинкты перед какой либо невозможностью. Может кто видел такой эффект. Когда женщина возбуждена, а продолжения нет, то она как кошка будет кататься и тереться обо все что угодно и выть диким воем. Это не смешно, это страшно. Заведите себе кошку и не выпускайте ее из дома во время течки. И вы увидите цирковое представление во всем блеске.

 

Когда мои детки, находясь еще в нежном, школьном возрасте, вдруг решили что они крутые дети-индиго, мы сначала с женой растерялись. Почти социопатия их накрыла: отрицание нашего авторитета, накладывание огромного болта на уроки, дерзость, недовольство. Что делать, куда бежать, как сладить с детьми, как до них докричаться?! Чуть руки не опустились. Потом мы решили, что клин клином вышибают. И не надолго стали родителями-индиго. Открыто и нагло стали жить для себя, ----------

* О * Почти все гадости от массовости всего и вся. Но. Если индивидуальные болячки еще можно было бы лечить или исправлять так же индивидуальными методами или средствами, т и вчера и сегодня нужны только коллективные средства. Но. Если не останавливать или не ограничивать вакханалию мутной информации, то лекарств может не хватить. Попробуй вылечи одномоментно миллионы и миллиарды распущенных псевдо свободой человеко подобных.

 

* О * Закономерность, когда прилагаемая сила больше чем получаемая. И наоборот. Когда прилагаешь намного меньше, а получаешь намного больше. И очень на много. Но наука знает лишь одни принципы и не знает противоположные и вообще другие. Или 5% это еще не наука.

* К * Вы говорили, что имеете уже работающий прототип?

* О * Я занимаюсь и меня в первую очередь интересует внутренний мир человека и его развитие, КПД, Эффективность. Будет в нас, будет и во вне. Есть один закон. Если во вне что либо "прибыло", то внутри каждого "потребителя" обязательно убыло. И это закон сохранения равновесия. Всем даю большие куски. Жевать и глотать должны вы сами. Намек понят???

* К * А равно, получается, не получится никогда?))
Да... я тоже где-то читала, что будет , если все деньги мира поделить поровну между всеми людьми планеты. Не лицеприятное зрелище будет, скажу я вам....

* О * Идеалистичный идеализм рождается в головах идеалистичных же идеалистов. А реалистичные реальности рождаются в умах практиков и практических теоретиков. Например. Почти все фильмы эпохи Социализма есть реалистичный идеал. Или они могут стать и быть реальностью, когда человек станет и будет человеком. Весь вопрос в КАК. Но и это уже решено, хотя не было решено и десять тысяч лет. Христос принес идею. А воплощать ее должен человек. Так второе пришествие не есть чудо, а есть реалистическая реальность. Один станет и будет, а остальные как того захотят или нет. Я перед вами без лишней и не нужной скромности. Но вам виднее.

 

Большинство из нас с сарказмом и иронией относятся к передаче " Давай поженимся" и к ее ведущим. Честно говоря, я сам отношусь к их числу. Но прочитав перлы, которые выдает Лариса Гузеева, немного поменял свое мнение... Улыбнуло от души. Почитайте...

* О * Гузеева пока и сегодня лишь одна из настоящих женщин, ни баба и не тетка. И она единственная кто в себе соединил уже не одно, а два начала. Она одновременно и астролог слева или мистик и одновременно Роза или ощущающий тип, материальность. Вот по этой причине ее и бьет иногда и она не может найти во вне равновесия или резонанса во внешней среде. А все потому что ее уже психо физического комплекса или богатства еще нет ни близко, ни в отдалении. Во мне то же. Вот и говорю с практики жизни. Трудновато и как то неуверенно когда правда или объективная истина поддерживается изнутри объективным началом или памятью генетики, и нет пока поддержки из вне из-за неправильности устройства в искусственном мире псевдо человека. Трудно, но она идет по правильному пути. Одна. А остальные повисли между небом и землей. Так наказал Геру Зевс за ее провинность. * Схематично в функциональных комплексах. Слева ЧИОМ. Справа Роза - ЧОИМ. И Гузеева ЧИОМ плюс ЧОИМ. Поэтому она Ведущая, а стороны ведомые и согласные. И это нормально. Нет лишь в этой передаче тройки мужской и ее мнений, предположений, выводов. и т.д.

 

Женщины, которые имели нескольких сексуальных партнеров до свадьбы, менее счастливы в браке, чем те, кто сохраняли невинность, показало исследование. На мужчин выявленная закономерность не распространяется. Как выяснилось, более половины замужних женщин, которые до свадьбы не имели интимных отношений вовсе, или ограничивались будущим мужем, довольны своим браком. Среди тех, кто имел не менее двух партнеров, процент счастливых жен снижается до 42. А женщины, которые до свадьбы имели отношения с 10 и более мужчинами, бывают счастливы в браке только в 22% случаев, ----------

* О * Женщины не имеющие вообще никакого опыта до брака, вообще не женщины а реактивные снаряды, вещи, предметы. И их "счастье" в том что они лишь подстраиваются под мужика, а сами остаются не у дел ни для естественной природы, не для искусственной. Это старый телефон и по нему можно позвонить лишь тогда, когда перед этим покрутишь ручку генератора. А так он может стоять и пылиться годами невостребованным. Это жуть как "удобно" для мужика. Ты делай все что тебе угодно, а я, как табуретка постою в углу и тебя подожду. Пока ты не соизволишь на меня плюхнуть свою жирную жопу. И огромное спасибо за каку таку любоф. А беда практикующих женщин лишь в том, чт они не интересуются наукой и ее достижениями в области цивилизации и культуры. И им не хватает систематизированых методик преобразования естественной природы с добавлением природы искусственной. Узнай себя моя милая и сделай из себя и сексуального и эротического и любого другого непревзойденного мастера. Тогда все эти мужланы выстрояться перед тобой в длинные очереди и будут тебя умолять отдаться им хоть на минуту за любые бабки. Вспомните Голливудский фильм "Чайна блю" и вы все увидите сами. За один момент с такой женщиной или мужчиной многие отдадут жизнь. Добровольно умереть после такой ночи любви. Не любофи, а ЛЮБВИ. Что сказала героиня фильма "влюблен по собственному желанию"? Теперь и умереть можно!!!

 

* В * Как правильно молиться через поклонение святым. Кому и в каких случаях молятся.

* О * Медитация и молитва два слова и понятия преднамеренно или нет сделали чем то сверх естественным или обожествляющим, оживляющим. Но не всегда, а можно сказать почти всегда не срабатывает. Вы стараетесь, стараетесь, а толку нет. И это потому что вы не то делаете и особенно не так. Так медитация и моление есть процесс сосредоточенного внимания на что либо. Так есть медитация на внешнем и внутреннем предмете, вещи, изображении. И это визуальный процесс. А можно сосредотачиваться на звуке, письме и т.д. И важна интенсивность этого процесса. Вы можете внимательно смотреть на ногу и ваша нога "откликнется" на ваше внимание теплом, похолоданием, напряжением, расслаблением, болью, удовольствием. И это сигналы происходящих процессов в месте вашего сосредоточенного или сконцентрированного внимания. Так надо учиться, делать дела, варить пищу, соединяться с партнером в танце, беседе, сексе и т.д. И это еще есть в ДЗЭН Буддизме. Научно это просто. Сигнал идет извне и останавливается на предмете внимания. И этот сигнал вызывает в вас ответную реакцию. И она возвращается через ваше тело обратно в мозг. И это кольцо замыкается и появляется постоянный ток крови, лимфы, нервных сигналов и т.д. И если продолжать, то в вас возникает динамика определенной интенсивности, которая, а свою очередь может вызывать что угодно, и образы, и схемы, и звуки. Но это более деятельность психе или души, чем какого либо духа. Это явление психофизического свойства, качества, количества. На том же эффекте построена известность "черного квадрата Малевича". Можно оживить спроецированные образы исходящие из вас от созданного напряженного состояния и оно проецируется на экран. И не важно белый или черный, квадрат или круг, или простое полотно. Как один из приемов или методов, я использую это для динамического развития внутреннего мира в себе. Но можно и нужно еще развивать и развить интроекцию. Это когда внешние образы чт либо производят внутри вас в большей или меньшей глубине физиологии и психики. Но это длительные тренировки. Но и моление на этом строится. Долго и часто молитесь и какая либо картинка может возникнуть перед вами даже стать динамично подвижной. Но и я и Юнг это не советует. Крыша может поехать от непривычного состояния которое выводит вас из реального мира и вводит в виртуальный и интеллектуальный. АК это пугает и чрезмерно перенапрягает. А от перенапряжения возможен и инфаркт и инсульт, остановка сердца, коллапс. и т.д. Так лечение методом мистики или религии не есть самое лучшее и безопасное лекарство. Это не панацея, это лишь частный и непроверенный метод. Ведь излеченных или выдумывают или единично делают известными на тысячи лет. А все кто дуба дал, никто и не помнит. И, в итоге, или сама религия есть зло, или его злом сделали сами люди. Это как с ядом. Он лечит в определенных дозах. А чуть более и "с дуба рухнешь". Привет семье и детям, если успеете. Вся атрибутика церквей

 

Представь: самая красивая и сексуальная женщина на свете сидит с тобой за столиком в ресторане. На ней открытое платье, и ты отчетливо видишь ложбинку ее грудей и невероятную длину ног. Тонкой ручкой в браслете она тянется к твоей коленке и похотливо заглядывает в глаза. Вдруг она говорит:

* О * Лохи сегодня все мужики кобели. Они при виде еще даже не голого но немного оголенного тела уже исходят соплями и слюной. Ну кто им виноват что они кобели а не люди. Конечно чтобы стать и быть человеком надо длительно над собой трудиться. Но в конце они пусть пускают сопли и слюни, видя какой вы настоящий мужчина или женщина. А так. Собаке собачья смерть.