* В * Человек - это животное, призванное стать Богом.

* О * Человек генетически как первичный базис становится высшим животным с потенцией становления и бытия человеком. Но. Первое становится автоматически. Второе может быть только становлением добровольным и самостоятельным. И быть или не быть зависит от стать или не стать и на сколько. Стать человеком который более богов. "Вы боги и даже более".

 

* О * Насилием убирается только внешняя часть явлений, а корневая система плодила и будет далее плодить последствия и намного худшие чем это или другое.

 

* В * Случаи в постели

* О * Если не можем этим заниматься на высоком божественном уровне, то играть в куличики в детской песочнице то же вариант.

 

* В * Человечество устало от секса..дайте пожить спокойно.

Человечество устало от секса. Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Шерон Стоун — вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно. Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день — тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний!к Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем — в импотенции. А импотенты — это самая дискриминируемая каста. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу. 

У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура — не единственное, что девушка может предложить. Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.  Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу — и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.

Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины — это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь — лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь — сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии. А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию — это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу. Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый — физически, психологически и статусно — позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». 

Дмитрий Соколов-Митрич

* О * Выбор огромен. От знаковости или первичного примитивизма до высочайшей божественности символистического мировосприятия. От двух притопов до вальса цветов. Но если бы кто и захотел второе, то адью, ничего не выйдет психофизиология не позволит. * Выбор огромен - выбора нет. А есть лишь возможное стремление самой живой сущности и хаотический процесс становления и поиска. Нет знания, нет технологии, нет системы и процесс будет бесконечен и безрезультатным. На этом и делают деньги. Щекочат, раздражают, возбуждают, обещают, но не удовлетворяют.

 

Для того, чтобы правильно составить гардероб, декорировать дом или даже сделать макияж, не лишним будет узнать, как сочетаются разные цвета.

Нескольким нехитрым правилам комбинирования цветов, которые помогут вам достичь внешней гармонии в самых разных сферах деятельности, посвящена эта статья:

* О * Весь мир стоит на гармонии. Эта гармония пока односторонне разработана как опыт ставший теорией в музыке. И если к данной половинчатой теории добавить дистантную теорию и практику, то "мертвая" теория которая и еще сегодня дает Кпд менее одного процента, соединившись со второй своей же половиной могла и даст бесконечную цепную реакцию. Так медленный процесс может и перейдет в бурную реакцию порождения талантов и гениев цивилизации и культуры. Как и происходит с двумя критическими массами радиоактивных элементов в физике. А это произойдет во внутреннем мире человека. И если смотреть дальше, то нет разницы в каком частотном интервале видеть и разрабатывать, применять эту совместную теорию и практику. Так можно, как минимум, перенести все знания и умения из звукового диапазона в световой, в тепловой и т.д. И тогда со светом, с теплом, с энергиями, с технологиями можно творить все что вздумается или мечтается и до сих пор не разрешается. Гамма, диссонансы, резонансы, темпы, ритмы и т.д. и т.п. есть и в свете, цвете. И это уже есть. Моя работа в прошлом: мастер по звуку и свету на эстраде как технолог и режиссер. * Между прочим. На основании этих расчетов можно нормально и безаварийно управлять генерацией энергии на атомных электростанциях.

 

Известно, что внешняя политика является продолжением политики внутренней. Поэтому, если внутри страны Путин проводил политику национального компромисса, неудивительно, что и его внешняя политика является подчеркнуто неагрессивной. Некоторых это раздражает. Раздражает недостаточный радикализм, как внутренней, так и внешней политики. Доходит до того, что президента, усилиями которого Россия вернула себе статус сверхдержавы, при котором страну вновь стали уважать и к ее мнению прислушиваться, обвиняют в слабости и готовности прогнуться перед Западом. -------------------------------------------------------------------------------------  Что-то мне подсказывает, что если его вынудят выбирать между методами Ден Сяопина и единственного президента СССР Путин склонится на сторону покойного китайского мудреца. Но Россия жизненно нуждается во внутренней стабильности, а даже быстрый разгром даже самой деструктивной «милитаристской» оппозиции – уже дестабилизация. Поэтому лучше бы обойтись без необходимости применять к «милитаристам» те меры, которые они сейчас призывают применить к своим оппонентам.

* О * " Известно, что внешняя политика является продолжением политики внутренней. Поэтому, если внутри " страны, особи, индивида, массы, народа и т.д. еще существует хаос и темнота и в смысле воспитания и образования, то внешняя политика индивида, сообщество, союза, государства и т.д. была и будет не на высшем уровне, а как оно само сложится, положится, проявится. " Если ты ЗНАЕШЬ Что творишь, то.... Если не знаешь, то..." А знать лишь пятое на десятое, это хуже незнания. Война стоит на силе, силе разрушения. Мир стоит на силе, силе разума.

* К * Опа! Насчет особей,конкретней! Вы себя к ним причисляете? Мирр-это сила русского народа! И,она сейчас собралась в кулак! Про особей-конкретнее!

«Я красивая?» - кокетливо спросила Ева.
«Разве у меня есть выбор?»- мрачно подумал Адам.

Часть 1. Красота в первый раз
В детстве, когда деревья, коты и собаки были большими, я росла доброй девочкой. Я слушалась маму и много читала. Мамы других девочек меня тоже любили. Потому что я не носила бантиков, пышных платьиц и чистых ногтей. Всегда приятно встретить ребенка, который слушается маму, но не так красив как твой. Впрочем это в природе человеческой. Сейчас не об этом.
Впереди брезжил коммунизм, жизнь полная приключений, скоро, совсем скоро советские экспедиции полетят на Тау Кита знакомиться с дружелюбными тау-китянами, когда я встретила Дмитрия.
Мы с Дмитрием посещали старшую группу в детском саду, где нас ежедневно травили компотом из сухофруктов. И где мы уже полгода как терроризировали остальных детей играми в отважных команчей, майоров вихрей и майорских дочек-матерей. Как в один прекрасный день все рухнуло. В группу пришла Екатерина. Носительница белокурых волос и хитрого носа пупочкой. И Дмитрий поплыл как пирога по Амазонке.
В тот же день в песочнице у меня случился катарсис. Катька, которая даже два плюс два сложить не могла, сказала Дмитрию «Мальчик, помоги мне надеть сандалик». И тут сил на объяснения у меня не осталось. Я треснула лопаткой согруппника Бориса, который фигура здесь абсолютно случайная, и вцепилась ему единственным передним зубом в ногу. Укусить Дмитрия язык не поворачивался, а Катька вызывала инстинктивное отторжение.
Собаки лаяли, басом орал Борис, воспитатели вызывали папу. В двух словах, хаос и кипеш. Дмитрий забыл про Катьку и открыв рот смотрел на моё чумазое лицо, со следами боевого пластмассового ведерка (Борис тоже был вооружён). А потом сказал:
- Ты такаааая красивая.
Вот тут я поняла, что красота внешняя должна уравновешиваться изнутри, возможно даже кипешем.
Часть 2. Про гусеницу
Однажды я выросла. Красота стала гораздо ближе. Позади была череда удачных и не очень экспериментов: зеленые волосы, черные ногти, красные волосы, белые ногти, плюс десять килограмм, минус десять килограмм, волосы кудрявые, нет волос – косыночка. Наконец отражение в зеркале стабилизировалось. Сформировались представления о красивых попах и вообще. Тогда я встретилась с настоящей красотой во второй раз.
Я лежала по делу в роддоме. Вокруг были женщины разной степени тяжести. Влажная уборка, тапочки, носочки, одинаковые байковые халаты в унылых линялых розах, похожих на чьи-то уши. Ожидание чуда.
Мы лежали в четырехместной палате втроем. Обычные женщины, менее всего озабоченные своим внешним видом. А под утро привезли тяжелую, совсем школьницу. Она была красива безупречно. Маленький аккуратный животик, синие глаза, чуть тронутые блеском губы и никаких жалоб. «Спасибо, у меня всё есть». Рожали все примерно в один день. Троим из нас принесли иконописных младенцев, мальчиков. Такие глянцевые дети достаточно редко появляются сразу. Крепкие щеки, уверенный бочковой рёв. А потом привезли из реанимации эту, красивую, и за ней её девочку.
У девочки оказалась маленькая сморщенная мордочка ярко-оранжевого цвета: желтушка, билирубин выше нормы, бывает. Красавица вздрогнула, впрочем взяла себя в руки. Она все время молчала, не тетешкалась, пока мы носились со своими отпрысками тиская их как котят… А под утро я от чего-то проснулась. Было тихо-тихо.
Красавица стояла на коленках перед кювезом с дочкой. Оранжевая мордочка сопела, завернутая в тугой кокон темно–зеленой больничной стерильной пеленки. Она застенчиво улыбнулась, погладила по щечке девочку и одними губами сказала: «Гусеничка ты моя».
А я заплакала, или рассмеялась, не помню.
Часть 3 Предтечи
Монализа смотрела на готовый портрет, мастер стоял чуть в стороне, чтобы ненароком не пропустить реакцию.
- Ну же ну, что скажешь, правда это красиво?
- Над нами будут смеяться, Лео, грустно сказала Мона. - Где я? Где жемчуга мои наследственные? Где мои длинные ноги, где брови, этта, насурьмлённые? Где белокурые волосы, где овал в конце концов лица?!
- Овца ты,- вздохнул художник. - Я нарисовал усредненную женщину, образец сдержанности и стиля. Образец мудрости, наконец! И вообще там главный пейзаж…
Так человечество познало истину, что художник имеет право на самовыражение. Особенно, если пейзаж. А донья Мона, естественно, устроила мастеру кипеш.
Эпилог
Для кого-то «красиво» это каминный огонь сквозь хрустальный бокал, для кого-то женщина на старой фотографии, для малыша мама, для Саврасова грачи, для математика изоморфизм факторизации по ядру, для безработного Иванько заморский Франклин или Грант на хрустящей зеленой бумаге.
А для кого-то просто выйти морозным утром на крыльцо, поскользнуться носом в хрустящий снег и увидеть искрящуюся ледышку. И вместо привычного «йошкен кот», на выдохе прошептать: - Красотаааааа…

Пишу колонку про детей и заранее знаю, что в топах ей не бывать. Как показывают 20 лет радио- и теле-эфиров, а также чтения публичных лекций – в России дети не считаются особой ценностью, и говорить о них народ не любит. Вот «про влечение», «про отношения», «про замуж», «про чувство вины» - сколько угодно, в зале аншлаг, если лекция, и море звонков, если прямой эфир. А объявишь тему «ДЕТИ» - ползала и тишина. Раз за разом. У этого явления есть причины и следствия, как частного порядка, так и национального масштаба.Тешу себя надеждой, что мне удастся предупредить несчастья хотя бы одного ребенка, если я расскажу о проблемах, заложенных уже обстоятельствами его зачатия и рождения. Это такие бомбы замедленного действия, которые обязательно взрываются. Ведь существует прямая связь между «тараканами» в голове матери и психологическими проблемами детей, взрослых и целой страны.-----------------------------------

* О * Развитие. Первый этап: Я. Второй этап:Я Есмь. Третий этап: Я есмь человек. Четвертый этап: Есмь Я и есмь Ты. Пятый этап, фаза, период: Я и ты есмь взрослые и самостоятельные и можем себе позволить продолжение рода, вида или детей.

 

Согласитесь, что любой мужчина может оказаться в такой ситуации. К примеру, у вас очень не вовремя оказались спущены брюки, в то время как предполагалось, что они должны были быть на вас. Или вместо того, чтобы сделать "зиг", вы сделали "заг". Или даже, несмотря на ваши самые лучшие намерения, ваши слова оказались очень несвоевременны. Единственный способ сохранить лицо в споре — все время быть к нему готовым. Вы же не отправитесь на вечернюю прогулку по городу без денег и в мятой рубашке? Тогда зачем вам начинать выяснять отношения, не будучи во всеоружии?

Никто не хочет быть тем самым парнем, которого зажав в угол, распекает его собственная женщина, в особенности если существует возможность избежать этого. Любые логические доводы, используемые вами в споре с женщиной, обречены на неудачу, по одной простой причине: женщина никогда не признает что она в чем-то неправа. Никогда. Даже и не пытайтесь и вообще забудьте о такой возможности. Независимо от того, насколько вы убедительны или как сильно она заблуждается, следует понимать, что истина — это не то, что от вас хотят услышать. Поэтому главная хитрость заключается в том, чтобы, доказывая самому себе свою правоту, одновременно убедить женщину, что она тоже права. Разные мужчины по-разному представляют себе то, как должна выглядеть их победа в споре, но искусство ведения боевых действий остается неизменным. Вот несколько уловок, используя которые вы никогда не проиграете в споре со своей пассией. ------------------------------

* О * Всегда предварительно надо понять что кто то хочет прийти к миру и согласию, или это есть лишь работа внутренних механизмов по выбросу энергии и это не должно по сути и смыслу действия приходить, приводить к чему либо позитивному. При работе с животными главное внимание или контакт. Еще Фрейд и Юнг говорили: главное наладить рапорт. Без рапорта все бессмысленно. Тогда надо подождать пока пройдет гроза или стихийное явление. * Надо изначально составлять пары пол принципу осознанности. Пара где у обоих есть механизмы осознавания. Пара в которой один осознан другой рефлекторен или инстинктивен. Первое приветствуется. Второго надо избегать. Третье - оба рефлекторны.

 

* О * Не это главное. Главное в том что есть в семье тот кто достаточно осознанно может чем либо управлять. Если есть, то можно что либо изменить к позитиву. А воздействовать вашим бессознательным на бессознательное другого это непресказуемость и более негатив.

 

* В * Вы за или против многоженства и многомужества?

* О * Нельзя ничего запрещать тотально. Пусть будут различные формы с различным содержанием. Но. Ни один мужик сегодня не способен к удовлетворению хоть одной женщины не то что нескольких. Но если есть фригидные или мало-патентные или другие мотивы объединения, то в добрый путь. Сами завариваете кашу, сами будете и расхлебывать. Только одна просьба: сопли потом не распускайте и на всех их не вешайте. * Хотя бы минимально патентной женщине не нужен табун кобелей, ей нужен один, как и нормальному мужчине.

 

* О * "Алхимики пытались из чего либо сделать золото. Но они не понимали что в это время они преобразовывают себя. _ Юнг.

 

Закрытие фонда "Династия" окажет негативное влияние на развитие отечественной науки, считают эксперты. По их мнению, оно скажется на качестве научно-популярной литературы, издающейся в России, на проведении научных школ, лекций зарубежных ученых и фестивалей науки. Кроме того, с закрытием фонда исчезнут уникальные образовательные программы, направленные на поддержку талантливых молодых ученых, которые нельзя заменить государственными программами.

* О * Государственные структуры или частные или групповые которые уже вышли на государственный уровень понимания и деяний должны, именно должны делать то что вообще не делается но это надо или делается как либо не качественно, не там, не тогда, не для того и т.д. Так может быть восполняема полнота требований жизни. Иначе все будут делать разное, но этого будет всегда недостаточно для стабильности, для развития, для прогресса и т.д. Частное есть частное, групповое - групповое, а государственное это одно общее целое и единое. Это завершающая конструкция.
Не хочу, не могу, не знаю, но НАДО и я это делаю. Это человеческий подход к жизни. Это государственный подход. Это человек, группа, сообщество мира.

 

* В * Способы набора энергии

* О * Все методы сегодня или малоэффективны или временны. * Энергии в человеке столько сколько ему надо и желательно. Но. Нужны механизмы для реализации этой энергии. Так старые механизмы основанные на инстинктах естественной природы или вообще уже не нужны или не работают, или работают мало или недостаточно. Нужно исправлять механику естественных процессов и налаживать механику искусственных процессов. Многое в нашей цивилизации и культуре не понятно естественно природному инстинкту. Он многого не знает и не понимает, а поэтому и плохо или никак не реагирует. Почти все болезни человека по причине избытка застаивающейся энергии. И если она не востребована, то она разрушает все вокруг. Но. Абы или лишь бы куда и как она не пойдет. Проверенно.

 

* В * ГЕРМАН СТЕРЛИГОВ: Я РАССКАЖУ ПРАВДУ, КОТОРАЯ МНОГИМ НЕ ПОНРАВИТСЯ

«Я расскажу простую, ясную правду, которая может многим не понравиться, но, тем не менее, это лучше тех домыслов, которые рассказывают сейчас про меня и про мою семью».

Предприниматель отметил, насколько удивительным он считает то место, в которое он решил переехать. «Нагорный Карабах – это дивная земля с прекрасным народом. И счастливы те армяне, которые имеют такое отечество, такую историю, такие красоты. Я объехал весь мир и не видел такого места нигде. Такой красоты, такого плодородия и самое главное – таких отношений между людьми, добрых и радушных. Здесь вообще нулевой уровень агрессии».

При этом Стерлигов обратился и к гражданам России. «Вот если сейчас меня смотрят россияне, вам это невозможно объяснить. Не к гостям – вот ко мне сейчас хорошо относятся, потому что я гость, — они друг к другу прекрасно относятся. То есть для этого здесь надо побывать. Я счастлив, что привез сюда своих детей, потому что я им рассказывал, как теоретически люди должны относиться друг к другу. Потому что реально в современной России этого отношения, к сожалению, нет. А в Нагорном Карабахе оно есть. Здесь они его видят. И это необычайно полезный урок для них». «В завершении своей откровенной речи предприниматель еще раз подчеркнул, насколько уникальным он считает то место, в котором сейчас находится. Так что приезжайте все в Нагорный Карабах, чтобы понять, о чем я говорю. Это уникальное место в мире. Это заповедник древних человеческих отношений, который сохранил армянский народ.»

* О * По сути в нем сыграл инстинкт индивидуального самосохранения. А самосохранение мира, нации, государства и т.д. в нем еще дремлет глубоким сном. * С одной стороны это красиво и привлекательно, но с другой стороны это как бы дает надежду и даже веру в то, что не надо ничего по сути изобретать или находить нового в психике и физиологии живой природы и человека в том числе, а надо как бы сделать очень простую вещь. Это восстановить или сохранить то что было когда то и где то. Мол делайте так то и все у вас будет хорошо. Но. Это проверено. И это и другое есть лишь некоторая видимость или иллюзия гармонии и красоты. На самом деле это лишь бессознательный камуфляж и некоторым образом лицемерие и сдерживание. Это не свобода в отношениях и взаимодействиях и природы и людей. Для счастья нужно и притом обязательно перестраивать весь свой организм на высший человеческий лад. Иначе терпеть, привыкать, сдерживать и т.д. и т.п. а это все большее или меньшее насилие и над собой и над природой. Это не рай и даже не подобие. Но как возможность для нижнего адаптационного уровня это приемлемо. И еще здесь проскакивает мысль которая очень важна. Не на словах, не на картинках и т.д. надо кого либо агитировать или убеждать что и как ему делать. Надо это или другое создать и построить хоть на м алой территории, в малом объеме, а потом дать всем Фомам неверующим это или другое добро или зло потрогать, вкусить, лизнуть, пощупать. Ведь примитивы могут верить лишь "на ощупь". Пощупал - есть. Не прощупывается - нет. хоть тресни и доказывай потом бином Ньютона. Он науку и цивилизацию понимает лишь так же на ощупь. Все остальное не существует. А таких большинство. Это и есть инертная масса обывателей. И разговаривать или говорить о истине или правде, рае или аде бесполезно. Он материалист во всем своем восприятии мира.Пространство, вещи есть. Времени, физики, химии нет.

 

* В * Революционные откровения пролетарского классика

Максим Горький. О русском крестьянстве

>Эта скандальная статья Горького вышла в 1922 году в Берлине. Ее не издавали в России ни до, ни после войны, ни в перестройку, - вообще никогда. Просто не издавали и все тут. Быть может, как раз потому, что именно в этом своем сочинении Буревестник говорит о сути революции откровеннее, чем где-либо еще, и чем это позволяли себе его товарищи-большевики. Он живописует варварство и отсталость крестьянской массы, подсказывая читателю, что искоренить это зло возможно только чрезвычайщиной. Создатель Челкаша и Клима убежден: «Как евреи, выведенные Моисеем из рабства Египетского, вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень - все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя - грамотных, разумных, бодрых людей».

«Интеллигенция и революция» - тема из разряда вечных. А вот крестьянство и революция - это то, о чем многое еще не сказано. И сетования Ленина на узость мысли «мелких хозяйчиков», и сочувственно-лирические суждения Солженицына о крестьянском «мiре», «мироустроении» - лишь два идейных края, между которыми еще много невозделанной земли. Мысли титулованного «пролетарского классика» - лишь кое-что из непрочитанного. Или хорошо забытого.

* О * " вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень - все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя - грамотных, разумных, бодрых людей». И это еще есть и сегодня. Подавляющее большинство именно это и есть. Построй с ними что либо. Только выгребную яму. Но. Если применить тотально новые технологии преобразования человека и все встанет на свои места. Надо двадцать, сорок лет. Не более.