* О * Вопрос ко всем комментаторам. Можно или нет? Нужно или нет? Обойтись или обходиться без войн, бунтов, перестрелок, крика, шума и т.д. когда необходима или нужна переделка, перестройка, изменения, замены, добавки, уменьшения, увеличения, регуляция и т.д. и т.п. в организме любого масштаба или величины???? Никогда и нигде нельзя все и вся решать мирным путем. Все и вся нужно решать лишь погромами и человеко и миро убийством. Все это самоуничтожение, в котором мы все в большей или меньшей мере участвуем, соучаствуем. Дело не в деталях, а в принципах разрешения чего либо. Нужен везде суд и судия, или мы сами можем во всем разбираться и разобраться по максимуму???

* В * Как жить с алкоголиком.

* К * Если сам алкаш не захочет бросить пить, ему не помогут маги и психологи.

* О * Я делаю акцент, ударение, не на алкоголизме, а на голизме вообще. То есть Привязанности или сознательно контролируемой и регулируемой или бессознательно автоматичной. А это колоссальная разница. В первом варианте вы животное в человеческой форме. Во втором вы человек и по форме и по содержанию. Иначе возможен только Перенос какого либо голизма с одного на другое. На пример на трудоголизм и т.д. Я пишу и печатаю свои статьи с целью добавления или расширения мировоззрения индивида до полноты. А этого и сегодня и вчера не было вообще. Это кардинальность в мировосприятии и мировоззрении. А это уже, в свою очередь, открывает бесконечность разрешений вместо субъективного частичного и временного разрешения как компромисса, а не как общего, длительного, позитивного. Например. Еще и сегодня все и вся обращается к совести, гуманности, талерантности и т.д. а я обращаю внимание всех к строению и наполнению нашей психики как механизма, систем, функций, комплексов. И без форматирования и наполнения, содержания этой "машины" в нас, толку не будет. Будет только бла бла которое не доходит и не воспринимается на пониженных уровнях. Как то примитивизм и архаика, конкретика, ощущаемость. и т.д. Объективность, универсальность, полнота. А не драка между субъектами одного и того же объекта. И смешно и грустно. Мое недавнее открытие. Так есть общая гармония частот и длин различных волн. И эта гармония есть весь мир и все ее законы. И в этой гармонии есть еще и порядки или лады. Так Отдельные как бы лады принадлежат разным нациям и народностям. И это как бы очевидно. Но. Когда мною была переведена гармония с точек или конкретики на диапазоны или дистанции, комбинации и т.д. как сразу стало очевидным что лады все есть один общий лад. И тогда все нации и их различия исчезают в одном общем объективном ладе. А все различия суть их смещения или комбинационные вариации. Передвигая первое на последнее мы построим все лады и значит и все нации, народности и т.д. А это суть, базис, сердцевина. А все остальное в цивилизационном и культурном плане есть лишь производные от одного общего целого. А потом еще наложилось последовательность психотипов, их то же восемь как в гармонии, и получилась та же динамика, подвижка, направленность . То есть гармония и психотипы, а с ними вместе и физиологические типы, есть суть одно целое. А все есть вариации одного. Так зачем нам войны как бы опирающиеся на национальные различия?. Это то же, если бы все наши члены и органы стали требовать независимости и отделения от всего тела как единого целого. Абсурд. А ведь мы воевали и воюем. И смерти или жертвы всего человечества есть тупость и незнания, глупость, дикость и примитивизм. Вот вам и национальная или всемирная идея. Мы все одно. Это ли не должно прекратить все войны вообще и национальные в частности. Это и есть мировоззрение и мировосприятие. Человек человеку друг, а не враг.

* О * Автор хоть и косвенно, но все время сводит или сравнивает поведение и реакции страны, государства, социума, группы и т.д. с каким либо поведением, реакциями одного индивида, особи. И это напрямую связано с тем, что выбирая добровольно - принудительно всего только один психотип, генотип, из всего универсального или общего объективного ряда психотипов или генотипов, страна, социум, группа все разнообразие сводит к этому одному как бы общему образцу и поведения и реакций и т.д. Не хватало только чтобы вся эта или другая группа, сообщество копировали друг друга до миллиметра и тогда вся отдельная какая либо группа или сообщество были клонами или копиями один другого. И это не простой интерес к подражанию или копированию. Это делает страну или государство не чем иным как одной какой либо личностью представленной всем населением страны или государства. Тогда мы не люди, не человеки, не личности, а муравьи в одном каком либо муравейнике. Это определяется как хорошо или плохо??? Это отвратительно. Это вредно и для кого либо одного из этой группы, так и всей стране, всему государству. Поэтому то мы или обязаны существовать как пчелы или муравьи, и не разевать рот и не говорить о прегрессе, уровне жизни, гуманности, культуре и т.д. а тихонько таскать мед в ульи или листики для складирования в муравейнике. Или. Надо становиться людьми во всем возможном разнообразии в смысле способностей, возможностей, талантов. И тогда ни в какой стране или государстве не будут возникать и дальние мысли от том что мы выше или ниже, слабее или сильнее кого либо другого. Мы можем все, так мы и есть это все в его богатстве и разнообразии. Зачем бог или природа создавали все это богатство, чтобы мы сами все сводили к одному и притом не лучшему. Для одного какого даже минимального успешного дела и то нужно как минимум человек десять разного уровня, способностей, возможностей. А у нас получается, одна страна сантехников, другая электриков, третья еще кого либо с узкой специализацией. Ну будь тут богатым, счастливым, здоровым и т.д. Идиотизм в нас и он внутри нас. И именно это и надо исправлять. А не выяснять почему и для чего китайцы, монголы, хохлы, туземцы, русские и т.д. перешли границу. Какую не важно. Главное: поспали, можно и поесть. Поели, можно и поспать. и т.д. и т.п. Ветер дует, собака лает, хохлы дерутся, русские умничают. А в итоге очередность или последовательность. Сегодня там. Завтра тут. Послезавтра еще где. "В голове моей опилки. Да. Да. Да". Понять и покаяться должны все. Все мы участники и соучастники и всем нам отвечать перед миром и природой.

* О * Я вам про жизнь, а вы меня мордой в физику. Я "кадровик" страны или мира. Кадры решают все.

* К * Я то же про жизнь, а не про физику, которая вообще не мой профиль. Мне экономику , право и обществознание подавай, которыми я профессионально владею. А физика это приложение к ним.

* О * Вот вам и работенка полезная и для вас и для меня. Прочтите дневник и найдите что в нем и как подправить, изменить, заменить до объективности. Я практик и все это будет для практической теории и для чистой практики. Не сегодня, так завтра.

* К * Я свою работу уже закончил. Осталось только опубликовать. Однако в том виде и объёме эта работа будет интересна исключительно соответствующим специалистам и никому более. А в сокращённом виде, то есть тезисно и без применения специальной терминологии, она только готовится мной к публикации. Всего-то дня три нужно для этой цели, но лень окаянная совсем одолела.

* О * Лени как таковой нет. А есть не согласие в чем и как либо бессознательного помогать или содействовать сознанию. Значит вы делаете что либо не так или вообще Это делать не надо. Мое мнение. Популяризация всего и вся есть дело общее и объективное. И надо чтобы это все и вся знали и понимали от мала до велика. Тогда то и можно говорить, ставить, спрашивать с граждан и гражданского активного адекватного общества, индивида. Ведь все вместе научные заведения или институции почти всегда производят "дым" или "туман", а реальное и бесценное зарождается и производится в психике нормального обыкновенного "рядового" человека. "Собери вместе сто беременных женщин и они не родят через месяц. Идея должна созреть". Добавлю. Идея зачинается, вынашивается, рождается, воспитывается и образовывается, и тогда может сама себя или кто другой, показать, показаться на свет, на всеобщее обозрение, понимание, приятие. Скажу более. И "яйцеклетка" и "сперматозоид" так же должны бы были пройти отличное или номинальное предварительное развитие перед тем как объединиться (брачный союз) и продолжить род, племя, вид и т.д. И это я вам показываю, сколько нужной и бесценной работы предстоит еще делать и сделать. И при чем это не будет ни понято, на принято, осмеяно, изругано, затоптано и т.д. еще и еще и еще на подходе, еще в скрытой и как бы защищенной форме. Вот эту "неблагодарную" работу не себя, не для себя, для вас и для мира, я, нескоромно сумняшеся, я и делаю и буду делать впредь. А вы лень???

* К * Не совсем так.Когда в работе отсутствует элемент творчества (а в данном случае оно у меня уже реализовано) то возникает рутинная работа. А это сокращение текста, компоновка разделов и абзацев, стилистические правки и исправление прочих шероховатостей, наступает то состояние, к которому я применил термин лень. Могу более длинно написать. Мне просто пока, что не хочется всем этим заниматься. Отложил на более позднее время примерно недели на две. Что касается идеи, то вынашивалась она очень долго. Да и реализовывалась она в порядке теории более 25 лет (правда с несколькими механизмами реализации) один из которых полтора месяца обсуждался с Путиным и в порядке пилотного проекта должен был быть внедрённым ещё в 2000 году. Однако этого не случилось и это правильно. Не время ещё было ему появляться.

* О * Если вы Можете, то хорошо бы и Хотеть. Но. Что есть первичное и что есть последующее. Если нет или не то, плохое первичное, то все последующее будет или плохое, или еще хуже. А хуже то, что ознакомление с чем либо в начале "пути" этой идеи или принципа, что то было подано не так или не тогда, не тому и т.д. И тогда самое ценное может выглядеть как нечто ненужное и малоценное. И потом и это и другое трудно подавать заново. Мол мы уже это знаем, видели и т.д. И исправить положение почти невозможно. "Губит людей не пиво, губит людей вода". И это истина. Так все исходит, приходит, проходит через человека. Вот преобразованием человека, творца я и занимаюсь. Знаю, умею, могу, отдаю. И выход на самый верх этим через меня идущим идеям, ох как необходимо. Не мне и мне, но человечеству, детям. Напомню положение. Сегодня на миллион "сырья" - детей, только один талант. А есть технология первичного преобразования " сырья" в искусственные алмазы и потом уже дойдет и до бриллиантов, или талантов и гениев которые суть норма для ЧЕЛОВЕКА вообще. В этом цель моего дневника и "моей" деятельности. Я уже давно не принадлежу самое себе. Я принадлежу миру жизни и жизни мира. В ваших руках может быть судьба мира и человечества?!?!?!

* К * Иван Андреевич Крылов хорошо эту ситуацию расписал в басне "Мартышка и очки".

* О * Ну как и всегда. За здравие - заупокой. С комплексом неполноценности одни идут во власть и все ломают на своем пути. Другие не идут никуда и тем дают волю и дорогу этим сволочам. Кто виноват? Такие как вы. "Моя хата с краю". Могу - не хочу. Хочу не могу. Человек суть объект. Но пока лишь и сегодня потенциально. Вот части одного и дерутся между собой. Трение, хруст, поломки, крах. Ни Путин, ни Папа Римский, ни Будда, ни Христос и т.д. никто не знает и не воспринимает целое как целое. Вот вам и крушение миров. Почитайте дневник и может быть на старости лет вы сможете воспринять целое и объективное. Хоть в конце увидеть свет в конце тоннеля. А я его уже не только вижу, но и Ощущаю всей своей шкурой, душой, телом. * Сегодня нет ни Человека, ни Мужчин, ни Женщин. А есть лишь хомо эректус.

* К * Опять ты не прав. И всё потому, что максимализм твой просто бьёт через край.

* О * " Сделай открытие, доведи его до состояния производства, а затем ходи " Я вам про Фому, вы мне про Ярему. Последовательность снисходящая. Человек - психика - идеи - принципы - инструмент - продукт. Вы мне про продукт и инструментарий. А я вам про идеи и принципы. Я вам про преобразования человека и как следствие его жизни. Дайте человеку не рыбу, не удочку, а идею и принципы разрешающие эту или другие идеи, а он уже Сам все остальное сделает и доведет до ума. Человек это слоеный пирог. Механика - электро механика - электронная механика и т.д. И все это надо собрать, наладить, отрегулировать и проверить на практике для внутреннего использования и для внешнего действия, взаимодействия. Я вам про ваш Компьютер и про вашу механику и конечно про "водителя" этой машины. Не тот уровень. Весь мир человека состоит из единичных деталей, каких либо комплексов состоящих из суммы этих же "элементарных" деталей, частиц, индивидов и т.д. И все это соединено как то для взаимодействия и взаимовлияния. Вот вам схема и социума и власти и т.д. Дайте мне ценные детали. Одними сопротивлениями и конденсаторами с катушками индуктивности много не построить. Все что должно быть хорошо и сложно (слажено) невозможно построить еще и сегодня. Нет человека как множество в одном, а есть гомо эректус который есть лишь один из или во множестве. Части частей, или кусок куска, деталька детальки. и т.д. Врубаетесь! Нет Предпринимателей (предпринимательство), нет бизнесменов (дело - деловые люди), нет творцов, нет руководителей, нет командиров. А вы мне о солдатиках и их проблемах. Есть пирамида государственности как структура. Но она заполнена несоответсвующими элементами. Уровень развитости - положение - отдача или возможности - возврат или КПД. Мы все еще и сегодня в минусе перед миром. Мы все вампиры и нет доноров. Природа нас кормит и терпит. Мы кровососы и маленькие сосунки возомнившие себя богами. Комплекс власти стоящий на диком комплексе неполноценности. КПД - Коэффициент Полезного Действия. КВД - Коэффициент вредного действия. Даем миру хрен с луком, а требуем горы материальных ценностей. Животные отдают дань жизни как минимум своим телом и хотя бы испражнениями для удобрения почвы. Мы же и это закапываем. Гебельс: пепел из человечества полезней человечества. * Самостояние - самодостаточность, универсальность. Это минимум.

* В * Вирусы.

* О * Что такое жизнь? И какова физиология и психика этой жизни???

* К * По одной из версий жизнь это всего лишь иллюзия и плод чьего то больного воображения))))))))).
В последнее время я очень сильно начал сомневаться что жизнь это сумма химических процессов которые идут идут в физическом теле и удерживают эту камеру пыток и тюрьму в которую помещён человек от распада . . .

* О * Отдавленный остров. Это тюрьма для заключенных. Все сто лет и все на острове ни разу не пытались уплыть, улететь и т.д. с этого острова. Судьба мать твою. А один думал думал и надумал. Взял да и... Теперь он первопричина вида, рода, формы, содержания. А вы где???

* В * Трагизма и страдашек пост

Люди, пытающиеся спасти ушедшую любовь, очень похожи на родственников умирающего человека. Стоят вокруг постели, боясь пошевелиться, переглядываются растерянно. Задают друг другу один и тот же вопрос: «Ты думаешь, это конец? Неужели мы не можем ничего сделать? Давай, давай что-нибудь придумаем».

Это ужасное чувство, когда двое когда-то любящих понимают, что проще будет, если их история умрет. И ночи бессонные кончатся, и ожидание неизбежности исчезнет, и не прикован больше к безнадежному человеку. Но липкий страх момента «конца» парализует. Заставляет сжиматься желудок. Как будто за этим «все» больше ничего нет. И они продляют агонию. Загоняют внутривенные вливания псевдо-нежности, пытаются встряхнуть электрошоком ревности, катают койку туда-сюда в надежде на другой микроклимат.

И бесконечно дергают врачей и медсестер (читай – друзей, психологов, гадалок) – ну, может быть есть какой-то способ? Те многозначительно кивают головами и раздают советы. Пытаются анализировать. А эти двое несчастных врут друг другу, что нет, ничего страшного не происходит, ни о каком летальном исходе не может быть и речи.

Мне кажется, что этот период – самый ужасный в отношениях. Не само расставание, там ты хотя бы уже четко понимаешь, что все. И даже не период тоски и скучания после него. А агония. Агония, в которой живут двое. И часто годами. Не в силах разорвать эту помесь ненависти, отвращения, порой до трясучки, с какой-то болезненной привязанностью. Люди застревают в нем, как в паутине. Удивительно, но на пике влюбленности расстаться иногда реально проще, чем выползти из состояния «пред-расставание».

«Ведь как я без него? Вот он сидит – и меня от него воротит. А подумать о том, что проснусь завтра, а его нет – сразу ком в горле. Потому что мое. Родное. Привычное. Столько пережили вместе», — пишет мне девушка, зачем-то простившая с десяток измен, похудевшая на 10 кг от переживаний и почерневшая от бесконечного мучения рядом с человеком, к которому уже ничего нет.

Воспоминания, кстати, солируют в период доживания отношений. Начинают всплывать все эти первые поездки, и ощущение невероятного счастья от того, что просыпаешься рядом. И какие-то планы вы там строили, и так далее. Как вот это все оставить?

Поэтому, люди так истошно боятся расставаний. И раз за разом упорно делают не тот выбор между живым, пульсирующим новым и еле дышащим старым.

Мы часто путаем любовь к человеку с чувствами к воспоминаниям и своей привычке. Все мы по сути — эгоисты, и с упоением холим и лелеем вложенные усилия, переживания, то, как НАМ будет плохо, если наши надежды не оправдаются.

Из-за неумения отличить одно от другого ловушка захлопывается, и мы превращаемся в печальных родственников у смертного одра, с неизменным вопросом в глазах.

А вдруг можно еще что-то сделать?

Нельзя. То, что уже на искусственной вентиляции, само дышать не начинает. И стоит его отпустить, пока не начнет плохо пахнуть.

* О *  В том то и трагедия что еще можно многое и многое сделать. Но что и как, это дело техники, новых технологий, а не только хороших и добрых намерений. Когда ребенку пять лет, то он в десять, если он растет человеком, обязательно будет сожалеть о том что он Мог и Хотел, но не сделал, так как Тогда он не знал, не умел. А в двадцать? А в тридцать? и т.д. Никто, и это практика, не собирает вместе то что уже есть и что может возникнуть или появиться через короткое время. Все знают, умеют и понимают лишь минимум минимума. Пора бы уже становиться взрослыми людьми и знать, уметь, хотеть и делать то что возможно и невозможно. Ведь цивилизация и культура бесконечны. Нет не решаемых проблем. Мы еще не решаемы. У всех "специалистов" "перед глазами" только один, два варианта, а за спиной их уймища. Так еще и сегодня настоящих творцов один на миллиарды, талантов один на миллионы, хороших ремесленников один на тысячи, а настоящих людей или человека вообще нет. Тогда не удивительна смерть или болезнь, война, а удивительно как мы вообще еще существуем в таком дерьме и называем себя людьми."Люди - вы звери" - конец фильма. * Мы умеем до сих пор только сопли распускать и более ни хрена. А почему??? Да все банально просто. Мы ненавидим себя, а отсюда и весь мир. И плача и распуская сопли мы внутри радуемся все смертям и всему горю. Вот вам. Пусть вам будет хуже чем мне. А я порадуюсь вашему несчастью. Ха - ха -= ха!!!

* В * Ты просил найти выход, а выход только такой…

Моему другу изменила жена. Первые пару дней все старательно кляли коварную и бессовестную бабу. На третий было подано заявление на развод. Далее последовала неделя загула. А потом возобладал здравый смыл, и мы сели разбираться почему-же так произошло.

Честно говоря, я категорически не разделяю мнение о том, что если мужчина изменяет, то, мол, можно понять. Типа, либо натура такая, либо жена не старается, либо просто примите как данность. Укоризненно головой все покачают, но оправдания найдут. А вот если «налево» отправилась барышня – все. Клеймо позора. Проститутка, слаба на передок, бешенство матки и прочие удивительные эпитеты.

Женщины изменяют не реже, чем мужчины. Только вот в большинстве случаев женская измена – мера вынужденная. К которой долго и старательно подводили. Чтобы там ни говорили, для барышень процесс «засовывания друг в друга половых органов» все же связан с определенными эмоциональными переживаниями.

* О * Сначала надо что то узнать, понять, научиться, а потом уже можно останавливаться на каком либо качестве этого или другого. Но когда это или что либо делают в слепую и по дилетански и главное продолжают делать так же или еще хуже, то должен был бы возникнуть вопрос: это мне надо? Зачем мне это надо? Что я хочу? Почему или для чего? и т.д. и т.п. И это тогда можно понять и принять. Как обучение или образование. Как удовольствие. Как удовлетворение. Как для здоровья. и т.д. и т.п. Сбор фактов - анализ - диагноз - лечение - результат. А так всю жизнь делать абы что и абы как и потом и себе и другим головы морочить? Так это мы могем и это мы спляшем. Гомо сапиенс лишь мужчина или еще и женщина. Если она гомо сапиенс, то пусть сама все и решает "Быть или не Быть" Где Быть? Когда Быть? Как Быть? и т.д.

Публицист Михаил Леонтьев прокомментировал слова экс-олигарха

* О * Понимания нет. Есть недопонимание. Есть смешение. Есть смещения. Есть подмены. и т.д. и т.п. Объективности нигде нет. Есть лишь борьба хаоса с другим хаосом. А вернее: собака кусающая свой же хвост. * Мы до сих пор еще животные. А животные подчиняются условиям и обстоятельствам. Нельзя винить животных за их реактивность. Надо винить то что творит эти условия и обстоятельства.

Оказалось, единственного раза в неделю будет достаточно для того, чтобы запустить процесс похудания. Это связано с тем, что даже небольшая «одноразовая» доза окситоцина улучшит сон, а он, в свою очередь, отрегулирует количество гормонов голода.

Если Вы читали, что интимная близость препятствует простуде, то знайте: это правда, однако для такого целебного эффекта подобные занятия должны происходить не реже двух раз в неделю. Если заниматься приятным интимным занятием хотя бы три раза за семь дней — значительно снизите риск инсульта. Добавьте еще раз — и Ваша кожа станет выглядеть лучше за счет выработки гормона роста, снижающего количество жира в организме. А совсем частая близость — от пяти до семи раз в неделю — переводит пользу на духовно-интеллектуальный уровень: активная интимная жизнь, говорят ученые, повышает жизненный оптимизм и энергетические уровни, а также способствует развитию творчества.  Кроме того, постоянная подпитка организма эндорфинами снижает уровень стресса.

* О * Все это правда и все это ложь. Пачаму. Да потому что нужно иметь в виду качественно - количественный момент. Если, как сегодня количество во времени и частоте актов может варьироваться лишь в двух крайних пределах, то это выбор почти ничтожный. Сегодня Или, Или. Или длительно и часто, но почти с нулевым качеством, или коротко и относительно ярко по качеству, но почти на нулевом уровне, времени, продолжительности. Или быстро и качественно, или длительно не качественно. А тогда ни одно ожидание позитива не свершится. Сегодня никому не дано ни третьего, ни тем более четвертого. Так если надо и желательно и сохранять качество сексуально - эротическое, то надо еще длительно или с самого детства или с опозданием, но пройти период становления или образования. А так как сексуальность и эротичность не есть лишь аспект самой сексуальности, а есть весь наш организм, механизм, то строить, налаживать, регулировать, контролировать, управлять и т.д. надо весь организм как одно единое целое. Это время, Это терпение, это труд. И тогда можно сколько надо, как надо. И этот же навык потом передается по наследству уже через посредство генетики. И дети конечно будут уже не те. Это будут нормальные дети но по уровню это можно сравнять с современным пониманием талантов и гениев. Но опять же не какие то уродливости или нормальности на ненормальностях, а универсальный управляемый сознанием механизмы, системы, функции, комплексы. Прогресс не есть фикция. Это потребность нашего живого организма. В этом не менее, если не более. Вещь сложная и интересная, но кратко пока не буду балаболить в пустую. Должен произойти кардинальный выбор. Быть или не Быть. А значит Становиться и Быть, или не Становиться и тогда не Быть. Теоретически этот факт можно было ранее найти в восточной философии. А вот на практике никто ничего подтвердить не сможет. Для этого недостаточно иметь желание или нужду только в этой области функционирования нашего организма. Но. Все уже возможно. * Самое главное. Вы становитесь человеком и сохраняете все качества предыдущих трех миров. И все это в вашей воле и власти. А на сколько, это ваше ускорение, торможение, остановка. И это же и длительность жизни при установлении нормального здоровья всех качеств, всех систем, всех органов и т.д.