* В * Долги США могут похоронить всю мировую экономику 

Вряд ли в США расстроятся из-за третьего Майдана, учитывая, что там никто не планировал делать Украину стабильной и благополучной. Она нужна как плацдарм под боком у России, как эпицентр конфликта, как рынок сбыта оружия. Возможно, как шаг на пути спасения США. А спасение тонущей в долгах Америки — большая и прибыльная война, там это не скрывают. ------------------------------------- 

* О * Свобода или автономия подразумевают возможности свободного и быстрого отмежевания от чего или кого либо, или, наоборот, такого же эффективного присоединения, объединения. И в это же число входит освобождение т зависимости в денежном выражении. Вообще то это имеет отношение как к чужой, так и своей денежной массы. Но, как минимум должен быть налажен и эффективно работать механизм переключения с внешнего потребления, зависимости от чего или кого либо, на внутренние источники, накопления, запасы, потребление, производство. Поэтому первично иметь запас своих денежных ресурсов, знаков, и уже вторично и менее зависимо от чего или к5ого либо другого, чужого. Принцип нейтралитета или нейтральности нужен во всем. В денежном эквиваленте это должно выражаться в возможной в любое время, в любых условиях, в любых обстоятельствах выйти быстро и легко на нулевой уровень обменных процессов в этой или другой данности. Как бы не брать и одновременно не отдавать ничего. Но это подразумевает опору на собственные, внутренние ресурсы, производство, потребление и т.д. У нас есть отношения и они такие то. У нас нет отношений ни в каком виде, форме. Например. Это можно отнести и к индивиду, особи. Не отдавать и не брать тепло, пищу, жидкость и т.д. Начинать с нуля и завершать в нуле, так как что либо начинать или завершать не в нуле, чревато ошибочностью или каких либо от позитивных до негативных реакций, действий. Ноль, это почти полная возможность и быть и не быть, а это отсутствие реактивности по сути, в принципе. В животном мире действует только часть данного принципа, это так называемое Да, Да или Нет, Нет. Если например животное останавливается или даже сильно замедляет привычное, нормальное движение, динамику, то он, оно становится как бы совсем невидимым. Этот прием, способ часто применяется там и тогда когда надо или что-то скрыть, или скрыть собственные движения, динамику. * И второе. Нужно иметь данный принцип, допустим, для данной ситуации. Когда кто либо или что либо хочет «покончить жизнь самоубийством или что либо делает для этого, в этом направлении, то не надо ему мешать. Пусть сам цепляет веревку, сам мылит ее, сам сует шею в петлю и сам выбивает из под собственных ног табурет. Но. Когда он, оно «похрипит основательно, не сразу, надо снять это и вынуть «голову» из петли. * Может покажется или несравнимым или даже абсурдным, но. Есть фильм где студенты вводили сами себя в клиническую смерть и сами, чере определенное время реанимировали. Так они проверяли возможно максимальное время для воскрешения или возврата. Так этот прием нужен везде и всюду. Так как при умирании, в зависимости от времени, происходит процесс понижения нижней планки или нижнего предела восприятия. Как не странно или смешно, но этот процесс заложен в любом голизме и именно поэтому ни один голизм вылечить нельзя. Не одним, так другим любым голизмом, организм пытается опустить этот нижний предел и образовать связь, контакт, раппорт с генетикой или генетической памятью, сокровищницей мира для возможного получения, изъятия какой либо необходимой, нужной, желательной информации. Не важно позитивной или негативной, так как везде и всюду нужна полнота всего и вся. Поэтому и Америке, а вернее ее населению, содержанию так же нужен момент истины или отрезвления, похмелья, для возврата «на круги своя» или полнота восприятия реальности и идеальности в сумме. На религиозном языке, это можно выразить так: и бог (и) и человек (и) едины. И истина принадлежит обоим в равной мере.* Массовость, объединение, соединение примитивного уровня имеют одну характерную особенность. Это когда одно или один падает или срывается, то тянет за собой и всю связку. Но объединения нужны и полезны, но связанные не «одной цепью», а несколькими или нужна или замена или дополнения в виде не только последовательностей, но и параллелей. А это уже другой или даже иной принцип чего или кого либо (тертиум).

* В * Две глупости и одна подлость

Наше шоу — это говно, но оно такое одно. Сергей Шнуров

Рамзан Кадыров запретил Обаме въезд в Чечню. Теперь служба безопасности президента США работает в усиленном режиме, чтобы Барак с горя не застрелился. В принципе, этот эпизод наглядно демонстрирует, что мы можем противопоставить реально болезненным санкциям США. Но я не об этом хочу сказать. Эта глупость в ответ на другую глупость — недопуск Валерии, Кобзона и Газманова в Латвию — единственный жест заступничества за наших звезд. Получается, что Рамзан показал себя джигитом, настоящим мужиком, единственным, кто вписался за обиженных. Может, неловко, может, по-дурацки, но тем не менее. А что же остальные? Где солидарность звезд? Как можно быть такими бл...скими людьми? Как вы догадываетесь, я не поклонница творчества Газманова и политического минета в исполнении Валерии. Но я считаю, что запрет на их въезд в Латвию – абсолютно дурацкий жест. Нельзя на официальном уровне объяснять недопуск в страну политической позицией. Просто не пустить — пожалуйста: они не идиоты, сами поймут, за что их не пускают.Но указывать это в качестве официальной причины — идиотизм, превосходящий в абсурдности все последние костюмы Леонтьева, вместе взятые. Ну, допустим, это мы с вами знаем, что политической позиции у наших звезд шоу-бизнеса нет. Их позиция — это «лишь бы показали по Первому в новогоднем оливье-шоу» и «дали постоять с шампанским 8 марта в субботнем вечере на “России”». Ну разве можно их за это винить? Я очень хорошо знаю всех этих «коллег»: эти люди крайне инфантильны и больше смерти боятся «отлучки от эфира».

Им совершенно все равно, для кого петь на предвыборном концерте — для Навального, Путина или Яроша, — лишь бы федеральные каналы хоть иногда показывали их пестрые костюмы и новые междусобойные дуэты. Но это же их право — не интересоваться политикой, обсуждать лишь себе стразоподобных, их провалы и успехи, правда? Эти люди не виноваты в том, что допуск к федеральному эфиру сегодня добывается исключительно жополизанием. Винить их так же легко и несправедливо, как осуждать бюджетников за то, что позволяют свозить себя автобусами на митинги «Единой России». А куда им деваться? О’кей, Латвия совершила странный демарш. Но остальные-то что? Почему отреагировал только Кадыров? Почему звезды не объявили бойкот Латвии? Почему продолжили радовать латышей своим творчеством? Как вообще можно было после этого инцидента не устроить никакого протестного хэппенинга? Например, показать на большом экране в Дзинтари песню Иосифа Давыдовича на полчаса времени, заставить зал встать, отказаться выступать, хоть как-то поддержать коллег и выразить возмущение?

Если эти артисты за «Крымнаш», это их право, даже если их мотивы ясны и прозрачны, как платья Веры Брежневой. Из всей троицы я уважаю по-настоящему лишь Иосифа Давыдовича, но в этой ситуации я поддерживаю их всех, ибо каждый человек имеет право высказывать свое мнение. И хотя каждая страна может не пускать к себе домой кого она сочтет нужным, но наказывать за мнение — ужасная низость. И еще большая низость — промолчать, как это сделали все звезды этой Юрмалы, прекрасно проведя там фестивальную неделю.

В связи с этим еще раз хочу вспомнить единственного человека, который не живет по этим правилам, — Андрея Малахова.Узнав, что меня по политическим мотивам сняли с ведения премии Муз-ТВ за несколько дней до начала, он отказался там работать. В то время как Лера Кудрявцева и Максим Галкин отлично провели шоу и даже словом не обмолвились об этой несправедливости. Спасибо тебе, Андрей. Жаль, что у Валерии, Иосифа и Газманова таких друзей на «Новой волне» не оказалось.

* О * Можно было бы и без комментария, но. Никто или не знает или не хочет знать что есть профилактика, предупредительность, предварительность или даже прелюдия ко всему и вся. Но если не знать или не считать, то, все равно Что есть, то Есть. А чего Нет, того и Нет. Информация которая есть в каком виде, форме, содержании работает или позитивно, или негативно. «На чью мельницу воду льешь?» хотелось бы спросить у каждого кто или что, кому, для чего, когда говорит или делает. Это и есть ответ или ответственность. «Если ты знаешь что творишь, ты блажен. Если не знаешь – проклят вовеки». Или. «Если ты ответственен, то ты блажен. Если безответственен, то проклят вовеки». * Хотя, я лично, не приветствую способ отвечать удар на удар, но и щеку подставлять не буду. ***

* В. О *  Лавров: Россия не будет действовать по принципу «око за око» из-за западных санкций

* В * ЗЕЛЁНЫЕ ДЕТИ ВУЛПИТА

-----------------------------------  считается чуть ли не основателем критического метода в истории и трезвым историком, который не напишет ничего без действительно веских на то оснований. -------------------  Не нам ставить точку в этой истории. В любой из теорий есть свои сильные и слабые стороны. Даже у тех, которые объявляют детей пришельцами, так как они объясняют в легенде всё вплоть до мелочей и единственного чего им не хватает, так это здравого смысла. Самым здравым кажется не пытаться объяснять эту легенду, а принимать во всей её красивой и необъяснимой полноте.

* О * Для информации.

* В * Ну, что ,украинцы, продолжаете молчать, словно вас это не касается? Продолжаете молча УБИВАТЬ своих детей и внуков???

--------------------------------------------------------

* О * Мировая война, это последняя ступень. Война между двумя государствами, это предпоследняя ступень. Война гражданская – еще более предварительная. А по сути, корни или источник всех без исключения войн, трагедий, конфликтов в каждом из нас. Так первая ступень есть ступень в нашем внутреннем мире. В его не суразности, неустроенности, не налаженности, не пропорциональности и т.д На Украине идет не гражданская война, а полу гражданская, так как не смешение в одном месте и в одно время, а война или конфликт между двумя мнениями, мировоззрениями, мироощущениями, двух разных частей одного целого. Не Украины как целое. Не Европы как целое. А мира как целое. Но корни, источник в одних и других внутри них самих. И если покопаться, раскрыть, проявить, то в них во всех найдется всегда одно целое, а различия будут всегда вторичны или третичны. И менее значимы и менее ценные. И найдется еще нечто. Это что в хохле отыщется кацап, а в кацапе или москале – хохол, еврей, негр, туземец, татарин, эфиоп и т.д. Так разделимся от одних, так появятся другие. И, как показывает исторический опыт, последующие нелегитимные проявления, заполнения, проявления бывают только хуже предыдущих, предыдущего. .* Например. Как можно спорить о ценности или мужчин или женщин. Если мы все человеки или люди, то все остальное вторично и менее значимо, ценно.

* В О * Вопрос закрыт: ДНК-анализ подтвердил, что русские и украинцы – один народ

Русские, белорусы и украинцы представляют собой совокупность одних и тех же родов

* В * Что мешает современным мужчинам и женщинам быть счастливыми?

Отвечу вам – ВОЙНА. Война между мужчиной и женщиной, которая началась давно – тогда, когда Богиня ушла с этого мира, удалилась в свою колыбель, оставив улыбку свою в душах женщин. Так, во всяком случае, говорят мифы. И вскоре, когда Темь заползла в души людей – я не знаю, кто или что открыл врата в людские души – началась Война. Самая великая и разрушительная, которая длится уже не одно тысячелетие, но каждый год уносящая миллионы душ. Это война не явна, она укоренилась в нас в привычках, каждодневных обычаях так, что стала незаметной. И этим она и страшна. И вот – люди не могут встретиться, узнать друг друга, счастливых семей единицы…- стоит ли продолжать этот кошмарный список?

 

Так почему, спросите вы, как остановить эту войну?

Я не знаю, как остановить это по всей земле, но верю, что это возможно сделать в каждой семье, если произойдет, благодаря душевному усилию спутников, объединенных в семью, одно маленькое чудо – ОСОЗНАНИЕ.

О (весь мир) – со (совместный)- знание. Если весь мир обратится к знанию, дарованному нам предками. Для этого надо понять, что каждый, да, каждый, независимо от желания вовлечен в эту войну. Как? Через чары – «привязанное внимание». Неслучайно слова «очаровать», «чарование» имели в народном представлении отрицательную окраску. Очарование создается несколькими путями: во-первых, подменой ценностей – уже не один век существует «мода на тела» — каждый век, со сменой культурной философии, меняется и так называемый эталон красоты, и, не для кого не секрет, что с каждым веком он все дальше от природных представлений. Если еще 2 века назад красивой женщиной считалась с фигурой, моральными, нравственными устоями, делающими ее потенциально хорошей матерью, то сейчас эталон красивой женщины – это пресмыкающееся подобное существо с отсутствующими поведенческими, моральными представлениями о материнстве и семейной жизни. Во-вторых, созданием мифов, которые создают привязку человека к целям и заботам на уровне только физического тела, без заботы и внимания к Душе и Духу. Эти мифы на самом деле стравливаются не противоположности, а равно важные части, приводя их к гибели.

Постараемся перечислить эти мифы: ----------------------------

И еще немного о ПРИЧИНАХ существования чар:

Привычка. Человек может осознавать, что негативные мысли и поступки ничего хорошего не несут, однако по привычке совершает старые ошибки. Таким образом, привычки часто создают проблемы и заставляют действовать неэффективно, а избавиться от них трудно. Привычки являются иллюзией комфорта. Человек больше доверяет тому, что давно знакомо. Все новое вызывает опасения. Старое, привычное, уже зарекомендовало себя на опыте. Это как старое кресло, в которое вы садитесь отдыхать после работы. Может, новое и удобней, зато старое комфортней. Комфорт характеризуется такими понятиями, как удобство, доверие, положительный опыт, предсказуемость. Новое обладает этими качествами в гораздо меньшей степени, поэтому требуется значительное время, чтобы новая привычка стала старой.
Незнание сказки-мечты друг друга до половых и семейных взаимоотношений
Неумение дарить друг другу силу и физическую (не половую), и духовную
Неумение показать свои мечты другому.
Неумение сопереживать и сорадоваться, оказывать внимание
Неумение женщины доверять мужчине и «не лезть» вперед
Неумение и нежелание мужчины радовать женщину и доверять ей свое добро и благо – вкладывать, чтоб получить от мира большее
Нежелание женщин быть хозяйками, а мужчин – руководителями.
Нежелание жить и творить совместно.
Чем все это «лечится»? Как снять эти чары? ОСОЗНАНИЕМ.
Как выйти из этой войны? НЕ РЕАГИРОВАТЬ.
Как стать счастливым? Понять кто ты и почему. И ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ – не худшим и не лучшим, а СВОИМ.

* О * Для информации.

* В * Улыбка жизни

----------------------------------------------------------   -Ты знаешь, я поняла, что у меня в жизни нет никаких проблем, что жизнь прекрасна и что я часто бываю самой настоящей дурой, когда жалуюсь на  судьбу.  -Я познакомилась с человеком, который подарил мне что-то очень важное, что мы всё время теряем. Я потом всё расскажу тебе. Сейчас мне надо подумать. Я позвоню, когда  ----------------------

* О * В информативную (интуитивную) копилку.

* В * Взявшие первый камень

Я очень злилась зимой. Злилась на тех, кто вышел на улицы и сказал "плохо жили, хватит! Мы знаем, что делать, чтобы стало лучше, и мы сделаем это. Непонятно как именно, но так же больше нельзя. Власть - зло, силовики - зло. Нас достало. Нам наболело, натерло, встало перпендикулярно поперек горла и надавило на гипофиз. Мы хотим в Европу, а Европа хочет в нас. Она сама сказала и ободряюще запричитала словесным потоком выражения обеспокоенности. Люстрация! Панду гэть! Свободу попугаям! У нас есть самооборона и ОППА! Мы свободные люди! Нас поддерживает Джордж Клуни и Бейонсе! Все будет ок! Вставай Восток!". Очень злилась. Режиссуре показательных жертвоприношений по пятницам. Картинкам, лозунгам, безрассудным действиям, нелепым смертям. Но, самым невообразимым лично для меня был тот факт, насколько легкомысленно, своими руками, народ вышел и создал среду для процессов, о сути которой не задумывался никогда. Среду для терроризма, сепаратизма, криминала, информационной войны и вообще, войны. Просто взял и сделал. И получил все, что хотел?!?! ------------------------------------

 Нас не ждет процветание. Нам никто не поможет. Мы гордые, самовлюбленные эгоисты, которые заслужили все, что имеем. Наша самая большая ошибка в том, что нам захотелось жить, как ОНИ ТАМ. Чтоб зарплата 2000 евро, чтобы хорошие машины, красивые вещи, СПА и меньше работать. Мы не захотели посмотреть на свое отражение и сделать то, что в наших силах. Растить великих детей. Создавать свою культуру и трудиться над собой. Любить ближнего. Делать каждый день и держаться друг друга. Нет, мы вышли и взяли в руку первый камень.... Смотрите и знайте, что причины этих жутких картин, которые отрицает сознание - это каждый из нас. Каждый. И нам всем теперь с этим жить.

* О * В копилку.

* В * Почему нельзя верить расследованию атаки Боинга

* О * Я сам довольно таки поздновато уже по самое горло напихавшись или обожравшись всякого рода и племени информацией, подошел к первоисточникам. И только первоисточники дали мне, во мне, потенциальной возможности зацепиться за край истины и вывести всю информацию на объективный рубеж, дорогу, путь. Весь мир человека сегодня более хаос чем правда или истина. И в этом вина каждого из нас. Но когда то надо сделать одно доброе дело. Это навести порядок как минимум в информационном поле, объеме. Иначе наши же дети утонут в болоте лжи и вранья. А это не столь губительно для сознания, как трижды пагубно для всего инстинктивного базиса. Слом инстинкта, это моментальная смерть. Наш компьютер зависнет и некому его перегрузить, переформатировать. ***

* В * И̶з̶ о России - без любви

Вот только можно ли применить к исторической общности людей, населяющих территорию Российской Федерации, определение "народ"? Или более уместным будет термин "толпа"?..Толпа людей, населяющих территорию Российской Федерации. Или, еще точнее для текущего момента – толпа ватников, многовековыми зарослями бурьяна колосящаяся на территории на одной шестой части суши. У них – особая миссия, они – избранный народ, искупающий грехи остального человечества. Потому что это они множество раз спасали мир и отдельные страны – сначала от монголо-татар, затем от Наполеона, потом от Гитлера, после этого – от Третьей мировой. Сейчас вот – от неонацизма. Этот сон, который население России видит веками, ужасен, но пробуждение будет еще более чудовищным. Ведь проснувшись, народ обнаружит, что он не историческая общность – а персонал на бензоколонке. Который вправе делать только одно – работать на бензоколонке и пить водку. -----------------------------------------  У нас абсолютно рабская психология! 
Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя выбрали – ты за всё и отвечай, решай наши проблемы! Демократия – это принятие решения на основе знаний, четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей образовываться, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность – в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет – капля в море Уличная идеология цивилизованной страны – это доброжелательность и терпимость, то, чего так недостает в России. Это в воздухе. Хам победил» Прочтя это, я прислушалась к себе и снова не ощутила ни возмущения, ни злости, ни раздражения, а главное - желания спорить и переубеждать. 
И только подумалось, что уместно будет перефразировать того самого старого умного еврея 
"Никто в России не смог и не сможет сделать больше для усиления анти-либеральных тенденций и нелюбви к интеллигенции, чем сама интеллигенция" 
Каждый день приносит нам всё новые подобные тексты. Впрочем, нет, не подобные 
С каждым днём они становятся всё более оскорбительными, хамскими, бездоказательными, глупыми, попирающими исторические факты, основы толерантности, культуры, логики, и многого другого , что - будто бы - должно быть присуще носителям западных либеральных ценностей. И вот - сдаётся мне - произошло того, чего авторы этих текстов должны были бы поостеречься. Мы перестали воспринимать их всерьёз, и не за горами тот день, когда перестанем воспринимать вовсе. И - стало быть - люди, произносящие и пишущие подобное просто перестанут для нас существовать. 
Не хочется скатываться в оскорбительную банальщину, но сакраментальное "...а караван идёт" перестаёт быть всего лишь фигурой речи. 

* О * Для информации.