• Авторизация


ГОМО СОПЛИНУС 29-06-2014 13:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


* В * Мужчины и деньги 

Мужчины так часто ругают женщин за транжирство, что создается впечатление, будто это качество свойственно исключительно представительницам женского пола, а все представители сильного пола – экономны, расчетливы и умеют тратить деньги разумно и экономно. Но женские письма, приходящие в редакцию, говорят о том, что мужчинам широта натуры, переходящая в мотовство, свойственна не меньше, чем женщинам. -----------------   Жаль, что к брачному контракту, в котором подробно расписываются права и обязанности супругов в браке, у нас до сих пор относятся настороженно, и заключается таких контрактов очень мало. Специалисты по семейным отношениям утверждают, что семейные ссоры из-за денег – самые частые, при этом нет разницы, каков уровень материального благополучия семьи. Видимо, ведению семейного бюджета нужно обучать с самого раннего возраста. Такая наука обязательно пригодится в жизни. И начинать нужно, не откладывая. С чего? Скажите, ваши дети знают, как строится семейный бюджет в вашей семье?

* О * Семья есть первая модель объединения или ассоциации. Первая, потому что здесь идет речь об объединении одного к одному или один плюс один. Далее идет все более и более сложное как по числу, так и по качеству. И, как говорится в фильме Москва слезам не верит: как ты справляешься с трестами работников? Научись сначала с кем то одним, а потом уже и переходи на большее. Внешние государственные проблемы, внутренние, большие, меньшие, затяжные, короткие и т.д. все что только может и случается в каком либо одном государстве, комплексе, системе, структуре, союзе и т.д. или в чем либо одном или едином, или разделенным, разрозненном, все это присуще или есть в одной особи, в одном индивиде. Государство и семья есть живой организм который может быть по сути и растением и животным и человеком. Поэтому всегда надо найти свои границы разделяющие, отделяющие внешнее от внутреннего и наладить или сначала или параллельно и внутреннюю и внешнюю жизнь, существование, действия, динамику, порядок и т.д. И школа жизни, вообще должна везде и всюду начинаться с становления из чего либо минимального и слабого, чего или кого либо большого и самостоятельного, взрослого индивида. А уже затем как решающий и ответственный и первый шаг в каком либо объединении даже чего то с чем то, более кого то с чем то и еще более кого то с кем то. Нырять очертя голову в омут любой ситуации не имея знаний, понятий, умений как о себе, так и о объекте, субъекте, это авантюра. И если это было как бы возможно для всего предыдущего мира, то это не правда. Весь предыдущий мир имел и имеет массу предварительных и вспомогательных, переходных фаз, периодов, ступеней и т.д. И любое действие всего предыдущего мира, это все знания и труд опыта всей предыдущей жизни всего мира, а не только чего либо данного, отдельного. А человек имеет право делать что и когда угодно, но и это ложь. Всегда и везде было, есть и будет какое либо взаимодействие, взаимовлияние одного на другое, другого на третье и это будет или нормальное явление и но не будет замечено сознанием, или больше или меньше каких либо поломок, боли, страдания, или каких либо позитивных или положительных моментов. И в памяти может откладываться что либо одно и тогда вся жизнь это страдание и ничего более, или вся жизнь это ничто, серость и пустота, или что вся жизнь это радость и сияние. Если бы наша память фиксировала все в «реальном времени» то тогда в ней было или оставалось все и эта сумма и была бы некоторым критерием истины положения вещей, событий, явлений и т.д. нашей или чье то другой жизни, существования. А так одни лишь вырезки, купюры, отрывки и т.д. и их соединение в большие или меньшие части как бы, иллюзорно, одного целого и единого. А если бы не гуманизм общества, где волей, но еще более неволей делаются «благие, спасательные» дела. И это опять же иллюзия или ложь в которой возможно только полпроцента правды. Если бы все оставалось как в мире животных, то право на жизнь, на размножение, да и просто на существование получают, вернее зарабатывают, нарабатывают жутко сложно и жутко трудно и долго только какое либо минимальное число от новорожденных или зачатых особей любого вида и рода. Один к десяти, один к сотне, один к тысячи, и один к десяти тысячам. В человеческом сообществе все как бы намного лучше, намного все не так. И это все ложь. Если бы мы не повышали планку выживаемости кого либо на столько высоко как сегодня, то миллионы и миллионы особей нашего вида просто не доживали бы и до одного дня, года, трех и блее лет. Сплошные больницы и поликлиники и работа всех медицинских институтов, учреждений подсчитанная и разделенная по соотношению ко всем гражданам какого либо одного государства, покажет, что легче и экономней всех не убивать, а только оставлять без внимания и реакций со стороны госучреждений данного порядка, как государство опустеет как от чего либо положительного, но и отрицательного, того что сегодня кричит, размахивает руками, грозит танками и бомбами, режет, взрывает и т.д. и т.п. просто сказать и не было бы вообще. Меня поражает как человечество само себе все запутывает, мозги засерает с самого рождения в особенности это имеет отношение к культуре которая более безкультурщина чем культура и в которую входит все с зачатия больное и еле еле способное на самопередвижение на пять, десять, двадцать метров. Ничто в предыдущем мире не ничтожно и мелко, пустынно или опустошенно чем вид и род гомо эректуса. Да и сам то Эректус сомнителен в качестве определения вида и рода вообще. Надо было бы определять и назвать нас не гомо сапиенс, и даже не гомо эректус, а гомо грязи, гомо слизи, гомо соплис. В любом разговоре как бы со стороны культуры или культурного человека что либо отрицательное или плохое говорить о людях какой либ профессии. И это правильно. В любой профессии есть люди и есть нелюди. Но главное то то, что большинство и огромное, подавляющее большинство в любом месте, в любое время, в любой профессии наличие этого гомо соплинус и гомо ползучесть. Ведь когда кто то хочет или нужно обсудить, разъяснить, сказать, разрешить, примирить и т.д. то Надо и только это будет нормальностью и хоть какой то безошибочностью или минимальной ошибочностью, когда Имеется в виду всеже гомо сапиенс и ничто другое. А ведь как вообще что либо возможно, если это огромное подавляющее большинсво ну просто лезет во все щели как бы малы они ни были. Попробуйте набрать в сосуд чистой воды, когда на поверхности водоема толстенным слоем плавает дерьмо. Будете помирать, так и не сможете напиться, если только сами не станете этим самым дерьмом. Тогда то и проблем и задач более не станет и не будет. Так и в жизни. С самого начала детей кормят и поят, как в прямом, так и переносном смысле, одной лишь мочой и калом, да еще, вдобавок хронически или смертельно больных особей. Я уже писал, что все что имеет отношение к культуре и цивилизации надо, срочно проверять на наличие дерьма и дерьма чрезвычайно опасного и заразного. Обязательно у первоклассника найдутся ошибки, и их найдет преподаватель который, как минимум на ступень выше своего ученика. А кто найдет ошибки в том продукте который выпускается «из рук» из «головы» тех особей которые мнят себя безгрешными или безошибочными, абсолютами, богами? Только кто-то кто «более чем боги». Для достоверности возьмите лучшего из лучших авторов и проверьте на ошибки в любом ключе. Еще надо помнить или понимать, что большинство принципов и даже идей не открыты, вернее только не проявлены, но они действовали, действуют и будут действовать, в не зависимости открыли ли мы их, знаем ли мы их, понимаем ли мы их или все это мистика, дым, туман, ложь, обман???? Я поражаюсь: как целая кавалькада служителей церкви не видят столь очевидных нелепостей, глупостей, нестыковок, не соответствия и «бог знает еще чего» И если бы библия не считалась книгой номер один, то это было бы пол беды. Но ведь это как авторитет, не пререкаемый авторитет, авторитет который не может и близко быть подвержен ни критики ни даже минимальному сомнению. Похоже на то, что мы с одной стороны как бы еще в развитии или в течении прогресса природы, с другой стороны мы все более и более погружаемся в противоположность или клоаку выхода их жизни. Чего более, вам решать. Повторюсь: становитесь и будьте гениями или закрывайте глаза и уши и плывите, плывите, плывите по течению канализационного канала, и не рыпайтесь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГОМО СОПЛИНУС | igor53 - Дневник igor53 | Лента друзей igor53 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»