* В * Обдирает парня как липку, а ей все мало.

-----------------------------  - Ну ведь ребенок же есть, на него тоже деньги нужны, и потом я же кормлю его, стираю. (а ребенок кстати не его, и мужчина не муж).--------------- Вот она вся женская природа: отбирать у мужика всю зарплату, и требовать чтобы мужчина зарабатывал еще сверх зарплаты, чтобы подарки дарил. 

* О * Принимается ли кто-то на работу. Хотите с кем либо поехать отдыхать, пойти за грибами, на рыбалку, введите для себя такие же понятия и действия какие уже есть, или сами что придумайте или предпринимайте для этих и подобных целей. И учитывайте различные аспекты в которых вы можете оказаться осознанно и закономерно, или неосознанно и как бы возможно случайно. Короче, попробуйте продумать всю полноту данного или какого другого вопроса. Есть такое понятие как кандидатура или кандидат, как испытание или испытательный срок, проверки, экзамены, тесты и т.д. На минимально короткий срок, а тем более на длительный, а замужество или женитьба и на как бы вечный срок, вечность, надо входить в ситуации как одному, одной, так и во множестве с пониманием условий и обстояний вхождения, пребывания, и, возможного быстрого выхода или возврата. Входа и продолжения в ситуации или системе, пребывания, и последующего выхода. Надо обязательно предполагать лучше сложность ситуаций или моментов, чем простоту. Из простого и вход и выход и нахождение возможно будут так же просты, а в сложном все, или часть окажется сложным или сверх сложным. Предполагая и готовясь к худшему, вы всегда сможете легко и быстро сменить, заменить, переменить что либо в самой ситуации, системе, или выйти из нее, или перейти куда либо еще. И т.д. В ситуации длительных отношений большинство ныряют с головой и потом уже, запоздало чем либо не довольны, чем либо возмущены. Жить в ладах с сердцем и умом, или разумно, есть прерогатива человека, а не скотины загнанной насильно куда либо.   

* В * Самые страшные пол года в моей жизни.

-------------------------------------------------   Мне снились кошмары, я плакала по ночам. Мысль о мести не покидает меня и по сей день. 
Я теперь искренне верю в то, что от любви до ненависти один шаг. Я боюсь мужчин и не знаю, как жить с этим дальше. Теперь меня мучают не только отчаяние, задетое самолюбие, но еще и болезни после страшных побоев. И это все из-за человека, которого я безумно любила.

* О * Я постоянно твержу о том, что НАДО Становиться Человеком и Быть им по Жизни. А это значит Все видеть и слышать и все пропускать через себя как бы этого не хотелось или как бы не было больно или даже отвратительно. И надо учиться и учиться как можно лучше и больше и всему что только было есть и будет. И это можно назвать школой жизни, для жизни. И, как я понимаю, надо еще обществу предпринять массу усилий и создать номинальный обучающий или вспомогающий в обучении, образовании большой и универсальный комплекс. Тогда можно было бы сказать всем или любому: учись там то и там то, так то и так то, один или с кем то, но только обязательно надо все знать и понимать. Как животные готовят своих отпрысков к взрослой и самостоятельной жизни, и как они их подготовят, так они или погибнут чуть раньше чуть позже, или будут долго жить и умрут естественной смертью в их положенное время, сроки. Что сегодня плохо и это проблема номер один или беда, так это то мировоззрение, мироощущение которое складывается практически автоматически в нас, в нашей психике и духовности и мутирует соответствен нашу физиологию. Сегодня наука и медицина скажут, что физиология у всех дна и одинакова. Это то что они видят или хотят видеть, и возможно одинакова на усредненном уровне, а в чем либо большом или малом которое и видно и не видно, или совсем не видно, закладывается то, что потом, со временем или должно бы улучшать и продлевать нашу жизнь, или наоборот ее ухудшать и даже убивать нас самих нами же самими. Но первого еще и нет, а второе всюду и везде, всегда, у всех. Бог, природа, черт передал нам нашу судьбу в наши «руки», а мы все продолжаем существовать на авось. Так можно всему предыдущему миру, так как он полностью и тотально детерминирован или подчинен. А человек, априори, с зачатия, свободен. И это «палка о двух концах» или, или. Мы еще не выбираем. Но за нас природа как бы уже выбрала. Поэтому выбор необходим и вопрос «быть или не быть» он должен быть разрешен каждым из нас без какого либо исключения. Выбрал – взял себя для себя. Не выбрал, остаешься в хаосе уже не предыдущего мира, но и вне должного или желательного мира. Распятие Христа, возможно и показывает это растяжение или разрыв существующий и поныне в сообществах не умеющих или не желающих, не знающих об обязательности, неотъемлемости данного шага, шага решения своей жизни, судьбы, счастья, здоровья, бессмертности и т.д. * Подробности в дневнике.

* В * Иллюзия сладкой жизни

  Долго сомневалась - писать сюда или нет. Я не поддерживаю проституцию, хотя сама влипла в такую ситуацию, я не была классической проститутка. Я была содержанкой - девушкой, которую добровольно содержат, которая не более чем вещь. Обычным проституткам живется далеко несладко, элитным - не менее. Для многих секс становится культом, и в этом главная проблема их несчастья. Они прожигают свою жизнь. --------------------- 
Что касается меня на данный момент: я рассказала маме о бизнесе, купила ей нормальную квартиру поближе, говорила, что у меня есть молодой человек. Да, это тот самый любовник, я люблю этого человека, ну и пусть, что он женат. Я на отрез отказываюсь от семьи и нормальных ценностей, мы согласны, что вместе жить не будем и рушить его семью. А на своем прошлом ставлю большой жирный крест, мне неловко вспоминать об этом. Сейчас получаю высшее образование, слежу за бизнесом, подумываю завести ребенка от любимого человека и растить самой без всяких обязательств. Теперь могу позволить себе многое. Я шла к своей мечте не мало лет, и то, что прячется под красивой оберткой, внутри - горькое. Шикарный мир беззаботной проститутки, который иногда предстает в кино или в голове, - иллюзия. Поэтому надо ставить свои цели выше этого мира и пахать, меняться, надо стремится к лучшему и что-то делать. Тогда можно чего-то добиться. И это абсолютно в любом деле! Как-то же заработали деньги те же спонсоры, почему не можете Вы? 
* О * «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Если вы хорошо воспитанный и образованный человек, а это и полнота и универсализм в номинальной степени, то вам можно все, разумеется в пределах последних свих достижений в развитии. Дураку так же можно все, но это уже не добрая или сладкая сказка, а черная и страшная и искусствен ее выбелить или отбелить, подкрасить, перекрасить невозможно. «Пойдешь на право – будет тото, пойдешь на лево – будет то то, прямо – то то» ну а назад возможно ли? Возврат возможен, но только для человека и только. Человек, это все и весь мир, а все остальное только какая либо часть целого мира. Человек и мир – два мира равных сегодня в потенции или возможностях, завтра в реальности жизни или бытия. Было и есть Или Или. Или один раз и точка, или все существование в серых красках. Третье – Все и вся но только человеком и для человека. Не сразу, не чудо, а технологический процесс преобразования, изменения должным образом пролонгированное во времени. Возможно в будущем будет и сокращение сроков достижения, так как путь развития или совершенствования природы бесконечен. Растет человек – растет КПД – растет Эффективность.
Хотите осуждайте меня, хотите нет, а я пожинаю плоды - как хорошие, так и плохие. Но ведь когда-то у меня были только большие глаза и девственность...

* В * АРМИЯ ПАДШИХ

Мне было интересно, кто эти каратели, расстреливающие мирных людей, своих же сослуживцев и каковы мотивы их действий? То, что удалось выяснить, повергло в шок. Кто же служит в так называемых нацгвардейских формированиях? Абсолютное социальное отребье. Это амнистированные уголовники, наркоманы, бомжи и другие падшие люди.---------------- Масштабной карательной операцией против мирных граждан, хунта лишает большую часть своего народа человеческого облика. Наша страна всё больше становится похожа на зверя...

* О * « Вы боги и даже более». О чем это? О том, что если вы боги или люди в нормальном позитивном смысле, то должны уже знать, или узнать, понимать или понять и что есть что и что есть для чего и т.д. И выйти из ситуации в которую все слепо свалились, автоматически и бесконтрольно, бессознательно, и найти или определить выход или выходы, решения или разрешения и что куда, для чего и зачем и т.д. все что есть и должн быть можно расставить, поместить, определить и т.д. для какого либо нового или старого порядка, системности, благополучия и мира. Как каждой твари по паре, так и каждой сущности свое место и время. Хаос определяет себя сам. И сам себя уничтожит и все содержание. Порядок постоянный или временный, переходный или переменный должен быть везде и во всем. Мы, как неопределенное сообщество неопределенных до сих пор тварей только и делаем что жрем и жрем и в физиологическом, так и в остальных смыслах, а далее, как сообщества только потребления или входа, и знать не знаем, что есть еще и выход того что вошло и там находиться или не может или не должно. А это, извините, задница. Там мы весь мир засераем и засераем, в любом смысле. И это называем отходы. А отходы сырьевые или вещественные и скоро больше будет кладбищ и помоек, свалок, чем городов и сел. А как насчет брака, отходов человеческого производства? Их так же в печь на переплавку, на свалку, пусть догнивают, закопать живьем, пусть гниют в земле??? Или что? Мы все делаем что есть вокруг нас. Мы делаем менее добра и намного, чем «творим» зло и более. А брак или отходы человеческого сообщества или мира, знает и даже понимает что и как надо с ними поступать или делать, и, назло своим воспитателям, образователям осознанно или не сознан решает мстить всему миру и разрушая и себя и нас заодно. Почему террористы не просто взрывают что либо, а преднамеренно только с самими собой? В этом есть ключ к разгадке тайны преступлений или преступности как таковой. Но зрячему и слышащему и так все ясно и понятно. А остальные так же все знают и понимают, но играют в детскую игру под названием: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу». Соски или пустышки никому не надо???

* В * Сет Годин: Как правильно и как неправильно строить сообщество

В каких случаях люди, пытающиеся организовать сообщество вокруг своего продукта или своей идеи, делают все неправильно?

Кризис. Они обращаются к своей аудитории, пытаясь внушить искусственное чувство срочности. Все для них чрезвычайная ситуация, кризис, с которым нужно справиться прямо сейчас, или всему конец. Это подстегивает краткосрочные реакции, разумеется, но разрушает внимание и доверие. Мальчик кричал, что видит волка, но крестьяне так и не пришли.

Деньги. Они собирают средства. Постоянно. Все, что не подпадает под категорию кризиса, превращается в призыв сдать деньги — а иногда одно совмещается с другим. Организаторы оправдывают это тем, что если не будет денег, то противник победит.

Обрывы. Самое пагубное — это концентрация на сегодняшнем дне, а не на завтрашнем. Организатор одной избирательной кампании сказал мне: «Мне все равно, что будет с этим списком через неделю. Если мы не выиграем выборы, это не важно. Сожгите все, если хотите: мы прекращаем дела в день выборов». Какой же это эгоистичный, антисоциальный, циничный взгляд на мир!

Эффективно устроенные племена создаются совсем иначе.

Связи и контакт. Мы занимаемся своим делом ради членов нашего племени и ради перемен, которых они хотят. Надолго ли эти люди с нами? Жаждут ли они не только попасть в пункт назначения, но и пройти с нами весь путь? За что мы выступаем? Строим ли мы отношения или просто устанавливаем банкомат?

Приверженность. Это миссия, это путешествие, это культурный пакт на долгое время. Мы будем здесь завтра, будем здесь на следующий год и через десять лет.

Диалог. Кажется, что маркетинг — это вещание, как в телевизоре. Вовсе нет. Племя процветает, когда оно разговаривает с самим собой, а не когда оно только слушает ваши крики.

* О * Это только малая часть целого, а значит и скрытая ошибочность как в целом, так и в частях этого целого. * Я работал как электриком, так и радиотехником, радиоинженером и электоинженером. Как один из способов или приемов даю подсказку умникам: нельзя знать все точно, это технически невозможно, памяти не хватит. А вот рассматривать или видеть все как единое целое и функциональное, а так же все видеть поблочно или покомплексно, это возможно. И если первый уровень – точки, это бесконечность бесконечности, то линии или блоки, интервалы, дистанции, это уже второй уровень или линии, а это уже на одну бесконечность меньше. А если рассматривать или изучать, знать на третьем уровне – уровне плоскостей, или блоки блоков, комплексы комплексов, системы систем и т.д., то памяти надо намного меньше или она вообще становится не нужна или менее нужна, да и бесконечность становится еще более ограниченной, а значит и более познаваемой, доступной. Не говоря уже о четвертом и пятом уровнях где практически уже ничего не нужно, но все уже можно или возможно. Но это далее.

* В * Красавицы и чудовища… или почему мы влюбляемся не в тех мужчин? (женщин).

Знакомый вопрос, правда? Я сколько себя помню, ровно столько я мучалась этим вопросом, - почему происходит так, что я влюбляюсь не в ТЕХ мужчин? И когда я говорю «не в тех»,  я имею в виду мужчин, которые  игнорируют, эмоционально отстранены, холодны, не способны к близким отношениям, рядом с которыми я страдаю…  И всегда возникает цель - достичь этого мужчины, добиться его внимания, заставить его полюбить, сделать все возможное и невозможное лишь бы он обратил на меня внимание. И всегда есть понимание – если я страдаю, значит люблю. Это похоже на какую - то игру - он меня отвергает, а я добиваюсь его. Раньше я думала, что просто есть такие типажи мужчин и женщин. Есть инфантильные мужчины, и есть сильные женщины, которые привыкли все брать сами. И вот я относила себя к такому сильному типу женщин. И считала такое поведение вполне нормальным  до того времени, пока не начала замечать, что как только я достигаю (если вдруг так случается) такого недоступного мужчину, то у меня сразу же пропадает к нему интерес. И в таких случаях я говорю – Все! Любовь закончилась… И спустя какое-то время, я снова встречала мужчину, который будет эмоционально отстраненный, или который будет вызывать жалость, или которому будет нужна моя помощь, или он будет психологически незрелый… И тогда я снова ринусь  с головой достигать, спасать, жалеть, заботиться… И буду называть это любовью. -------------------------

Мы стремимся к тому, о чем мечтаем всем сердцем, но, достигнув этого, не можем остаться, так как мы не умеем находиться с тем, что нам не знакомо - оставаться в близких отношениях. Мы знаем, что такое страсть, секс, страдания, муки душевные и физические….  Как жить с наркоманом, алкоголиком, с моральным уродом, с «недоразвитым», но мы не знаем, как быть близкими.  Близость – это интимность. Интимность – это, когда я могу показать другому то, что со мной происходит на самом деле, это, когда я могу показать другому, что я на самом деле переживаю. И уж так получается, что мы умеем и желаем стремиться к близости, страдать от ее отсутствия, но совсем не умеем оставаться в близких отношениях. Именно поэтому мы выбираем для себя привычное поведение и привычные чувства, выбирая «чудовищных» и «незрелых» мужчин. С ними мы можем стремиться к близости, ждать ее достижения и… не достигнуть… Ведь для нас это привычно, правда?

* О * Повторюсь. Сегодня у всех проявляется только симбиоз и он все остальное структурирует под себя. Во всем мире и животном в том числе нет и не может быть любви в человеческом или даже божественном смысле. Человеку, в отличии от всего остального мира много чего дано и это дополнение есть его крест и чаша. И если он не будет нести свой крест и пить свою чашу и даже более, то человеком он не становится и не станет. А не став человеком нельзя претендовать и на все человеческое. Мир искусства или искусственный мир, есть некоторый показатель того что должно еще быть или как это должно быть. И мы еще не достигла хоть минимального совершенства в искусственности и, как следствие не вносим или не воплощаем эту искусственность в естественность или в существующую реальность. Моральность, искусство, любовь, дружба, честь, слава, истина и т.д. и т.п. это для человека от человека, через человека. Замечу важнейший аспект: физиология или наше тело еще не может, не способно просто, сразу, мгновенно быть человеческим телом, человеческим организмом. Мы еще и сегодня есть лишь высшие животные и вся культура и цивилизация сегодня еще есть некоторая виртуальность, а не реальность. Без преобразования физиологии, а проще, без преобразования физического мира, материального мира ничего не выйдет. Любит и дружит сегодня, можно сказать образно, виртуально лишь «голова» или психика, а духовности и преображений физиологии еще нет. Поэтому и духовность и все нами человечеством намудренное и нафантазированное не имело и не имеет какой либо прочной, долгосрочной, надежной основы, базиса для устойчивого и надежного долгосрочного существования которое можно было бы уже называть жизнью. Или забудьте и существуйте как вещь, как животное, как растение, а о человеческом и божественном забудьте. Выкиньте все это из головы и подчиняйтесь законам и заветам в каждом пункте, в каждой точке. Следуя на право – или следуя заветам, законам, получишь серенькое но минимально нормированное существование. Пойдешь на лев – получишь или не получишь миг, искру и сгоришь в кратчайшее время. Но пойти прямо, это не для вас. С лева – смерть. С права – Ад. Прямо – Рай. Но прямо заборы и границы, овраги и бездорожье. Ищите сталкера, возможно н и покажет вам что-то. Мое дело – показать что есть потенциально, и эту потенцию Как возможно воплотить. Эй!!! Есть кто ни будь???

* В * К вопросу о перенаселении планеты: Экологическая альтернатива человека в биосфере и ноосфере

Институт фундаментальных проблем биологии РАН, Пущино

Данная работа является первой предварительной попыткой реализации оригинальной идеи Д.Н.Кавтарадзе о городе как реакторе, перерабатывающем природные ресурсы, выдвинутой им в частной беседе.
По данным ФАО за последние 50 лет численность населения Земли удвоилась, а площадь зерновых культур  в расчете на одного человека вдвое сократилась. Ретроспективный анализ показал ускоряющийся рост этого диспаритета. Тенденция притока сельских жителей в крупные города уже давно сопровождается ускоренным ростом урбанизации биосферы.
По мнению В.И.Вернадского, это естественный природный процесс экспансии Жизни и ее растекания по Земле, ближнему и дальнему Космосу. А другой великий соотечественник К.Э.Циолковский образно подтвердил это положение: "Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели". Однако негативный опыт превращения человеком могучих тропических лесов и саванн в бесплодные пустыни и нарастающая разрушительная сила современного оружия, заставляет критически отнестись к этой угрожающей тенденции с тем, чтобы заранее просчитать пределы роста урбанизации биосферы и избежать экологического кризиса с летальным исходом.
Для этого надо, прежде всего, избавиться от догмы противопоставления человека природе, уже сыгравшей свою негативную роль. Гораздо полезнее принять, что человек - природное существо, действующее в строгих рамках законов природы. Незнание этих законов порождает экологические проблемы и периодически вынуждает человека искать выходы из очередного экологического кризиса. От других видов биоты человек выгодно отличается тем, что способен заранее просчитать возможные последствия своих действий, выбрать и реализовать наиболее выгодную и безопасную траекторию поведения в тактическом и стратегическом аспектах. Нужно только изучить и усвоить эти строгие законы, выработанные природой за время эволюции Жизни на Земле ценою гибели множества видов. ------------------ и т.д. -------------------- и т.п. -----------------------

Объективным признаком перехода биосферы в ноосферу должен стать управляемый гомеостаз биосферы, когда человек с помощью разума и созданной им техники сможет взять на себя дополнительные функции продуцента и редуцента, чтобы соотнести их с прогрессирующими функциями консумента.

* О * «с помощью разума» «взять на себя».

* В * Порошенко: все ополченцы Востока Украины - это россияне  

* О * Определение по национальности, по мировоззрению, по социальности, по группированию, по корпоративности, по психологичности, по духовности и т.д. и т.п. Но все мы дети мира, или люди мира. * Что можно и нужно «подчеркнуть». Есть «не мыло не шило», есть только «мыло». Есть только «шило» и нет «и мыло и шило» - универсальная шуточная и серьезная шутка, формула для определения. Из за этого все проблемы. Подчеркну. Первая и последняя ступени, фазы могут и напоминают почти точь в точь друг друга. И только как бы мелочь, как бы ничто отличает одно т другого. Но по сути, по смыслу, по ценности, по эффективности это «неб и земля», это «бог и дьявол» и т.д. Человеческая особь в начале и человек в конце есть кардинальность и не сравнимость. И сегодня есть или Дурак, или Сволочь, или инертная масса. Последнего большинство. Но эта инертная масса порождает и первое и второе, которое «на зло врагам и радость маме» проверяет все на себе с риском для жизни в угоду массе. Не боги и не власть натравливают эти две группы друг на друга, а эта «тихая и мирная» инертная масса. Спасибо ей! 

* В * Почему Украина никогда не станет Польшей, а Польша — Германией?

* О * Возможно но не всегда желательно чтобы что либо копировалось один в один. Все должно быть или в чем либо большом, среднем или малом но индивидуально отличительно. И если идея преобразования или изменения чего или кого либо должна или желательна, то тогда и всегда и вежде все инструментальные принципы и сами инструменты воплощения, реализации, преобразования должны подвергаться какой либо избирательности, выбору. Ничто не должно точь в точь «под копирку» переноситься с одного на другое, третье. Это ни к чему хорошему и полезному не приведет. Все надо и виртуально и интеллектуально и чувственно и интуитивно пропускаться через свою «голову» и «сердце» и тем давать возможность самой идее помочь самой себе себя воплотить, реализовать с нужными и полезными ей самой большими, средними и малыми преобразованиями, вариациями, модификациями, нюансами сторон, аспектов и т.д. Но, для этого нужен человек и его хорошо развитое воображение, фантазирование, интеллектуальность и т.д. не забывая что это должно или желательно Быть Активным, а не пассивным или только реактивным как у животных человеческого вида. Как итог. Есть Человек – есть все. Нет Человека – не будет ничего, хоть усри—ь.

* В * Ученые: в борьбе с ожирением помогут бактерии

* О * Постоянно все впадают в различные крайности. И в этом вопросе так же. Сначала всех подряд поубиваем (внутренняя флора и фауна), а потом заселим чем либо искусственным. И если естественное как то, хуже или лучше но бытует, то искусственное определено и определяемо лишь моментом или одномоментно. А как насчет Завтра??? Последствия не предсказуемы и не предвидены. Разного рода искусственные эксперименты в истории человечества почти всегда давали исключительно негативные последствия. Кролики, воробьи, лягушки и т.д. да и сам человек???

* В * Как лечить немецкую медицину  
Экспертный совет в области здравоохранения определил основные проблемы немецкой системы охраны здоровья: нехватку медиков в провинции и переизбыток врачебных практик в мегаполисах усугубляет отсутствие чёткой, независимой информации о медпрепаратах, способах... 

* О * Хочу – дорога к инстинкту. Надо – дорога к воли и власти в позитивном смысле.

Как можно и нужно все или максимум обязанностей сделать, перевести из данной категории в категорию прав, так и долг может быть переведен во всей полноте в категорию желаний. Но пока этого еще нет, то Долг и честь, человек, это едино и неразделимо. Практический опыт уже был в союзе. Но в тех ли формах и с тем ли содержанием, это вопрос?. Идей – первая стадия. Продукт – последняя. И воплощение или реализация предусматривает «прохождение через две опосредованные или промежуточные ступени. И тут то и происходит т, чт происходит всегда. Это брак продукта налагает отрицание и самой идее данного или иного продукта. Это детскость»господа присяжные заседатели». Одно лишь более полное понимание или назначение чего либо может, в корне, изменить и отношение, установочность.

* В * Экстренное омоложение без операций: меняем стилевые привычки Знаете, что первым делом выдает возраст женщины? Ее стилевые привычки. Многие женщины, один раз найдя понравившийся им образ, сохраняют ему верность годами.

Если женщина была счастлива в юбке-годе с химией на голове цвета "пьяный баклажан", то она будет возвращаться к этому следующие 20-30 лет, отрицая новые модные тенденции и лишая себя возможности измениться. А мы этого допускать не хотим, поэтому предлагаем следующие меры экстренного омоложения. ------------ Ваш возраст, ваши морщинки – это ваше богатство, любите их и несите гордо. Ведь молодо выглядит не та, у которой меньше морщинок, а та, у которой горят глаза.

* О * «В здоровом теле, здоровый дух. В здоровом духе здоровое тело». И то и то должно быть здоровым и по форме и по содержанию. Но. Когда начинают везде и всюду утверждать такую вещь как консерватизм, меня начинает просто трясти. Почему? До потому, что машина разгоняясь и выходя на определенный режим функциональности конечно должна стабилизироваться в данном режиме. И это есть консерватизм или сохранение какого либо равновесия, баланса и т.д. И когда консерватизм это стабилизация в стоянии, в ходьбе, беге, быстром беге, то это здорово (здоровье). Но когда под консерватизмом прячется пустота, безмыслие, бездействие, пассивность, равнодушие и т.д., то это просто отвратительно и пагубно. Изменения, выход на более прогрессивный уровень и его последующая стабилизация и т.д. «все выше и выше и выше», это нормально. Консерватизм в смысле консервации или консервных банок, сохранение всего уже отжившего, гнилого, испорченного и т.д. это не для жизни, это для смерти. Сохранение развиваемого, это одно. А развитие сохранности, это что-то «не из той оперы». Это наверно Ленин в мавзолее.

* В * ПОРОШЕНКО: ДЛЯ КИЕВА ОПТИМАЛЬНО ИМЕТЬ ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННО С ЕС И РОССИЕЙ

* О * Торговля или вернее обмен или обменные процессы должны или желательны всем со всеми. Но. Сначала должно быть налажено самообеспечение в номинальной полноте чего или кого либо. А уже затем, вторично можно и совершать любые или избирательные обменные процессы. Зачем? Для того, чтобы в случаях отказа или перебоев и т.д. можно было всегда, в самое короткое время, или вернуться на шаг, два, три шага назад к прежнему состоянию, условиям, или перейти переключиться на другие связи. Включение, выключение, переключение как само, так и «в ручную», более сознательно и расчетливо, или спонтанно но хоть номинально контролируемое. Так, например, я предлагаю создать единый обменный центр для начала для одного места или города, что в огромной степени освобождаясь от как денежных средств, так и от самодурства кого или чего либо. Обороты увеличиваются, зависимость от вспомогательные средств сводится к нулю. И так можно где и для чего угодно. Этот принцип универсален. И таких универсалий «вагон и маленькая тележка». Мы как бы все однозначно хотим лучше жить, но ничего для этого не делаем и другим не даем.

* В * Нормальная семья это с детьми или без них? (Продолжение темы : «Муж грозится меня бросить, потому что я не хочу родить ему ребёнка»)

Семья́ — базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками:

·                          союзом мужчины и женщины;

·                          добровольностью вступления в брак;

·                          члены семьи связаны общностью быта;

·                          вступлением в брачные отношения;

·                          стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей.(с)

У меня очень простые  вопросы (они схожие)-

1) создавая семью вы предполагаете ,что в семье (вот с этим мужчиной или этой женщиной) у меня  БУДУТ  дети или это то, о чём вы не догадываетесь (не задумываетесь, не знаете, не думаете)  даже,вступая в брак (т.е. брак создаётся фактически по  любым др.причинам ,но к рождению детей ОН не имеет никакого отношения - рожать будет кто-то другой....) ? 2) если бы вы узнали до брака, что ваша (невеста )жених) КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОЧЕТ ДЕТЕЙ и не собирается их рожать - СОЗДАЛИ БЫ ВЫ С ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ семью? Отвечайте откровенно) Очень интересно услышать мнения и женские и мужские! Лично я сегодня устала говорить о простых истинах.... может я одна только так думаю - что СЕМЬЯ-нормальная семья- это прежде всего -семья с детьми... я ПРЕДПОЛАГАЮ  (хочу,мечтаю,планирую....) ИМЕТЬ ДЕТЕЙ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ? а не потому что мне негде жить?

* О * « устала говорить о простых истинах».

* В * 40 способов продуктивно работать

---------------------- сто сорок советов и рекомендаций ----------------------------

* О 8 Если вы Уже Человек, то вам уже советы и рекомендации как лишь напоминание или вспоминание, все стальное содержание у вас уже есть. Если еще не человек, то советуй не советуй, все одно. «Не давай дураку умных советов, он воздаст тебе за это злом» - восточная мудрость.

* В * Я ВСЕМИ КОМАНДУЮ, А МУЖ - НИКТО

----------------------------------------------- На семейном совете решили пожить отдельно, раз уж вместе невмоготу. Он снял однокомнатную квартиру, уже полгода живёт в ней. И теперь я всё время жду его звонка. Понимаю, что нужно отпустить его с любовью, пусть будет счастлив, если не со мной, так с другой. Но как же хочется ткнуться носом в родное плечо и поплакать. Все надеюсь, что наша любовь не может так просто умереть и что время всё расставит по своим местам. Сыновья взрослые, у каждого скоро будет своя семья, своя судьба. А я всё живу в ожидании чуда.

* О * Это наверно «нормально» существовать в Аду, а грезить или мечтать о Рае?! Но главное, что даже не ищут и не пытаются что либо найти изменить. Если все должно само собой произойти, то тогда и не ревите, а сокромно ждите чуда. Первейший тест: подходите к любому и предлагаете что либо для изменения или преобразования. И если хотя бы смотрят, слушают, спорят, то это уже нечто. Или закон самосохранения еще блее или менее здоров и хоть минимально действует. Если не слышат и не слушают, то тут «труба», так как самые важные законы жизни или бытия уже нарушены или их уже вовсе нет, это полное отсутствие закона самосохранения, что еще называют «любовью к жизни». Это когда какой либо измерительный прибор напрочь вышел из строя, или «села батарейка». Не развит комплекс или функция и «питание» энергетическое так же отсутствует. Ничто ни куда не течет. «Под лежащий камень портвейн не течет». И наверно надо на данное явление смотреть так: хотите умереть, умирайте, я вам не мешаю, и жалеть, помогать дело бессмысленное. Перед любой благотворительностью или «добрым делом» посмотрите для кого или для чего это. Доброе дело сделанное не для того или кого обернется против доброхота другим концом и разобьет ему голову. Так то вот. Могу сказать точно: Можно для собственного блага заниматься доброходством только для всего до человеческого мира, а в мире людей, только для детей. Даже старики и старушки в чем либо но уже грешны и всем «воздается по заслугам их».

* В * Очищение от лжи

каждый из нас влияет на внешний мир. я вру. есть такое. бывает. поэтому получаю гиперлгуна на экране.  один сбежал, другой теперь заполонил все эфиры. врет. а люди гибнут... им вторят сотни тысяч лгунов рангом пониже. и вот, огромная часть мира живет в искусственном измерении. заткнуть лгуна я не могу. заставить сотни тысяч стараться не лгать - тоже. я могу сама перестать лгать. что я могу делать? * контролировать свою ложь фиксировать моменты, когда солгала просто так.  по мелочам. чтобы приукрасить. закрыть тему. не входить в длительную полемику,  чтобы не объясняться и не доказывать. или по привычке. или "во благо": "я дома, мама, нет. на майдан не пойду!" или просто от лени. или от трусости. сама по себе такая работа неплохой способ самопознания: "а. так это я тут приврала, чтобы не ввязываться в конфликт, потому что пасую перед громкими разборками. потому что трушу". * останавливать себя там, где могу. переставать лгать там, где не надо. там где можно просто промолчать. честно сказать: "я не могу об этом сейчас" или перевести разговор на другую тему... или "мама, да, сейчас я тут. доверяй мне. я в безопасности!" и шаг за шагом очищаться от лжи. я одна, очищаясь, делаю мир чуточку честнее. сотня таких, как я, - это уже снопик честности, а если миллионы? а если много тех, кто более последователен, чем я? * осознать, что там ложь во благо - это субъективная оценка. Когда-то от психолога слышала, по-моему, идея Хеллингера: "доверяйте близким в том, что они в состоянии вынести испытание", ограждая их мы лишаем из возможности получить свой урок или стать сильнее... ложь иногда нужна. я в этом уверена. но важно использовать и правду и ложь осознанно. "Да, я лгу. но сейчас правда мне не по силам. она приведет к разрушению. а я пока этого не вынесу"... это осознанно, это светлее... это меньшее зло. * это приводит к главному: честности с собой. наверное, самое страшное, это придумать что-то и в это же поверить. и жить во лжи. 
только да... из паутины лжи выпутаться нелегко. это длинный путь. главное, каждый день делать шаг в нужном направлении... И я забываю себя хвалить, за неложь. а нужно. это помогает быть осознанным. закреплять эффект, так сказать. пусть наша работа над собой будет в радость. и пусть мир внутри меняется в лучшую сторону. тогда и внешний сделает это быстрее. и тем самым повлияет на внутренний. и так по кругу к золотому веку.

* О * Без комментария.

* В * Дельфинье УЗИ

Дельфины испускают звуки в своей среде и прислушиваются к возвращающемуся эху. Благодаря этому процессу им удается определять форму предметов и их расположение. Аналогичную технологию используют доктора для получения изображений развивающегося человеческого детеныша. В обоих случаях необходим ультразвук – высокотональные звуковые импульсы вне диапазона уха человека. --------------------  нет оснований утверждать, что эти животные могут лечить людей при помощи эхолокации.

* О * Сто раз говорил и утверждал, что музыка или музыкальное образование, по сути, уже неплохо разработано, мною намного полнее и лучше. И. Можно как аналогию эти разработки использовать везде, во всех сферах. А так как весь мир есть волны или колебания во всех диапазонах, то так же по аналогии гармонии и дисгармонии звуков, объединений, союзов, комплексов, аккордов и т.д. можно преобразовывать все что ни есть. И свет и звук и все процессы можно рассматривать как и сегодня, как «два притопа и три прихлопа», а можно «как первый концерт Чайковского» или кого другого из классиков и до любителей. Лечи что угодно и как угодно – не хочу. На этм же принципе можно уже сегодня прекратить все войны, так как все взрывчатые вещества или боеприпасы имеют как резонансы, так и контр резонансы, которые одни могут сохранять что либо, другие разрушать нк месте, при любой возможности применения. Кто, скажите на милость, сядет за руль машины, самолета, поезда, парохода, везущего боеголовки которые могут по желанию из вне само взорваться??? Никто. Вот вам и конец войны и ее действенности, эффективности. Наверно останется возможность драться дубинками и камнями. Ну пусть будет и так. Так например свет сложенный в одном порядке дает один эффект, в другом, другой (ярче тысячи солнц – это про это, а не про ядерную бомбу). Границы, демонстрации, пехота и т.д. и т.п.

* В * НА УКРАИНЕ СОКРУШАЮТСЯ: РОССИЯ ПЕРЕСТАЛА ПОКУПАТЬ, А БОЛЬШЕ НИКОМУ ТОВАРЫ НЕ НУЖНЫ

* О * Это кризис. А причина? Невозможность перейти на пониженный уровень функциональности, или переключиться на другие связи, потребности, желания и т.д. Любой дополнительный обмен должен быть дополнением нормальности для разнообразия, а не для удовлетворения каких либо, особенно насущных, жизненно необходимых потребностей, нужд. Самодостаточность, самообеспечение – основные постулаты свободы или независимости.