• Авторизация


Есть ли толк в коллаборационизме? 17-10-2010 18:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


   Каждый раз, когда смотрю фильм под названием "Иди и смотри", возникают все новые мысли...их много, ибо фильм - один из немногих, которые могут претендовать на достоверное изложение событий. И вот сегодня задумался...а был ли  смысл в белорусском коллаборационизме в годы ВОВ?

   Задумался потому, что заострил внимание на одном из эпизодов - когда мать упрашивает Флеру не идти с партизанами вместе, потому что в случае ухода деревню банально сожгут. Так и получилось (только не сожгли, а расстреляли всех жителей), но вот почему у белорусов была такая уверенность, что если не оказывать сопротивление немцам, то все с ними будет в порядке и их не тронут? Я понимаю, о плане "Ост" они даже знать не могли (в этом минус предвоенной советской информационной политики, потому что надо было хоть в июне 41 года начать доводить основные положения плана, касающиеся славянской нации, до народа - глядишь, и "борцов с большевизмом" стало бы меньше), но слухи-то в любом случае могли кочевать от деревни к деревне...я про слухи о жестоком обращении оккупантов с местными жителями. Или это типичный обманный стереотип населения, которое предпочитает "непротивление злу" за редким исключением? Но непротивление как раз и губило те 628 сожженных деревень...люди надеялись на чудо, и в итоге получали пулю.

   Неужели геббельсовская пропаганда была настолько эффективной, что до последнего момента люди верили в благополучный исход (ну в крайнем случае угонят в Германию работать, а жечь не будут - немцы ведь цивилизованная нация). Тогда почему многие шли в партизаны, зачастую даже не дожидаясь прихода захватчиков?

  Пишу этот пост потому, что сейчас многие из молодежи откровенно думают: "вот, не надо было нам немцев громить - сейчас бы и порядка было больше, и пил бы пиво в баре, шелестел марками"...и т.п. Причем не изучают ни историю, ни идеологию нацизма, которая прямо предусматривала уничтожение всех "неполноценных" народов. Это относится и к скинхедам, которые искренне верят в то, что СССР и Германия могли бы объединиться и завоевать весь мир. Надо "Майн кампф" внимательнее читать, господа. Тогда и придет понимание, что даже если бы объединение и состоялось, потом все равно бы случилась конфронтация, ибо ни Гитлер, ни Сталин не собирались менять свои убеждения.  

  Получается, что в любом коллаборационизме толку мало, ибо полностью зависишь от воли оккупанта и живешь каждый день с ожиданием того, что он окажется последним.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Потому-то вся история Украины - войны. За освобождение от всех добрых и не добрых соседей... В селе моей бабушки немцы никого не трогали (не сожгли). В Германию угоняли, на поле работать заставляли, всё что было в хозяйстве из еды забрали, самолёт советский подбили недалеко от села. Потом лётчика расстреляли показательно. Оккупация была с первых дней войны... Бабушка всю жизнь на советскую армию обижалась. Говорила - бросили нас... Бежали через наше село так, что аж яйца тряслись (это бабушкины слова). Всем досталось. Голод был после войны (47 год). Дед погиб на фронте. Могилку его так бабуля и не разыскала - пропал без вести.
Zotof 17-10-2010-19:27 удалить
Может быть, вам просто повезло...в том плане, что на украинских националистов всегда у немцев особые надежды были (и зачастую это оправдывалось). Да уж, тут много спорных моментов, в особенности насчет бегства Советской армии. Действительно, всем досталось.
Ответ на комментарий Zotof # Не в обиду. Не было тогда украинских националистов. Были замученные Голодомором, советской властью, коллективизацией и прочими прелестями тогдашней жизни люди. Только-только дед с Финской вернулся. На ВОВ задних не пас. С рядового до младшего лейтенанта дослужился. Есть награды. За просто так в званиях в те годы не повышали. Тем более украинцев. Склоняюсь к тому, что вы не русский, не москаль, а кацап. Слава Україні!!! Без кацапів, бандюків та запроданців! Если шо, у вас всегда есть выбор...
ValGol 17-10-2010-19:42 удалить
У меня в 10 классе был реферат по истории. Нюрнбергский процесс. Сам выбрал - достался случайно многотомный материал. После прочтения был долгое время находился в шоке. Детям нельзя такие книги читать. Но знать об этом им все же надо.
Zotof 17-10-2010-20:07 удалить
Ответ на комментарий Не_руссссская # хватит уж меня кацапом звать....вы знаете хоть историю происхождения термина?) русские не меньше вашего пострадали от голода, коллективизации и т.п. "прелестей". Только вот разница одна есть....мы то воевали за свою страну, какой бы дерьмовой она не была, а вот ваши "националисты"...вопрос спорный. И причем тут советская власть? Есть система, а есть уроды на местах, желающие выслужиться. Или вы готовы все повторять за геббельсовской и американской пропагандой?))
Zotof 17-10-2010-20:10 удалить
Ответ на комментарий Не_руссссская # Насчет националистов...были и они. Господин Бандера, господин Тупига и иже с ними ни в коем образе не были замучены советской властью...по большей части уголовники, которые немцам зад лизать готовы были. Не в обиду, но Вы однобоко смотрите на проблему...только с точки зрения "Украины без москалей, кацапов и т.п.". Неправильно это, неправильно.
Zotof 17-10-2010-20:10 удалить
Ответ на комментарий ValGol # согласен...особенно сейчас
Leonsija 17-10-2010-20:11 удалить
Ответ на комментарий Не_руссссская #
Исходное сообщение Не_титан Не в обиду. Не было тогда украинских националистов. Были замученные Голодомором, советской властью, коллективизацией и прочими прелестями тогдашней жизни люди. Только-только дед с Финской вернулся. На ВОВ задних не пас. С рядового до младшего лейтенанта дослужился. Есть награды. За просто так в званиях в те годы не повышали. Тем более украинцев. Склоняюсь к тому, что вы не русский, не москаль, а кацап. Слава Україні!!! Без кацапів, бандюків та запроданців! Если шо, у вас всегда есть выбор...
Интересная трактовка подвигов Бандеры, Шухевича и их прихлебателей. Оказывается они были замучены Голодомором, советской властью и т.п. И к национализму отношения никакого не имеют. А как же их лозунги о свободной Украине и превосходстве украинцев надо всеми народами мира (исключая конечно хозяев - немцев)? А присяга фюреру с вполне конкретными словами о самойстийности и т.п.? Слава не Украине! А советскому народу, который НЕ предавал, НЕ присягал, НЕ выдумывал себе оправдания, а шел и умирал: сначала за Россию, потом за Украину, Белоруссию, Европу. И не слава бандеровской сволочи и украинским националистам, стрелявшим в спину тем, кто не хотел быть под немцами и быть у них рабочими свиньями.
Zotof 17-10-2010-20:23 удалить
Ответ на комментарий Leonsija # Вот вот....и, кстати говоря, Не_титан, в понятие "слава советскому народу", лично я вкладываю и память о сотен тысячах ваших сограждан, т.е. украинцах, которые головы сложили на полях ВОВ. Так что не стоит меня упрекать в "кацапстве". Вообще, это не мы, а вы иногда детей напоминаете...когда даже аспирант (на быдло вроде как не похожий) указывает вам на ряд проблем, вы все равно кричите "а, кацап, хай йому грець")...это напоминает осьминога, который чернила выпускает, когда от проблем уйти хочет....опять же не в обиду ;)
Zotof 17-10-2010-22:53 удалить
на эту тему лучше "мы из будущего 2" фильма не существует просто....как только немцы за ж...пу взяли - так все вдруг родными славянами оказались и забыли про национализм махровый
Paveranik 17-10-2010-23:03 удалить
Господи! Да зачем Вы смотрели опять этот ужас?!!!
Paveranik 17-10-2010-23:05 удалить
Ответ на комментарий Paveranik # И слово это ...коллаборационизм - просто страшное!!! ЗЫ. А фильм Климова...
Zotof 17-10-2010-23:21 удалить
Ответ на комментарий Paveranik # да это не ужас....как говорят немцы, es wahr krieg...для меня даже "чистилище" не ужас...просто еще раз повторюсь, что "иди и смотри" - один из наиболее реалистичных фильмов, заставляющий задуматься
Paveranik 17-10-2010-23:25 удалить
Ответ на комментарий Zotof # А по мне, фильм "Иди и смотри" имеет очень натянутое отношение к художественному кино. Ну, это так... субъективно. Моей младшей сестре стало плохо во время сеанса. Я считаю это крупным проколом создателей. Лучше "не до...", чем "пере...". имхо.
Zotof 17-10-2010-23:29 удалить
Ответ на комментарий Paveranik # ))) ну а я про художественное и не говорил...я говорил про реалистичность. Насчет "пере" и "недо"...мммм, ну в некоторых эпизодах они переборщили, это правда...наверное, по накурке режиссер снимал фильм, либо он тайный садист))))
Zotof 17-10-2010-23:30 удалить
хотя я читал роман, по которому это снято...там в не меньших подробностях описано все


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Есть ли толк в коллаборационизме? | Zotof - Per Atis ad Astra | Лента друзей Zotof / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»