[225x300]Недавно мне одна хорошая женщина (прошу иначе даже не помышлять(!)) на приходе, дала почитать эту книжку. Скорее всего она ее сама не читала. Думал, что книжка будет, вроде «Божьей аптеки» (копии книги «Энциклопедия народной медицины»). Но ошибался. «Божья аптека» по сравнению с этой книжкой просто кладезь рецептов по фототерапии и других полезных советов. В этой же книжке на каждой странице или ересь или бред. Я даже начал конспектировать т.к. не хочу эту женщину обидеть, сказав кратко, что думаю, по поводу книги…, но хочу подробно показать, почему книжкой должна заниматься прокуратура…
Кстати книжку такой тематики она дала, скорее всего, из-за того, что просочилась информация, что у меня мама болела раком.

Итак, книга Евгения Лебедева «Давайте лечить все!», Схемы лечения раковых опухолей матки, молочных желез, щитовидной железы, головного мозга, лимфатической системы, кист, диффузной мастопатии, а также лечение ослабленных больных, восстановление и лечение после операции. - Минск, «Христианская инициатива», 2008. – 204 стр. Благословение отсутствует.

Конспект бреда и ересей найденный всего на первых 20 страницах:
1. (страница 3, строчка 6) Автор этой книги считает невероятным достижением – изгнание гельминтов (глистов). Он, если не ошибаюсь, лечит от них от полугода, ни как не меньше. Думаю, он не знает, что гельминты сейчас лечатся принятием одной таблетки.
2. (стр. 3, строчка 7) Сенсация в медицине – больные, лечившиеся по методу автора стали сотнями выздоравливать! Только почему-то сенсации ни кто не слышал.
3. (стр. 4, верхний абзац) Автор на наших глазах разрабатывает методику лечения, т.е. до начала написания первой книги он методику еще не разработал (а больнее выздоровели).
4. (стр. 4, второй верхний абзац) Автор предупреждает, без полного подчинения Святой Апостольской Церкви исцеления не будет (но смотрим далее, про, то, как он подчиняется Церкви сам).
5. (стр. 6, после того как автор указывает на классическое-медицинское понятие рака и слов «Это ложь») Оказывается эволюция была(!)
6. (стр. 8, верхний абзац). Замечание того, что в классической медицине если больной прожил более 5 лет, то это прям невероятное достижение. Цитата: «…Если больной прожил 5 лет и 2 недели, то его записывают в графу успешно и полностью вылеченных. Однако мы с вами таких не встречали. …» Вот на этих словах во мне вскипает казачья кровь. Моя тетя живет и здравствует 9 лет с момента как у нее начались множественные метастазы. И мама (тоже уже были метастазы) 4 года живет и здравствует. Все лечились классически в больницах, как врач прописал. Еще есть один знакомый детский врач онколог и он рассказывает, как врачи буквально начинают свой день с того, что срывают объявления таких целителей в холле больницы. Кстати, этот врач, просто, приведу один пример, рассказывал, как у девочки младенца его пациентки был рак, а сейчас, она поступила в институт. Она тогда приходила его поблагодарить.
7. (стр. 8, конец первого абзаца) В пример ставятся женщины, которые перестали лечиться у врача и лечились сами «….керосином, чистотелом, болиголовом…». После этого в доказательство очевидности, что керосин лучше приводятся, сроки жизни женщин:
«60 лет, умерла через 4 года. (срок с начала болезни, это указанно у пятой пациентки);
56 лет, 4 года, лечится. Прогноз благоприятный, опухоль разрослась (!);
40 лет., 2 года, Опухоль прорвала (это самое интересное, что стоит почитать в этой книге, вы уже не будите бояться фильмов ужасов) на схеме №3, взяла больничный лист на 3 дня, долечивается; (интересно, сколько дней писалась книга, не ужели нельзя было поинтересоваться судьбой пациентки)
52 года. 3 года. Опухоль выпала из молочной железы(!).Огромная рана и метастазы в печень и яичник. Первичные улучшения, рана закрывается. Затем разрушение опухоли в яичнике, прорыв (!) опухоли в подмышечном лимфоузле. Разуплотнилась опухоль в печени. Не хватило сил бороться с воспалительными процессами.
56 лет. 3 года. Опухоль сильно разрослась. Лечится 8 месяцев. Жива, сильные боли…,»
Напомню это «благоприятные плоды» лечения по революционной системе Евгения Лебедева.
8. (стр. 8, последний абзац) Некоторые раковые опухоли оказывается, цитата: «.состоят из водорослей….» (!).
9. (стр. 9, 2 пункт) «…метастазы выходят(!) на компрессы из водного раствора медного купороса…» Тем, кто не знает: в классической медицине метастазирование - способность опухолевой клетки внедряться в окружающие ткани…. при метастазировании происходит образование вторичных очагов опухолевого роста - наиболее опасное проявление прогрессии новообразований, являющееся основной причиной смерти онкологических больных.
10. (стр. 9, 4 пункт) Еще оказывается раковые опухоли «…состоят из личинок глистов…».
11. (стр.9, предпоследний абзац) «Конечно, это первые предварительные очертания бедующих точных знаний о лечении опухолей». Это итог под разновидностями опухолей из водорослей и глистов.
12. (стр. 9, последний абзац и до конца на 10 странице) Не указана, дата, когда началась болезнь пациентки и сколько она живет после «…вскрытия и схода гноем…» опухоли.
13. (стр. 11, абзац 6) Прямой намек на запрет переливания крови.
14. (стр. 12, верхний абзац) «О том, что при поражении вирусами нельзя есть мясо, ему (врачу) и в голову не приходило» сокрушается автор книги. В книге множественные случаи, когда больной съел яичко, нарушив пост (который назначил автор) и умер. И указывается: вот он уже пошел на поправку, вышли метастазы(!), а больной съел яичко и умер – сам виноват.
15. (стр. 12, абзац жирным шрифтом) Врачи приравниваются к уголовникам.
16. (стр. 12, последняя строчка) Зачем автор ходил за рецептом к врачу, когда он и сам без обращения к врачу (и без рецепта) употреблял это лекарство? Кстати врач поставил Евгению Лебедеву диагноз: панический невроз. На что сетует автор.
17. (стр. 13, про препарат АСД) Справка: стимулятор АСД это продукт прогонки тканей животных (мясокостной муки). И это при строгом-то посте (ослушание карается смертью больного) и запрете на переливание крови. Интересно, автор знает из чего состоит АСД?
18. (стр. 15, 1 абзац) Прямое указание, что за нарушение поста смерть.
19. (тот же абзац) Какое-то сектантское мышление – ты не достаточно старался, ну вот еще надо было, а ты не смог – сам виноват в своей смерти… И это при то, что с начала книги так и не приведено ни одного примера выздоровления больного.
20. (стр. 15, примеры болезней, а вернее промахов и ошибок, приводящих к ухудшению и смерти). Пример № 1. В общем, пациент курил, лечился у врачей, перед приездом к целителю бросил курить. Стал выполнять все, что прописал целитель. И появились положительные результаты: «…обсыпало рот, язык и губы, …всю весну шел очень тяжелый трупный запах изо рта (это, читатель хорошо, это простейшие гибли). Сейчас ему чуть лучше, он гуляет, если Богу будет угодно, к зиме будет здоров». Кстати, сыпь при раке говорит о рецидиве (возврате).
21. (стр. 15, пример №2) Запрет на жизнь с женой(!). Тут речь даже не о близости. Девятое правило Гангрского собора: «Если кто-либо девствует или воздерживается, удаляясь от брака, как гнушающийся им, а не ради самой доброты и святыни девства, да будет под клятвой.», а также первое правило этого собора и 51 правило Св. Апостолов.
22. (стр. 17, про еврейский народ) «Человечество… приводится к одичанию, к временам, до появления еврейского народа». Интересно, а после появления еврейского народа, человечество стало праведным? Бред…
23. (стр. 18-19, абзац) Жесткое описание течения болезни человека. При извечных методах лечения.
24. (стр 19, средний абзац) Опять намек на запрет переливания крови.
25. (стр. 21, про гельминтов) Просто шедевр. Автор вообще сетует, что рак из-за глистов, (а вернее опухоль состоит из самих личинок, см. 10 пример), которые стали жить с человеком в процессе эволюции(!). Но при этом целитель подчеркивает, что раком люди стали несопоставимо чаще болеть именно за последние 120 лет, из-за того, что все врачи бандиты и замалчивают опасность заражения гельминтами. Интересно, а как до развития медицины люди выводили гельминтов из других частей тела кроме желу́дочно-кише́чного тракта?
26. (стр.21, итог) Ересь. «….мне хорошо известны слова Господа Бога: «Позднее покаяние ко спасению не ведет….» Откуда взяты такие слова Господа?

В книге так же упоминается про методы некого архим. Георгия (про него хочется тоже подробнее узнать, пока нашел некоторые «плоды» его методов как раз в статье о вредных книгах http://www.ioannp.ru/publications/335724) . Вся книга пронизана, высоко духовными размышлениями про причастие, про подчинение Церкви и всему, что она советует, вперемешку с «положительными результатами лечения», методами и бредом шизофреника. Автор пишет в манере: лечил, так-то – больной умер, я не сумасшедший, что так его лечил, посмотрите, сколько я всего про православие знаю.
Вот думаю, как сделать, чтобы этого автора или от Церкви отлучили, или посадили. И чтобы сию книгу запретили продавать. На форзаце рекламы православных магазинов Минска «Православная книга». Хочу писать в издательский совет РПЦ.