Если бы речь шла о восприятии самого себя, очень напоминало бы я-концепцию, в меру гибкую. Если бы краткая модель не строилась, то напоминало бы местами ПФЧ по Роджерсу - когда новая информация об объекте свободно встраивается в прежнюю систему знаний о нем, а опыт каждый раз переживается как новый и удивительный. Но модель таки строится, и это 1. экономично 2. позволяет воспринимать мир более упорядоченным и структурированным и 3. позволяет с небольшой вероятностью предсказывать поведение человека. Кажется, я таки готова к ГОСам ^_^'

Твои познания весьма значительны!! Я даже эту аббревиатуру не знаю. А мне стыдно, что хотя мне и казалось, что я ищу корень поведения, в итоге получается стереотип, навешиваемый сверху.

Ответ на комментарий Brunnen # Мне странно от того, что тебе стыдно =l Мне кажется, это явно НЕ плохо. Для человека естественно укладывать мир в привычные для себя рамке, смотреть на него через призму своего мировоззрения, которое включает какие-то личные стереотипы, сформированные на основе личного же опыта. Ты и правда ищешь корень поведения, ты пытаешься разобраться, но как бы на своем языке. В той знаковой системе, которая сложилась. Ну, можно писать множеством буковок слово, а можно нарисовать одним иероглифом или другим значком. Если что, все равно другого человека полностью познать нельзя, вместе со всеми корнями его поведения %) Это я тебе как будущий, без 1,5 месяцев, магистр психологии говорю

Помню лет пять назад писала на похожую тему: "Человеком, точнее личностью, в полной мере мы можем назвать только себя, т.к. понимаем кто мы такие. Наши повадки, привычки, реакции. А что мы знаем о других? Другая личность для нас не больше чем память образов. Взяв того или иного человека, мы держим в своей памяти какие-то определенные обзразы. Особенно это относиться к тем людям, которых хорошо знаешь, но редко видишь - образ сформировавшийся от каждой встречи. Хотя даже каждодневное общение отпечатывает в голове свои образы. Говоря о том, что мы знаем человека, мы подразумеваем, что знаем его привычки, настроение и события его жизни. Но что же такое привычка другого человека? Ряд образов, накопившихся в памяти, на ту или иную ситуацию... А события его жизни - образы, которые представляются на рассказанную ситуацию. Практически вся моральная жизнь сформирована памятью... памятью событий своей жизни и образами, миллионами образов. "Картотека образов" - это те или иные люди в нашей жизни." Поэтому мне кажется, что людей не надо разгадывать, в людей надо верить)))

Eto ne ot lukagogo, eto ot nechego delat' - zanyat' sebya nechem :) Dame=)

Ответ на комментарий Kudryavaya # С иероглифами - это интересно. У меня, правда, укладывается в предложение, выражающее предполагаемую цель поведения. Иероглифами я пока, слава богу, не мыслю) Но за рассуждения спасибо, будущий магистр психологии)

Ответ на комментарий piksil # Мне кажется, из тебя бы получился неплохой психолг-философ-постмодернист) еожиданный и красивый вывод: из памяти, сосредотачивающей в себе прошлое, в будущее. Здорово.

Ответ на комментарий Damon_Starlight # Damon_Starlight, предположение о том, что мне нечего делать, представляется мне чрезвычайно смелым.