Прошли выборы в Думу, впереди выборы президента, которые должны состояться в следующем году. С президентскими выборами проще, а вот с думскими, учитывая то, что нас лишили возможнсти избирать депутатов, сложнее, ибо нам оставили голосовать за партии, разнообразием коих набор не отличается. Отдельные личности, правда, считают, что у нас с этим все в порядке: "есть и правые и левые и центристы". Но, откровенно говоря, звучит это смешно до крайности. Правой партией была "Родина" до ее развала, других я и не назову. Вообще, у нас существует лишь два направления в политике - это коммунисты, с их идеологией, все более возвращающейся к сталинизму, что бы там ни писали в агитках накануне выборов (это и все более открытое отрицания факта сталинских репрессий, да и вообще, всех совершенных ими преступлений, это и вообще, злобная реакция при всяком негативном упоминании имени Сталина, так что ныне даже Хрущева именуют чуть ли не агентом империализма за "очернение великого имени Сталина" и многочисленные инициативы по возвращение старых названий городов, в том числе..... возвращение Волгограду названия Сталинград, идея, поддержанная лично Зюгановым), а остальные представляют собой либералов в разных формах. Либерализм является идеологией правительства, особенно это заметно, когда кто-то из-за рубежа скажет о "чрезмерном вмешательстве государства в экономику" - эти слова тут же начинают повторять на все лады. Послушаешь, так у нас по ним вообще тоталитарный социализм сталинского пошиба и забывается, что государство у нас и так скукожилось донельзя и уже речь идет о переводе на рыночные рельсы школ и других подобных заведений. Либерализм является идеологией всех этих крикунов, финансируемых из-за рубежа, как тех. кто митинговал после выборов, так и многих, кто в них участвовал. При этом у "Единой России" и ЛДПР фактически нет своей идеологии - вторые всегда держат нос по ветру, а "медведи" поддерживают то, что им спускает правительство: вчера президент сказал то-то, и они с энтузиазмом оформили это в статус закона, а потом новый президент раскритиковал это в пух и прах, и "медведи", слово в слово повторяя слова президента, пошли, махая шашками, отменять то, что вчера сами же приняли, вводя законы с совершенно противоположным смыслом. Сегодня они ломают последние остатки государственного контроля над экономикой, а завтра, чуть сменится власть.... и они пойдут строить коммунизм, скажи только им президент. Да и руководят ею люди, не являющиеся даже членами партии, такое вот. внешнее управление, а если на предприятии внешнее управление, то это признак состояния банкрота...... Это даже не правящая партия, а группа поддержки действующей власти. "Справедливая Россия" позиционирует себя. как социал-демократическая, но откровенно говоря, на слово я верить не привык, а дела говорят, что они часто поддерживают либеральные законы правительства. В общем, есть левые и есть либералы и полулибералы, а где правые? О неонацистах я не говорю, им в политике просто не место, как элементу, враждебному для любого здравомыслящего гражданина страны, ведь даже не только населения, а и паства Руссокой Церкви более чем многонациональна и для нас, православных все люди - братья), речь идет о другом. Однако, у нас правыми принято называть более радикальных либералов, для которых и патриотизм - последнее прибежище негодяя и социально незащищенная часть населения - "дармоеды, мещающие развитию экономику" и полиция - воры и разбойники + "враги свободы и демократии" и военные "враги демократии" + опять же "дармоеды", на которых-де тратится слишком много денег и даже тот минимум, который тратится на оборонку сегодня, кличут чрезмерным. Плюс еще, это сочетается с модернизмом с огульной критикой всего, что олицетворяет традиционные ценности наших народов и плачем о "гонимых" иеговистах, "страждущих" гомосексуалистах, которым, ну, никак не удается провести в Москве парад и криков по поводу осуждения кощунствующей группы художников, устроивших в столице выставку злых карикатур на православные иконы, разумеется, этих художников представили, ак "гонимых". На правую идеологию, для которой характерно не мордование государства и властных институтов, а видение в государстве средоточия национального духа, не оплевывание, а поощрение традиционных ценностей народов страны, это совсем не похоже. Это все те же левацкие черты. Для них, кстати и характерно и это отношения к государству, как к врагу, и стремление ограничить, еще больше скукожить его, поставить его под контроль неких посторонних структур, единственное отличие в том, что почти анархически враждебное отношение к государству сочетается с желанием оставить ему роль сторожа при богатствах тех, кто в свое время за счет скукоживания государства хорошо погрел руки. Эти черты делают наших псевдоправых сходными даже не с либералами, а с либертианцами (философское течение, стремящееся свести к минимуму влияние государства на жизнь общества к минимуму, именуя его "насилием", самые крайние либертианцы сходны по своим воззрениям с анархистами, вообще видя в государстве врага, которого нужно уничтожить:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0...%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B) Когда же эти лица именуют себя "правыми", это становится даже не смешно. Ни о каком разнообразии тут и речи быть не может. У меня, как у избирателя, это отнимает желание идти на выборы, хоть идти надо (я и ходил).... Судя по всему, лиц со взглядами, как у меня хватает, не хватает лишь единства: кто-то поддерживает "медедей", кто-то ЛДПР с ее стремлением идти, куда дует ветер, кто-то позволяет себя заманивать в разного рода маргинальные структуры, а кто-то. как я, сидит и плачет о своем одиночестве., а единства тут, ой, как не хватает. Была "Родина", но ее лидеры сначала пошли просто не туда, связавшись с маргинальными западниками, а потом просто развалили ее на куски. а сегодня эти люди ушли к "медведям" (тот же Рогозин)...