• Авторизация


Коэффициент полезности чтения деловой книги 22-01-2011 19:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (200x133, 11Kb)

Так получилось, что за последние пару месяцев я начал отдавать пристальное внимание маркетингу, как инструменту. Хотелось понять, что именно воздействует на людей? Дабы получить ценную информацию, самым логичным для было - прочитать несколько бестселлеров по маркетингу и его применению в реальных условиях. Одну книгу я взял потискать на некоторое время у приятеля, а другую, увидав мою наклонность к этому, подарил мне тот же друг, который дал почитать первую.

Как итог, один из бестселлеров выпускаемый издательством “МАНН, ИВАНОВ И ФЕРБЕР” в конце книги натолкнул меня на формулу коэффициента полезного чтения деловой книги. Мне она очень понравилась. Думаю она достойна внимания моих читателей. Наверное каждый хочет иметь себе библиотеку, которая будет максимально полезной для него самого. Но даже в таком простом деле нужна формула расчета:

Формула принадлежит Игорю Манну - как я понял, сооснователю вышеупомянутого издательства и заключается в делении числа полезных идей на число страниц в книге. Исходя из результата можно с легкостью определить, достойна ли эта книга стоять в вашей библиотеке или же лучше испепелить её, дабы она больше ни у кого не забирала драгоценное время.

Следует подчеркнуть, что эта формула годиться только для деловой литературы, которая учит и передает опыт людей уже достигших успеха в какой бы то ни было сфере. Для художественной литературы и прочих ее направлений формула не подходит, т.к. нам нужно выделить из книги реальные схемы, которые можно будет применить в жизни, в работе и превратить в желаемый результат - он у всех разный.

Посчитать количество полезных мыслей очень просто: наткнувшись в тексте на интересную мысль, факт, пример, статистические данные, которые можно применить в работе или хобби, то сразу же ставьте галочку напротив. Когда вы дочитаете, нужно выписать в конце книги номера страниц с галочками, посчитать их количество и разделить на общую сумму страниц в книге. Например: 38 хороших идей / 219 страниц текста (без рекламы, контактных данных издательства и прочего шлака) = КПЧДК 17%. Вот вам и книга с полезностью чтения в 17%.

Все книги с КПЧ выше 15% можно оставить у себя на полках.

Нужно учитывать, что у книг есть разные форматы: у одних - большие страницы и они вмещают в себя много текста, у другие - маленькие. Я советую придерживаться норматива страницы форматом А6. Т.е. если у вас книга формата А4 и там маленький шрифт, то думаю для нее хорошим пропускным порогом будет 5% КПЧДК.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
RaraAviss 22-01-2011-20:25 удалить
Ооо, что-то новенькое и полезное:)
RobidoR 22-01-2011-20:34 удалить
Ответ на комментарий RaraAviss # Alsie, для кого-то это уже будет старенькое :) Но полезное - однозначно.
RaraAviss 22-01-2011-20:47 удалить
Ответ на комментарий RobidoR # Ну, другие меня не интересуют. Для меня это новенькое.
RobidoR 22-01-2011-20:52 удалить
Ответ на комментарий RaraAviss # Alsie, Это очень даже хорошо.
не дошли руки до деловой литературы. и мозги тоже не дошли
RobidoR 23-01-2011-15:28 удалить
Ответ на комментарий Живу_проще # Живу_проще, стоит только начать и дальше это направление само поведет тебя в нужное русло.
интересная система, но кажется немного субъективной
RobidoR 04-02-2011-09:05 удалить
Ответ на комментарий Владислав_Вольфгер # Владислав_Вольфгер, если делать ее объективной, то на это уйдет много времени. А суть ее заключается в том, чтобы оставить книгу в домашней библиотеке или не оставлять.
Я просто к тому, что каждый для себя увидит разное количество идей, кто-то что-нибудь откинет, а кто-то, наоборот, идею запишет. То есть правильней, даже сказать, не столько субъективный метод, сколько идивидуальный. Но весьма интересный =)


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Коэффициент полезности чтения деловой книги | RobidoR - Мысли под углом в 9 градусов | Лента друзей RobidoR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»