Один человек с убеждениями равен по силе сотне тысяч людей, которые имеют исключительно интересы.

Д. С.Милль

Именно эти слова будто бы являются единственной записью в твиттере Андерса Беринга Брейвика, человека, единомоменто превратившегося в одну из самых примечательных личностей новейшей истории.

Замашка-то серьезная. Меня могут упрекнуть в предвзятости, но я готов отстаивать свою позицию.

Итак, этот человек, убил 76 человек, убил, отстаивая свои интересы, убил, будучи убежден в своей правоте.

Господи, он более часа расстреливал людей из автомата и никто ничего не смог сделать. Старушка-Европа получила звонкую пощечину, пожалуй, самую звонкую на моей двадцатилетней памяти.

Он не был террористом-смертником, умирающим во имя Аллаха, не был нищим беженцем, не был общественным изгоем. Будто бы декабрист, отстаивающий свои притязания на Сенатской площади.

Можно порассуждать о том, что норвежская система безопасности облажалась, но, я убежден, будь это в любой другой европейской стране, это произошло бы точно также. В Норвегии это несколько проще, они ведь такая спокойная стабильная нация.

Сделаем шаг назад. Почему этот человек, которого соседи описывают как очень культурного и вежливого, хоть и замкнутого человека, который даже не служил в армии, совершил этот грандиозный карательный акт?

Хотите, я расскажу вам про Андерса Брейвика? Я расскажу. Он не сумасшедший, как бы его не пытались выставить его адвокаты, к слову, он в отличие от них, даже не будет пытаться этого сделать. Суд не сможет вынести решение о его невменяемости. Он будет настаивать на своей вменяемости. Он настоял на открытости процесса. Он не был счастлив в жизни, хотя и имел, все, что мог пожелать. Возможно, ему не хватало женщин, он будто бы сам об этом рассуждает, но это скорее влияние природной скромности, нежели чем, каких-то внешних факторов. Этот человек не проснулся однажды утром с ненавистью на весь мир, его ненависть лежит куда глубже, она не выплеск эмоций, она вынашивалась и оформлялась годами, пока не стала законченной идеей. Он признал свои действия «ужасающими, но необходимыми». Тут я лучше слов не подберу. Убежден, не пил перед тем, как поехал на Утёйу, он был готов испить свою чашу до конца, он видел в этом свое предназначение. Было ли страшно Андерсу Брейвику, когда он направлял свой автомат на десятки невинных людей? О, да, он трясся от страха, он видел себя в аду, в одиночной камере, на электрическом стуле, он знал, что подписывает себе приговор. И смиренно принял. Он следовал своей вере. Когда арестовывала его, он был мокрый от страха, потому что уже видел смерть. И, тем не менее, он совершил все это. Почему? Потому что однажды он понял, что единственное, что имеет хоть какую-то цену в его жизни это идея. И он не стал от нее отрекаться.

Не поймите меня неправильно, я отнюдь не защищаю его, я убежден, что то, что он совершил, - это ужасно, что человек, сделавший все это, заслуживает единственного, - смерти, но даже все это не мешает мне сочувствовать ему. И к слову не только мне, со словами поддержки и понимания выступило большинство европейских ультраправых (читай, националистических) партий. За что схлопотали немало критики.

Знаете, кого он мне напоминает? Удивитесь, быть может, но Озимандиса. Жертва десятком во имя спасения миллионов. Великая цель, но и цена соответствующая.

А во всем виноваты либералы с их правами и свободами. Они настолько увлеклись равноправием, что не заметили, как оно начало иметь их самих. Кто-то очень умный когда-то давно сказал, что все люди равны. Киньте в камнем, но это бред сивой кобылы. Люди не равны. Люди разные по природе, по рождению, по местности. Александр Македонский не смог создать единый мир. Гитлер не смог склонить мир к единственности. Истинна, как водится, где-то посередине. Насаждать восточную культуру на западе, равно как и западную – на востоке, - мертвая идея. Они останутся разными.

Давайте я вскрою вам еще одно сейчас, это смысл слова «лицемерие». Европа скорбит, ужасается и опасается подобного у себя, Америка снисходительно смотрит, почти улыбается, и верит в свою невинность, и только мудрый тысячелетний Китай, и цивилизации Востока и иже с ними с лицами кукол выражают соболезнования, не примешиваю к этому горечи. Они умеют разменивать сотен во имя идеи.

Восток и Запад разные. Тут уж, как ни крути. Восток бы подобного даже не заметил. Впрочем, Восток лишен подобного удовольствия. Там такое невозможно.

Кто виноват? Запад, демократия и либералы. Человек убил без малого сотню невинных людей, и все, что ему грозит, - 30 лет тюрьмы. Они проебали нас. 30 лет тюрьма за убийство 76 человек! У вас не катятся слезы? Нет.

Потому что вам все равно. Это произошло не с вами. Мы всегда оправдываем себя. Дело нехитрое и необходимое. В последний мы думаем: «Господи, спасибо, что избавил, что это не моя дочь и не моя мать».

Вернемся к Озимандису. Андерс Брейвик расстреливал людей, потому что он помнил о том, что все, что нас не убивает, нас делает сильней, потому что общий враг – единственное спасение перед лицом общей опасности.

Опять же, я против тех, кто видит нацизм в моих высказываниях. Я за разграничение. Мы настолько принципиально следуем правам приезжих наций, что порой забываем о своих собственных. Мы перегибаем палку, если вам так будет понятней. Эти люди, люди востока, они намного счастливей, чем мы, они меряют жизнь вечными ценностями, а мы меряем жизнь правами и свободами.

И вот еще. Многие думают, что они ничего не могут сделать, что они слишком слабы, что у них слишком мало власти, чтобы что-то изменить. Брейвик показал, что это не так, что у нас есть шанс, жаль только, что, чтобы твой голос услышали, надо совершить что-то такое ужасное. Говно все это. Еще больше власти приносит еще больше безразличия. Будьте честными, будьте людьми, имейте убеждения. Помните о них, отстаивайте их. Власть и сила лишает их.

Черт, все меньше поводов для веры.

Да убил. Знаешь что - ты все видел... Ты мог пулю на атомы разложить, испарить пистолет, а бутылку в снежинки превратить! Но ты этого не сделал. Тебе абсолютно плевать на человечество, ты теряешь с ним связь, Док. Храни нас Господь.