Ученые-эмбриологи знают, что жизнь индивида начинается задолго до его рождения и не кончается со смертью. Никакой мистики: половые клетки формируются уже в теле эмбриона, а через много лет они дают начало новому организму, то есть внуки вырастают из клеток, которые начали свое существование еще в теле бабушки.
Удивительные, и пока еще до конца не понятые вещи, которые происходят на уровне генома, но при этом определяют основу нашей умственной и социальной деятельности. .X-хромосомы, передающиеся только от матери - вместилище ума и характера.
Для того чтобы родилась девочка, в оплодотворенной яйцеклетке должны быть две Х-хромосомы (одна от матери, другая от отца), мальчик же получает в наследство от матери X- хромосому, а от отца Y-хромосому.
Так как сын получает только одну Х-хромосому, от матери, получается, что умственные и социальные возможности мужчины определяются в первую очередь его материнской наследственностью. То, на что способен сын, чего он достигает в своей жизни, - это воплощение нереализованных возможностей матери
Горькая истина - женщина никогда не сможет стать гением. На протяжении всей истории человечества не было ни одной женщины, способной сравниться с Ньютоном, Лобачевским, Леонардо да Винчи. По-видимому, женские гормоны не позволяют полностью реализоваться всем генетическим программам; но, как только эти программы переходят в мужской организм, они получают возможность для реализации. Таким образом, наличие у мужчин одной Х-хромосомы автоматически означает, что многие свойства мужского ума и характера наследуются от матери.
А как обстоит дело с дочерьми, которые в дополнение к материнской Х-хромосоме получают еще и отцовскую? Ведь в обоих Х-хромосомах находятся гены, ответственные за ум и характер!
Оказалось, что организм девочки выключает гены на одной из хромосом. Социальное поведение женщины хранится в отцовской Х-хромосоме, которая всегда передается дочерям. Информация с материнской Х-хромосомы не «считывается» в организме дочери. А вот интеллект девочки получают от матери. (E.B.Keverne et al., «Proc.R. Soc. Lond.», 1996, т. 262, с.689-696)