nds_01 19 августа 2020 | 00:17
nds_01: ...... Павловский критикует Координационный совет за то, что у него нет программы. Но совет и не должен предъявлять программу, потому что он - промежуточный орган для организации новых, честных выборов. У кандидатов, которых Лукашенко пересажал, программы были? Скорее всего, да. Вот когда дело дойдет до новых выборов, тогда можно будет критиковать программы.
Сейчас задача одна: заставить Лукашенко уйти. Он фальсифицировал выборы и поступил с народом как насильник

nds_01 19 августа 2020 | 01:17
nds_01:Оппозиция, Координационный совет опроверг то, что это является программой. Но, действительно, существует некое, я бы сказал, загадочное молчание лидеров гражданского движения о союзном государстве. Оно не важно в начале, а чем дальше, тем больше это молчание будет становиться всё более опасным.
Текст мог быть, а мог и не быть. Причем, второе гораздо вероятнее. Да и первый вариант легко объяснить, если учесть склонность Лукашенко к систематическому бреду. "Наркоманы, безработные, люди с криминальным прошлым..." вылетело из его рта так же легко, как обвинение в тайной нелюбви Координационного совета к русскому языку. Лепит батька по шаблону от Киселева с Соловьевым. Ловит обезьяну на банан.

Про союзное государство: этот вопрос окажется в ведении того, кого выберут в результате честных выборов. Координационный совет решает свою важную, но очень ограниченную задачу. Павловский то ли сам запутался, то ли нас, слушателей, запутывает.

https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2690865-echo/
А.Невзоров― Если будет сваливать – будем ловить.
Вот смотрите, какая у нас все-таки архисимпатичная страна Беларусь – там победу на выборах можно заказать как проститутку в баню, причем со строго определенными параметрами: рост, вес, длина носа. Потому что не все любят 90–60–90. Некоторые любят 80–80–80, чтобы во всех местах было вот здесь 80%, здесь 80% и здесь 80%. И всякие объяснения этому товарищу, что с 80, в общем, туговато, что такого уже не носят, что такое уже не модно и не принято – во внимание не были взяты эти объяснения. Клиент раскапризничался и потребовал себе победу именно с такими параметрами. Он, как мы знаем, ее получил. И в этом я например вижу такую оскорбительную топорность, потому что все-таки основное чувство, которое должен испытывать обманутый избиратель – обманутый избиратель должен все-таки чувствовать благодарность и удовлетворение. И существуют методички, которые позволяют именно эти чувство культивировать, ну. в лучшем случае легкую досаду.
А в Беларуси развели какую-то вообще пещерную хрень То есть вот ситуация, когда вор крадет победу из дамской сумочки просто как алую помаду и потом представляет к виску дамы ствол и требует, выдавливает у нее признание, что у нее никогда помады-то такой не было. И еще ей губы обрежут, чтобы показать общественности, что ей и мазать-то было нечего. А на самом деле эта помада всегда принадлежала вору, он ею красил губы и знамена на протяжении последних 6 сроков.