Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ Оригинальное сообщение

Ну вот, они победили, а где же радость победы? И что же они выиграли - очевидность консилиума психологов?

Ну вот, они победили, а где же радость победы? И что же они выиграли - неразбериху и сумятицу?

Смотришь передачи 1 канала ТВ и остальных ему подобных каналов и диву даешься - за что боролись??? Дикторы резво считают большущие проценты пришедших на этот неумный опрос, который должен придать нашему президенту уверенность в завтрашнем дне и если его на Страшном Суде будут призывать к ответу, он будет отбиваться тем, что народ поддержал его и он опирался на народную поддержку (это ему так кажется)

Давайте пока не будем касаться вопроса о конституционности процедуры накопления, обсуждения вопросов в обществе, в котором фактически не существует реальной оппозиции и свободы слова, печати, и телевидения, да и интернета, не стоит говорить о порядке замены одних вопросов другими, предварительным одобрением парламентом всех поставленных вопросов как итога проведенного обсуждения всех назревших для решения путем изменений в существующую Конституцию проблем. Гораздо разумнеее было бы дать возможность разным партиям страны и существующим, и вновь созданным, собрать у народа наболевшее и нерешаемое, обсудить и передать на голосование по существующему порядку.

А так получилась ЧУДОВИЩНАЯ мешанина и вполне очевидная подтасовка результатов, раздражение населения и удовольствие для западных репортеров и президентов. Что это даст Президенту для детального анализа совершенно непонятно. Его настойчивые просьбы народного единства практически не могут быть выполнены на основании проведенного совершенно неподготовленного опроса населения, в котором заведомо невозможно практически ни одному человеку поставить галочку в графе "Да". Даже если бы на опрос пришло 75% населения и "за" все сразу 200 выдвинутых изменений и дополнений проголосовало 75% из пришедших, то он, президент, не может ссылаться на то, что народ поддержал его большинством в 2/3 голосов, потому что в бюллетне для голосования МОЖНО БЫЛО сказать только "НЕТ, не поддерживаю" по всем поставленным вопросам, несмотря на то, что какие-то вопросы голосовашим человеком поддержались бы, если бы его об этом спросили, но наверняка ПРАКТИЧЕСКИ НИКОМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО сказать "ДА, поддерживаю", хотя практически каждый из голосовавших обязательно должен был бы иметь хотя бы один из вопросов, на которые он не мог и не желал сказать "ДА", однако форма бюллетня не позволяла это ему сделать, заставляла голосовать только ДА!!!!

Попытка президента и кремлевской команды что-то решать на основании этого опроса населения просто будет означать, что нужно срочно созывать консилиум светил медицины, потому что перед нами коллективное сумасшествие