Российская история как неэвклидова геометрия - имеет кучу измерений, а аксиомы в ней не подходят для нормальной, здравой логики. Но мне кажется, эти пространства надуманы чаще из чувства комплекса неполноценности, иногда из-за неспособности интеллектуалов допустить простые объяснения ну и т.п...

Проблема российской истории в том, что мы боимся себе признаться, что это мы такие плохие, а не в злом гении Сталина например. Ибо Сталин не был гениален, он был одним из нас. И признать это, значит признать свои грешки. 

Или например "теория" Виктора Суворова и иже с ними: главная проблема в том, что даже Суворов в своих работах оправдывает наше российской раздолбайство! Ибо как же можно объяснить, что мы просрали сражения на границе. имея 25 000 танков, против 3 700 немецких, причем у нас было 1 200 КВ и Т-34 - танков по классу которых у немцев в принципе не было! Это можно было объяснить только злым гением Сталина, Жукова, Шапошникова и всех прочих маршалов и полководцев, но никак не тем, что в целом мы были просто гораздо хуже немцев, как вояки, как полководцы, как менеджеры, в конце концов. Вы не находите сходство в словах Жукова, который обещал победу при пятикратном преимуществе в солдатах и нынешней ситуации, когда у нас производительность труда ниже западной в среднем в теже 3-5 раз, что признал даже путин (упоминаю путина, чтобы не отвечать на идиотские комменты "ура - патриотов"). Почему у нас производительность хуже? Да просто потому что мы хуже, как работники, как менеджеры. 

И потому не надо в истории искать оправдания, не надо придумывать глубокие смыслы там, где их нет. Все на поверхности.

И я не вижу в этом ничего трагического. Из этого можно сделать один вывод: нам надо пахать в пять раз больше и дольше, чтобы хоть немного приблизиться к тому состоянию, чтобы Историю можно было объяснять чьими-то гениальными замыслами.