Без заголовка
04-11-2010 17:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Originally posted by kichanova at Михаил Делягин: «Закон о полиции – красивая пиар-акция»
2 ноября в Государственном академическом университете гуманитарных наук (ГАУГН) экономист Михаил Делягинпроанализировал законопроект "о полиции", который долго обсуждали всей страной, а теперь предстоит обсуждать депутатам. Подзаголовок к названию лекции звучал так: «полицейское государство в шкуре либеральных реформ?».
Он начал с того, что перечислил те поправки к изначальному законопроекту, которые, по его мнению, действительно важны и хороши.
«Полиция обязана участвовать в профилактике преступности среди совершеннолетних» – а среди взрослых, выходит, не должна? Но дальше: полиция обязана «участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму». «Законодатели показали свою некомпетентность: терроризмом должна заниматься не милиция. По факту это будет вымоганием денег у бизнеса. Мой офис, например, никак не защищен от удара КАМАЗом – они могут прийти и оштрафовать меня за это», – посетовал Делягин.
МВД, помимо прочего, должно «информировать избирательные комиссии, комиссии референдума о фактах выявленных нарушений и принятых в связи с этим мерах». «Меня однажды сняли с выборов потому, что я не понял законодательства – там сам черт ногу сломит! – поделился экономист. – Как МВД будет в нем разбираться и выявлять, а потом исправлять нарушения, вообще непонятно».
По новому закону, МВД обязано защищать органы власти от любого противодействия и любой опасности. «То есть если противодействие осуществляется на законной основе, МВД все рано обязано его подавлять. Значит, оно обеспечивает не порядок, абезопасность государственной власти, какой бы она не была»,– разъяснил Делягин.
О корпоративной мании величия: введены пожизненные звания «младший сержант полиции в отставке» и «сержант полиции в отставке». И о простой юридической безграмотности: в качестве синонимов используются понятия «закон», федеральный закон, федеральные законы РФ. Вот как прокомментировал ситуацию экономист: «Это как если в соседних буфетах на ценниках написано «пирожки» и «перажки» – ничего страшного, но показатель уровня грамотности».
( Другие примеры )
«Первая редакция законопроекта легализовывала полицейское государство, теперь это просто бумажка, которая никому не нужна. Это очень красиво сделанная пиар-акция. Смысл вот в чем. Никто не предъявляет государству претензий по поводу пожаров – все отвлечены на закон. Второе: господин Медведев, белый и пушистый, спас страну от страшной угрозы. Третье: мы не обвиняем милицию, мы обсуждаем закон о милиции».
Вопрос из зала: «В законе заложен механизм увеличения раскрываемости?» – «Лично я не нашел».
По словам Делягина, законопроект не направлен на решение задач: «Милиция прекрасно выполняет свою функцию закошмаривания населения и создания постоянной угрозы». Дальше экономист позволил себе сделать глобальные выводы: «Наше государство немножко нетрадиционно. Обычно такие государства существуют настолько недолго, что ученые не успевают их изучить. Обычно государства существуют для общественного блага. Даже в Советском союзе так было. А наше – машинка для переработки биомассы, которая по праздникам именуется населением РФ, в маленькие удовольствия: домик в Париже, дачу в Швейцарии, собственную яхту. С этой точки зрения это управленческий механизм высшего качества. Народ СССР был дойной коровой, о которой все-таки заботились: когда корову убивают, хозяйка плачет. Если не будет народа, не будет и межконтинентальных баллистических ракет. А эти люди уже 20 лет занимаются личным обогащением за общественный счет. Гайдаровские реформаторы боялись, что общественное недовольство ударит по ним, а эти вообще не задумываются об общественной реакции. В 2001 году была открыта формула: это быдло будет думать то, так и тогда, что как и когда мы ему покажем по телевидению. Если вымрут люди в поселках городского типа где-нибудь в регионах, в Москве этого даже не заметят. Я не говорю, что это будет именно так – по моему мнению, будет такой системный кризис, что мало не покажется».
Он начал с того, что перечислил те поправки к изначальному законопроекту, которые, по его мнению, действительно важны и хороши.
- Из положения о праве милиционера не разъяснять причины применения тех или иных мер убрана формулировка «если разъяснение невозможно либо неуместно». По словам Делягина, лоббисты закона лезли на стену, когда их просили разъяснить сам термин «неуместность».
- Полиция не сможет запрещать гражданам проводить уличную акцию – это право остается на откуп местным властям. То есть полиция может разогнать акцию, если ее участники уже нарушают закон, но не заранее отказать в праве проведения акции.
- Ушло право безвозмездно пользоваться чужой связью и транспортом, которое давал полицейским закон в первоначальном варианте.
- Убрано право ревизии финансовой и хозяйственной деятельности.
- Серьезно ограничены возможности применения спецсредств сотрудниками правопорядка.
- Исключена возможность принудительного лечения «пьющих людей или людей, употребляющих ненаркотические «сильнодействующие средства» (правда, Делягин признался, что сам не понимает, что имелось в виду под ненаркотическими средствами).
- Максимальный срок задержания до суда сократили с трех суток до 48 часов.
- Перечень мер, при которых милиция может беспрепятственно проникать в жилые помещения, сокращен до четырех пунктов.
«Полиция обязана участвовать в профилактике преступности среди совершеннолетних» – а среди взрослых, выходит, не должна? Но дальше: полиция обязана «участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму». «Законодатели показали свою некомпетентность: терроризмом должна заниматься не милиция. По факту это будет вымоганием денег у бизнеса. Мой офис, например, никак не защищен от удара КАМАЗом – они могут прийти и оштрафовать меня за это», – посетовал Делягин.
МВД, помимо прочего, должно «информировать избирательные комиссии, комиссии референдума о фактах выявленных нарушений и принятых в связи с этим мерах». «Меня однажды сняли с выборов потому, что я не понял законодательства – там сам черт ногу сломит! – поделился экономист. – Как МВД будет в нем разбираться и выявлять, а потом исправлять нарушения, вообще непонятно».
По новому закону, МВД обязано защищать органы власти от любого противодействия и любой опасности. «То есть если противодействие осуществляется на законной основе, МВД все рано обязано его подавлять. Значит, оно обеспечивает не порядок, абезопасность государственной власти, какой бы она не была»,– разъяснил Делягин.
О корпоративной мании величия: введены пожизненные звания «младший сержант полиции в отставке» и «сержант полиции в отставке». И о простой юридической безграмотности: в качестве синонимов используются понятия «закон», федеральный закон, федеральные законы РФ. Вот как прокомментировал ситуацию экономист: «Это как если в соседних буфетах на ценниках написано «пирожки» и «перажки» – ничего страшного, но показатель уровня грамотности».
( Другие примеры )
«Первая редакция законопроекта легализовывала полицейское государство, теперь это просто бумажка, которая никому не нужна. Это очень красиво сделанная пиар-акция. Смысл вот в чем. Никто не предъявляет государству претензий по поводу пожаров – все отвлечены на закон. Второе: господин Медведев, белый и пушистый, спас страну от страшной угрозы. Третье: мы не обвиняем милицию, мы обсуждаем закон о милиции».
Вопрос из зала: «В законе заложен механизм увеличения раскрываемости?» – «Лично я не нашел».
По словам Делягина, законопроект не направлен на решение задач: «Милиция прекрасно выполняет свою функцию закошмаривания населения и создания постоянной угрозы». Дальше экономист позволил себе сделать глобальные выводы: «Наше государство немножко нетрадиционно. Обычно такие государства существуют настолько недолго, что ученые не успевают их изучить. Обычно государства существуют для общественного блага. Даже в Советском союзе так было. А наше – машинка для переработки биомассы, которая по праздникам именуется населением РФ, в маленькие удовольствия: домик в Париже, дачу в Швейцарии, собственную яхту. С этой точки зрения это управленческий механизм высшего качества. Народ СССР был дойной коровой, о которой все-таки заботились: когда корову убивают, хозяйка плачет. Если не будет народа, не будет и межконтинентальных баллистических ракет. А эти люди уже 20 лет занимаются личным обогащением за общественный счет. Гайдаровские реформаторы боялись, что общественное недовольство ударит по ним, а эти вообще не задумываются об общественной реакции. В 2001 году была открыта формула: это быдло будет думать то, так и тогда, что как и когда мы ему покажем по телевидению. Если вымрут люди в поселках городского типа где-нибудь в регионах, в Москве этого даже не заметят. Я не говорю, что это будет именно так – по моему мнению, будет такой системный кризис, что мало не покажется».
И закончил лекцию Михаил Делягин ироничной аналогией: «В начале 90-х любили набирать в торговлю людей со справочкой «без опыта работы в советской торговле», то есть в условиях дефицита. Предлагаю сделать с милицией то же самое – эту милицию распустить, набрать абсолютно новых людей. Говорят, что уволенные сотрудники МВД станут бандитами, повысится преступность. Но лучше иметь бандитов без погон, чем в погонах, да и в криминале рабочие места ограничены – там тоже конкуренция. Пусть идут, например, в охранники».
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без заголовка | pharaon - Дневник pharaon |
Лента друзей pharaon
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»