Глобализация - справка для чайников

 

 

Этот материал, конечно же, не творение Адама Смита. И не труд Карла Маркса. Но, я считаю, ознакомиться следовало бы...

Начало или чуть-чуть истории.

 

 

Елизавеета I (7 сентября 1533 — 24 марта 1603), королева Бесс — королева Англии и королева Ирландии с 17 ноября 1558, последняя из династии Тюдоров.

Английской королеве Елизавете I, ни что человеческое было не чуждо. Любовь королевы к военно-морскому флоту, была не просто любовью, это была любовь с интересом.

Государство и бизнес (и тогда тоже!).

В 1562 году англичанин Джон Хоукинс бросил якорь в одном из Карибских портов. Его корабль привез ценнейший груз эпохи — черных рабов из Западной Африки. Вернувшись на родину, капитан подвергся, было, опале за торговлю людьми (ну всё же Англия — Родина современной демократии как ни как!). Но когда до Елизаветы I дошли точные данные о фантастическом доходе с этого предприятия, человеколюбие, увы, отступило. Дочь расточительного Генриха VIII получила в наследство пустую казну и долги перед дельцами из Сити. В результате королева не только простила Хоукинса, но и посвятила его в рыцари, а также приказала снарядить под его командованием новую экспедицию с секретным заданием — при случае грабить потенциальных противников Англии. И «голубая королевская кровь» разбоем не побрезговала.

 

 

Сэр Джон Хокинс (John Hawkins или John Hawkyns), (Плимут, 1532 — Вест-Индия (в море) 12 ноября 1595) — английский моряк, кораблестроитель, адмирал, администратор, коммерсант, работорговец. За отвагу в битве с Непобедимой армадой пожалован в рыцарство

Плавания такого рода вскоре стали во множестве организовываться по обычному принципу акционерных обществ. Хоукинс и тут поначалу оказался успешнее всех — ведь в его компании на правах пайщика участвовала сама Елизавета, а, следовательно, он получил право ходить под королевским флагом.

Примеру главы государства последовали и многие высшие чиновники. Возникло то, что сейчас бы назвали частно-государственным партнерством, замешанным на контрабанде, грабеже и работорговле.

Королева финансировала или точнее была акционером походов Хоукинс-Дрейка. Так сказать ООО «Весёлый Роджер», до наркотиков тогда дело не дошло, они еще не вошли в моду. Следующим рекордсменом стал Дрейк. После очередного рейда Дрейк вернулся в Англию 26 сентября 1580 года, привезя клубни картофеля и сокровища на 600 000 фунтов стерлингов, сумму, в два раза превышающую размер ежегодного дохода английского королевства. Дрейк был встречен как национальный герой, обласкан королевой, был удостоен рыцарского звания. Как же не любить флот? А мораль? Это для плебеев.

 

 

Сэр Фрэнсис Дрейк (Francis Drake; около 1540 — 28 января 1596) — английский мореплаватель, корсар, вице-адмирал (1588). Первый англичанин, совершивший кругосветное плавание (в 1577—1580 гг.). Активный участник разгрома испанского флота (Непобедимой Армады) в Гравелинском сражении 1588.

С чего начать строительство флота? Флот дело дорогое, нужны деньги. Где взять? Создается первый акционерный банк. Цель — финансирование строительства флота. Т.е. деньги на постройку флота сегодня, а проценты завтра. В английских архивах до сих пор хранятся книги этого банка, Елизавета I и тут была одной из первых.

Заметим корабль во все времена это технически сложное сооружение, требующее огромного количества ресурсов и технологий, в том числе управленческих. На флагманском корабле Генриха VIII не было пары одинаковых пушек. На кораблях Елизаветы I артиллерия стандартизирована, появляется понятие заградительного огня, воинские уставы, система подготовки личного состава и т.д. Так появилось одно из главных условий индустриальной экономики — стандартизация, именно с нее начинается т.н. массовое производство. До поточного производства еще далеко, это будет уже в 20-м веке, но «процесс пошёл».

Немного теории.

 

ШО, опять?

 

Экспансия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры, или биологического вида.

Человек как биологический вид в «начале эволюции» не отличался от других видов ни силой и массой мышц ни умственными способностями. Т.е. эволюция не дала человеку бонусов. Что же ему как биологическому виду позволило вскарабкаться на вершину эволюции и стать «супер-мега» хищником? Ответ – человек существо социальное.

В самом общем виде можно сказать, что «человеки» (элементы) обладают потенциальным свойством образовывать статические или динамические структуры, необходимые для «выживания» «человеков» (элементов) и всей их совокупности, т. е. обладают свойством устанавливать взаимодействие друг с другом для достижения локальных и глобальной целей.

«Человеки» создают и усложняют систему взаимоотношений внутри вида. От простейшего — семья, до сложнейшего глобальный мир.

Именно это усложнение позволило ну скажем в рамках одного племени начать процесс специализации. Один охотник, другой шаман, третий шкуры выделывает… Именно социальные отношения внутри вида, позволили начать процесс специализации и соответственно накопление и передачу знаний. Раз пошли процессы специализации и накопления знаний, происходит повышение эффективности и экспансия. Те, кто эффективней, распространяются по планете быстрее. Так что экспансия это не есть изобретение вездесущих масонов, это свойство вполне присущее всем биологическим видам и созданным этими видами системам. Кстати на земле есть еще один вид так же преуспевший в экспансии, как и человек. Это так называемая норвежская или серая крыса. Начав экспансию, где-то в средние века сегодня практически нет уголка на земном шаре, который бы не был ею освоен.

Вернёмся к глобализации, но сначала припомним, а откуда есть пошла индустриальная экономика. А началось всё в Англии. Опустим (ибо уже писал) овцу, ткачей, перейдем сразу к флоту. Ни один вид транспорта не может сравниться с флотом по следующим параметрам:

• скорость/цена;
• объем перевозок;
• мобильность маршрута… (рельсы не нужны, какой никакой портик «сварганили» и вози себе грузы)

А после того как голландцы впервые установили на корабли пушки, флот стал грозным оружием не только в море, флот стал опасен для портовых городов и их крепостей.

Итак, Англия.

Соединенное королевство в морской гонке было аутсайдером и его шансы на успех мировой общественностью того времени оценивались как нулевые. Но как в старом анекдоте: «Белые начинают и…? оказываются в эмиграции!».

 

 

И Англия включается в гонку т.с. вооружений своего времени. Флот не только дорогое удовольствие, но и технологически сложное. Во все времена корабль был произведением инженерной мысли, кроме того строительство флота требует создания новых и расширения старых производств. К примеру: адмиралтейство её Величества посчитало, что на деревянном корпусе слишком быстро нарастают ракушки, что снижает скорость и требует частых профилактических работ. Решено оббивать дерево листовой медью, но где её взять в таком количестве и качестве, прокатного стана ещё не изобрели. Начинается создание технологического оборудования и т.д. Забегая вперед, отметим одну деталь, в индустриальной экономике всегда есть одна или несколько отраслей, которые на данном этапе являются «локомотивом» всей экономики.

В чем прелесть экспансии? Экспансия гарантирует не виданные темпы роста. С одной стороны она обеспечивает невиданные объемы сбыта продукции метрополии в колониях. С другой стороны баснословные прибыли от новых товаров из колоний. Ну и что особенно существенно для казны невероятно увеличивает объем собираемых налогов. Оговоримся, что в новейшей истории есть еще один плюсик. Это печатный станок. Как Вы думаете, какое средство платежа используют иракцы после оккупации Ирака Соединенными Штатами Америки? Догадались? Да правильно, доллары.

Во время «…экспансии возникает столь значительный разовый выигрыш за счет падения трансграничного транспортного сопротивления, что он перекрывает любые издержки. Надо также иметь в виду, что растущая система способна получать конкурентные преимущества, управляя ценами… или же поглощая «чужие» не до конца оформленные производственные кластеры.»

Пояснения и перевод на простой русский язык:

«В небольшом масштабе с этим явлением сталкивался почти каждый работающий в частной фирме времен генезиса «нового русского капитализма». На первом этапе деятельность фирмы осуществляется при практическом отсутствии реальных конкурентов и мерой успеха служит развитие, захват доли рынка, присоединение дочерних структур и т.д. Издержки не считают: выигрыш от экспансии заведомо больше. На втором этапе, когда фирма перестает расти, проблема издержек приобретает убийственную остроту. Во многих случаях она приводит к распаду фирмы и во всех случаях — к изменению состава сотрудников (то есть к массовым увольнениям менеджеров предыдущего поколения).»

Да уж, такие разовые выигрыши как у Дрейка (из одного плавания два бюджета королевства) кого хочешь, сведут с ума.

Здесь, пожалуй, уместно вспомнить то, что в советских учебниках истории называлось «помощь братским народам». Российская, а за тем и Советская империя то же вела экспансию, направление этой экспансии как Вы понимаете было на Восток. Кто помнит, и Аляска когда-то принадлежала Российской империи. Но русские они ж за правду, потому и назвали экспансию братской помощью. Это ни какие ни будь янки с их стремлением к наживе, это братья славяне.

 

 

Причины, толкающие этносы к экспансии всегда одни и те же, расселение и пропитание. Это, как в советской «хрущевке», живет себе семья, но тут — бац дети выросли, и хотят жениться, и выходить замуж. Что поделаешь? Только расселять. Вот и начинается экспансия. Если мы вспомним географию и некоторые данные дореволюционной статистики, то будем не сказано удивлены. До 17-го года т.н. товарное зерно в Российской империи производилось в причерноморских степях. Т.е., то зерно, о котором так много рассказывают русские, росло в основном в Украине. И именно, это зерно экспортировалось на мировые рынки. Интересно, что в современных источниках сами русские пишут о том, что зерно, выращиваемое в средней полосе России, и далее на Восток потреблялось на месте. Таким образом, экспансия была необходима просто для пропитания и выживания. Нет экспансии и голод.

Любознательные биологи как-то решили выявить механизм толкающий саранчу к мигрированию. Очень любопытная получилась «штучка». Эксперимент был следующим: на небольшом участке поля в землю натыкали маленькие зеркала, так что бы отражение многократно увеличивалось в количестве. Т.е. саранча смотрит в зеркало и видит сразу несколько собственных отражений. Увидев себя, много раз саранча понимает надо «валить» отсюда, ибо еда скоро закончится. И? Начинает миграцию. Психологи утверждают, что подобный механизм есть и у человека, но проявляется он следующим образом в условиях повышенной плотности населения «народец» становится агрессивным и стремится к расселению, т.е. к экспансии и захвату новых территорий. В этом смысле война является одним из регуляторов численности населения и способом выживания.

Но вернёмся в Англию.

Создание производств, освоение новых территорий — все это требует предварительных капиталовложений: деятельность, которая может когда-то принести прибыль (а может и не принести, как «карта ляжет») должна быть оплачена уже сейчас, плюс риск. (В одном из своих «походов» Ф.Дрейк из 6-ти судов потерял 5-ть.) Так что в индустриальную фазу товар обретает стоимость отягощенную рисками раньше, нежели становится очевидна его полезность.

Кроме стоимости, отягощенной рисками, есть еще одно обстоятельство. Индустриальное производство всегда кредитно, «деньги на флот нужны сегодня, а доходы от флота будут завтра». Начинается развитие банковской системы. И главное пройдет немного времени, и появятся бумажные деньги.

И тут мы подошли к главному. Припомним, а какими негативными понятиями оперирует комментарии по поводу состояния экономики, то вдумчивый человек окажется в позе задумчивости.

Стагнация (от лат. Stagnum — стоячая вода). Стагнация — явление в экономике страны, представляющее собой застой, отсутствие прироста в промышленном и сельскохозяйственном производстве, в торговом обороте.

Рецессия (Recession) — сокращение производства реального национального продукта, продолжающееся шесть или более месяцев.

Экономический кризис — резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся:

• в значительном спаде производства;
• в нарушении сложившихся производственных связей;
• в банкротстве предприятий;
• в росте безработицы.

Это те термины, которые негативно характеризуют состояние экономики. А где же позитивчик? Позитив в росте, рост и ещё раз рост!

Индустриальная экономика не знает равновесных решений – она либо расширяется, либо сталкивается с катастрофическим кризисом. Вот почему индустриальные государства непрерывно сражаются – сначала за рынки сбыта, потом (желая сократить производственные издержки) – за источники сырья.

Да здравствует экспансия, ибо ей мы обязаны прелестями цивилизации, в т.ч. и таким обыденным, как белоснежный унитаз. Если бы не экспансия так и ходили бы «до ветру».

Исторический путь, который прошла индустриальная экономика, говорит нам о том, что эта самая экономика развивается и корректируется за счет наращивания внешнего пространства и кредитов. Всякий раз исчерпание очередного такого слоя пространства провоцирует кризис, поэтому и параметры, описывающие индустриальную экономику, меняются циклически. Выделяются годовые колебания, среднесрочные циклы, изученные К.Марксом (Прольём немного бальзама на душу израненную коммунистической идеей. То, что описал Маркс во многом верно, но выводы и рецепты преодоления противоречий неверны в принципе.), долгопериодические ритмы А.Кондратьева.

 

 

И тут мы подходим к самому интересному, все блага цивилизации созданы индустриальной экономикой но, создавая индустриальную экономику, человечество столкнулось с неразрешимой задачей. Дело в том, что три независимых параметра:

• потребление,
• производство средств потребления,
• производство средств производства

— не могут быть сбалансированы одновременно. Наличие «внутреннего круга экономического кровообращения» (производство — средств производства) обуславливает инфляционный характер индустриального производства. Следовательно, индустриальная экономика является принципиально нестабильной. Она либо «коллапсирует», либо должна экспоненциально расти, требуя новых источников сырья и рынков сбыта. Поначалу, какой ни какой экспоненциальный рост еще может быть обеспечен за счет свободного, не охваченного пространства. Уточним, за этот же счёт — «не охваченного пространства» частично удается сглаживать и экономические спады. А характер отношений метрополия – колония на первых порах дает возможность извлекать сверх прибыли от введения в оборот новых товаров или товарных групп. Но кто думает о будущем спаде во время сверх «подъема»? Человеку свойственно думать, что подъем будет всегда.

В разное время были попытки решить не разрешимую задачу разбалансированности индустриальной экономики. К этим попыткам относится и коммунистическая идея. Но как выяснилось на практике все, что может заменить кризисы перепроизводства при капитализме, решается путем «дефицитной экономики». Члены ВКП, я извиняюсь «б», создав коммунистический «рай чертей в аду» создали и дефицитную экономику. О прелестях плановой (коммунистической) модели распространяться не будем, ибо память еще не стёрта. Но прокомментируем её следующим образом: «Западные экономисты часто пытались раскрыть «принцип» советского метода планирования. Они так и не добились успеха, так как до сих пор такого метода вообще не существует»

 

 

Сложнее для понимания обстоит дело со структурными кризисами. Злые языки утверждают, что за долгие годы торжества монетаризма в экономической теории, в мире не осталось специалистов по структурным кризисам. Известно что «корректором» структурного кризиса выступают мировые войны. «Великая депрессия» не закончилась в 30-е годы, она продолжалась до 40-х, об этом в США уже написаны горы литературы. И выход из депрессии был связан со вступлением США (по началу косвенным) во Вторую мировую войну. Ой, как хотелось повоевать! Но это отдельная тема.

Войны 1914 г. и 1939 г. это войны которые решали одну и ту же задачу (в Первую мировую просто не успели) слияние территорий, не охваченных индустриальной экономикой, в единое планетарное пространство, создание стандартизированных государственных систем и производственных объединений принципиально нового типа. К началу нового тысячелетия это пространство оказалось исчерпанным. Экономические «модельеры», видимо подзабыв географию, столкнулись с ограниченностью земного шара. Идя по кругу, обязательно вернёшься в исходную точку.

Суть пресловутой глобализации это: бегущая волна экономической экспансии подстёгиваемой перманентными кризисами разного калибра, которая, обогнув земной шар, дала сама себе по заднице. И как это бывает, со страху остановилась в замешательстве. Куда идти?

В свете не очень понятных, на первый взгляд, событий на Ближнем Востоке становится вполне очевидно и то что «последние выстрелы» глобализации направлены на вовлечение в индустриально-постиндустриальное производство/потребление последних остатков еще свободного или не плотно «упакованного» экономического пространства планеты. Все социальные системы, препятствующие достижению этой цели, с этой точки зрения подлежат «демонтажу» в любой форме.

 

 

К слову Китай осуществляет эту самую экспансию в Африку. Российская Федерация в так называемые страны ближнего зарубежья. Увы, Украина это всего лишь зона экспансии РФ! Впрочем, как и всегда.

Так что любознательные Вы мои у глобализации нет Родины, у неё есть источник — это экспансия и двигатель – ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА.

Практическое применение материала. Украина не в состоянии вести полноценную экспансию «во вне», остается вопрос, какое наполнение может иметь экспансия внутрь. Но это отдельная история. Кому интересно пишите.

Пояснения для увеличения остроты восприятия.

Рассмотрим следующий пример:

Допустим, граждане некой отдельно взятой страны опомнились и начали регулярно ходить в церковь, типа грехи замаливать… всех на праведность потянуло. Одним из атрибутов церковного обряда есть свечи. Их то, в связи с навалившейся праведностью и нехватАТ. Допустим, мы с Вами решили в рамках концепции А. Смита «о невидимой руке рынка» построить свечной заводик. Скинулись и отгрохали завод мощностью 400 тыс. свечей в год. Объем рынка при этом составлял 1 000 тыс. шт. Мы себе спокойно зарабатываем 200 % и думаем о расширении производства. Но тут находятся некие «говнюки» которые тоже хотят 200 %. Они тоже хотят свечной заводик, но первоначальных инвестиций у них в полном объеме нет, часть денег приходится брать в банке. И они тоже строят заводик с объемом производства 400 тыс. шт. в год. «Мы их не любим», но у них тоже 200 % в год. И так рынок заполнен на 80 %, но и тут не конец истории…

 

 

Находятся еще более «говнистые говнюки» которые хотят построить еще один заводик, мощностью ну к примеру 600 тыс. свечей в год. У этих, правда денег совсем нет, и они строят завод полностью за кредитные деньги. В результате мы имеем три завода суммарной мощностью 1,4 млн. свечей в год. Как Вы понимаете, емкость рынка превышена на 400 тыс. шт. И следующим шагом будет что? Да правильно – конкуренция и снижение цен на продукцию. Все вроде бы правильно, потребитель доволен, «невидимая рука рынка» и тут постаралась. Но есть одна закавыка, что делать с кредитами, выданными второму и третьему предприятию. Рентабельность снизилась, для простоты будем считать, что она стала такой, которая не позволяет ни во втором, ни в третье случае обслуживать кредит. Что дальше? Дальше приходят кредиторы и режут на металлолом третий завод. Соответственно появляются безработные и таке инше. Кому то этот пример покажется неправдоподобным. Но уже в 2000-х годах в Украине есть пример как новый, недавно отстроенный завод порезали на металлолом за долги. Благоприятным выходом из этой ситуации может быть экспансия товаров в другие государства. Что делаем, захватываем остров Мумба-Юмба, облагодетельствуем папуасов «првильной» религией и «впариваем» им свечки. Т.о. выходов всегда два или кризис или война.

Форма войны не имеет принципиального значения, холодная или торговая, а может и горячая с концентрационными лагерями и т.д.

Задача всегда одна: продолжить экспансию.

Владислав Козаченко