Владимир Ростиславович Мединский — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Член Генерального совета партии «Единая Россия». Доктор политических наук, профессор МГИМО МИД РФ. И при этом – классный публицист, должен заметить! =)
Поймите меня правильно… Я люблю читать книги более серьёзные (если дело касается истории, а не "художки"). И тем не менее эта трилогия пришлась мне очень даже по душе. Легко и увлекательно написано. Советую всем молодым людям, желающим расширить свой кругозор, поднатаскаться по дисциплине «история», но не знают с чего начать, боятся заскучать на первых же страницах. Тут уж вы точно не заскучаете – чтиво прямиком для вас! =) И самый главный плюс – оно заряжено юмором и исполнено патриотического посыла. Что уж греха таить. Сейчас очень популярна и востребована литература, развенчивающая исторические мифы, особенно о нашей загадочной и многострадальной Родине. Но ещё никто не писал так просто, задорно, завораживающе, увлекательно – и в то же время честно, придерживаясь исторической правды (а если и отклоняясь – то незначительно).
Том 1. О русском пьянстве, лени и жестокости.
Часть I. Происхождение мифов о России и их влияние
Часть II. Миф о пьянстве
Часть III. Миф о жестокости
Часть IV. Миф о русской лени
Том 2. О русском рабстве, грязи и «тюрьме народов»
Часть V. Миф о русской грязи
Часть VI. Миф о царской России – «тюрьме народов», или Немного о «национальном вопросе»
Часть VII. Миф о русской угрозе
Часть VIII. Миф о русском рабстве (точнее, об исторической нерасположенности России к демократическому способу правления)
Том 3. О русском воровстве, особом пути и долготерпении
Часть IX. «Воруют-с…» Или он украл, или у него уркали…
Часть Х. Миф об «особом русском пути» и «загадочной русской душе»
Часть ХI. Миф о долготерпении и покорности русского народа
Часть ХII. Миф о технической отсталости России
Резюмирую: В.Мединский – умница, подобрал весьма правильный язык общения с читателем (подчёркиваю: с молодым, малоискушенным читателем, интересующимся историей, но не имеющем сил и времени начинать с истории серьёзной, фундаментальной)! Работа проделана полезная, добротная, на сто баллов – это моё личное мнение. Лишь в третьем томе на 366-ой странице я осёкся и удивился, когда Мединский вдруг решил ни с того ни с сего согласиться с бреднями Резуна-Суворова. А кроме этого косяка – поверьте, всё почти идеально в трёхтомнике «Мифов о России». Почитайте, не пожалеете =)