• Авторизация


Interview 11-09-2003 21:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ответы на вопросы, заданные Smoker

1. Убить или быть убитым?(после всех разговоров просто хочу сгрести все в одну кучу)
Естественно - убить. Какой смысл в бытие убитым? Если кто-то покушается на мою жизнь, я буду делать всё, чтобы остаться вживых... А если ты опять имеешь в виду, отдам ли жизнь за близкого мне человека, то я отвечу так, я сделаю всё, чтобы никому жизнь отдавать не пришлось бы... Не могу я так ответить, ну просто не могу... Я тебе уже говорил, и ещё раз скажу, я боюсь смерть, и хочу жить!!! Сейчас, когда ничего подобного нет, тьфу, тьфу, тьфу, я спокойно буду сидеть и голосить, что не отдам жизнь, а находясь в таком положении(умоляю всех богов, чтобы этого со мно ни-ког-да не было бы...) скорее всего поступил бы иначе...

2. Чего тебе не хватает для полного счастья?
5500!

Что так смотришь? Не достаточно? Ладно, будет ещё: верная, умная, красивая жена, здоровый ребёнок, может два, крыша над головой, еды, чтобы иожно было жить, ну и работа, которая мне давала столько денег, чтобы я не вынужден был отказывать себе и семье в многом...

3. И что это вообще за штука - счастье?
Счастье - состояние души, когда тебе только хорошо. Типа нирваны.когда иполнилась или исполнились твои самые заведные мечты. Это состояние, когда не надо думать о обратной стороне медали, или о всём том, что будет потом, или о том, что плохо... Когда на лице улыбка искренняя, когда глаза прямо сверкают, когда вся душа поёт, ощущение неземных сил и здоровья. Это моё мнение, для других счастье - 5500, или стакан простокваши, или банка пива. относительно. С удовольствием вступлю с тобой в дискуссию на эту тему : )))

4. Глаза - орган зрения или "зеркало души"?
Любой врач или физик тебя за этот вопрос убил бы :) точнее убил бы за слово "или". Начнём с простого: Я, А-Янус, как гнусный материалист и реалист, просто вот так вот утверждаю, что глаз - зрительное устройство. Но к тому же должен добавить, что и зеркало души. Не зря ведь говорят, что по глазам идно, что человек рад, или нет, что человек влюблён, или глубоко ненавидит. Наблюдая за своими глазами я сам это для себя подтвердил.

5. Розовые слоники: необходимость или каприз? (ну не могу я пятый вопрос придумать!!!)
Итак, дамы и господа, добрпо пожаловать на первую лекцию Психоделческой Зоологии. Наш первый экспанат - розовый, танцующий слоник. Вопрос, он нам нужен? Естественно! Как же иначе? Кто мне приведёт 3 аргумента против того, что розовые слоники необходимы. И что это вы имеете в виду, говоря, что это каприз? Да Вы, в чёрном, с крестом и сигаретой, кстати, немедленно потушить!! Это не конструктивно! (ответ) Что значит - мистика? (ответ) Нуууу, так дело не пойдёт. У вас жар. Нет, молодой человек в зелёном, розовый слоник НЕ является соплями! И тем более цветными! Так, я отвлёкся. Кто может представить себе жизнь без розового слоника? Да вы даже вместе со слоником её представить не можете, как же вы её без него можете себе представить? Следовательно слоник - часть вас, и тем самым является полной НЕОБХОДИМОСТЬЮ! Всё, На сегодня достаточно. Лекция окончена!
__________________________________________________



Инструкция:
Если вы тоже хотите быть интервьюируемым, тогда:
1 - Оставьте коммент, где изьявите желание ответить на моих 5 вопросов.
2 - Я спрошу у вас 5 вопросов.
3 - Вы запостите в свой дневник мои 5 вопросов со своими пятью ответами (я их обязательно прочитаю, что бы вы ни написали).
4 - Вы включите в запись эту инструкцию.
5 - Вы спросите у других людей 5 вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Kolombok 12-09-2003-01:57 удалить
1. Некто Гамлет отвечал на этот вопрос (хоть он и был сформулирован чуть иначе) по-другому. О конструктивности здесь говорить не приходится.
2. А 5499 спасут отца русской демократии?(или тогда счастье будет неполным?) а 5498?... Уместен ли здесь торг?
3. Не хочется верить, что ответ задан предыдущим. А твой ответ оставляет впечатление, что ты пытаешься материализовать в слова не свои мысли, образы, понятия, а то, чему тебя учили. Учили тебя хорошему, безусловно, но это не то, что нам интересно. Не то, ради чего задан вопрос. Лучше вспомни, когда ты чувствовал себя счастливым, и расскажи. (Например, клюнула таааакая громадная рыбина... и я полчаса с нею бился и всё же вытащил...)
4. Ну, если мы опустим врачей-убийц и физиков-шизиков, то будем считать, что А-Янус и У-Янус в тебе одновременно существуют. Контрамот.
5. Я не согласен, коллега. Я считаю, что необходимостью нашей жизни является ЦВЕТНОЙ СЛОН, а его подвид СЛОН РОЗОВЫЙ безусловно является вашим капризом. А моим капризом - ОРАНЖЕВЫЙ.
Спасибо тебе за интервью. Передавай привет, и покажи им ВОТ ЭТО:
[показать]
radioboot 12-09-2003-07:08 удалить
,
А в усах Гамлет или Лаэрт?
Greendrink 12-09-2003-16:39 удалить
Исходное сообщение Kolombok
1. Некто Гамлет отвечал на этот вопрос (хоть он и был сформулирован чуть иначе) по-другому. О конструктивности здесь говорить не приходится.
Спорить не буду :)

2. А 5499 спасут отца русской демократии?(или тогда счастье будет неполным?) а 5498?... Уместен ли здесь торг?
Тут не меня спрашивать надо а Шуру Балаганова, ему видней, почему ему для полного счастья не хватало 5500 :)
А если уже торговаться, то не только о количестве, но и о валюте :)[/I]

3. Не хочется верить, что ответ задан предыдущим. А твой ответ оставляет впечатление, что ты пытаешься материализовать в слова не свои мысли, образы, понятия, а то, чему тебя учили. Учили тебя хорошему, безусловно, но это не то, что нам интересно. Не то, ради чего задан вопрос. Лучше вспомни, когда ты чувствовал себя счастливым, и расскажи. (Например, клюнула таааакая громадная рыбина... и я полчаса с нею бился и всё же вытащил...)
Не учили меня тому, что такое счастье :) Этому, имхо, не научить. Хотите конкретные примеры? Когда мне сказалиЮ, что я сдал экзамен по вождению и вручили права - я был счастливым, когда я впервые, после переезда сюда, вернулся в Стокгольм, я был счастливым!! Когда братишка родился... Ну не могу я толком на это ответить :) Молод ещё слишком :)

4. Ну, если мы опустим врачей-убийц и физиков-шизиков, то будем считать, что А-Янус и У-Янус в тебе одновременно существуют. Контрамот.
Я - А-Янус. У-Янус - не я. Имя не скажу, но зовут его так же, как и лучшего друга папы моего :) Для инсайдеров :)

5. Я не согласен, коллега. Я считаю, что необходимостью нашей жизни является ЦВЕТНОЙ СЛОН, а его подвид СЛОН РОЗОВЫЙ безусловно является вашим капризом. А моим капризом - ОРАНЖЕВЫЙ.
Ну что я тут могу сказать? Тут всё не так логично. Как выяснилось, слон розовый является основным видом цветных слонов. С возрастом он меняет покраску. Совсем несколько отдельных экземпляров появлялись на свет имея при этом другую окраску.
Smoker 12-09-2003-18:50 удалить
1. Некто Гамлет отвечал на этот вопрос (хоть он и был сформулирован чуть иначе) по-другому.

Имхо, каждый сам должен ответить на этот вопрос.
Kolombok 12-09-2003-22:07 удалить
Исходное сообщение radioboot
,
А в усах Гамлет или Лаэрт?

А и правда, кто из них Лаэрт, кто Гамлет? Спросим у хозяина дневника...
Kolombok 12-09-2003-22:12 удалить
Имхо, каждый сам должен ответить на этот вопрос.

Имхо, не так уж легко на него ответить. Гамлет, кстати, однозначного ответа не дал. Тут всё дело не в том, каков ответ, а каков вопрос.
И (по форме, во всяком случае) вопрос у Шекспира был лучше, чем у Смокера. Опять же Имхо.
Greendrink 12-09-2003-23:46 удалить
Исходное сообщение Kolombok
А и правда, кто из них Лаэрт, кто Гамлет? Спросим у хозяина дневника...


поговорил с безусым, со шпагой, который, он сам точно не помнит, кто есть кто :) Так что как мне знать?
Nem 20-03-2006-01:22 удалить
а мне идея понравилась :) я бы ответила


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Interview | Greendrink - Несколько дней из жизни Полуэкта | Лента друзей Greendrink / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»