• Авторизация


Не хочу завтра на работу... 25-02-2010 06:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Потому что неминуемо придется выслушивать от каждого встречного-поперечного знакомого и приятеля канадской принадлежности (которые в порыве патриотизма, если что, и улицу перебегут, чтобы мне все высказать - добродушно и с улыбкой, небольшой подколкой Da-da Canada, Nyet-Nyet Soviet, дружеским похлопыванием по плечу - но мне не особо приятнее от этого), "ну как мы вчера ваших порвали". Вон, уже СМСки летят стаями на телефон.

Ну да. Порвали наших - на какой флаг, выбирайте сами. Помню, в начале девяностых футбольный ЦСКА попал под "Марсель" - 0:6, и посвященная этому матчу статья в еженедельнике "Футбол" называлась "И провезли их мордой по асфальту". Было много эмоций по этому поводу, но по сути ведь - верный заголовок. И сейчас бы какой-то вариант вышеупомянутого подошел, думаю.

Можете не верить, но перед игрой говорил знакомым - будет разгром. Или в одну сторону, или в другую. Представлялось, что или одна, или другая команда, находящаяся под огромным психологическим прессом, после пары шайб развалится и будет пускать еще больше на контратаках. К сожалению, посыпалась сборная России. Хотя в принципе, какая разница, с каким счетом проиграли. Вы были бы сильно довольны, если бы наши, скажем, уступили по буллитам?

А вообще, в принципе, ничего из ряда вон выходящего в игре нашей сборной по сравнению с предыдущими играми на Олимпиаде не увидел. Разве что поплыл Набоков, которого тренерский штаб побоялся поменять после первого периода. В атаке, кроме постоянных "растяжек" - длинных продольных передач с расчетом на быстрый выход "один на один" или что-то в этом духе - не было больше ничего существенного за весь турнир. Какого-то продолжительного комбинационного давления в зоне соперника засчет контроля шайбы не было (исключая редкие эпизоды). Вошли - бросили, вошли - бросили. В принципе, неплохо. Плохо то, что с таким количеством "стрелков" (Овечкин, Семин, Ковальчук) на пятак и на добивание не лез никто вообще - не было поддержки "второй волны". Разрывы между парами защитников и нападением были слишком большими. Это аукнулось и в обороне, разумеется. Добавьте сюда огромное число потерь на синих линиях и то, что канадцы нам сегодня нe простили абсолютно ничего (в отличие от чехов и словаков), и получите закономерный, в общем-то, результат.

Так вот все сегодня все друг на дружку наложилось - и индивидуальные ошибки игроков, и промахи Быкова с Захаркиным, и так и не найденная за весь турнир цельная командная игра, и безусловно лучший матч Канады на этом турнире. Обидно - у нас действительно была целая россыпь игроков высочайшего класса, способных на многое. При всем при этом, как ни парадоксально, не желаю отставки тренеров, хоть и проиграли они дуэль своим канадским коллегам в одну калитку. Для них это был первый турнир такого уровня (при всем уважении к чемпионатам мира и этапам Евротура). Пусть учатся и работают.

Если хотите - высказывайтесь. По возможности, воздержитесь от непечатного. Хотя знаю, что хочется. Мне тоже...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (132): вперёд» последняя»
25-02-2010-07:18 удалить
Если уволят Быкова и Захаркина,будет глупо.Но у нас так принято.Принято обязательно найти виновного,наказать,отчитаться.А то,что не ошибается тот,кто ничего не делает--об этом забывают.Будем надеяться на лучшее...
25-02-2010-07:25 удалить
Ответ на комментарий # Странно, на душе злости нет. Опустошенность и все ...
Ведь глубоко внутри каждый знал, что команды как таковой нет, звездные игроки, но не команда.
Я раньше играл в игровые автоматы (спасибо правительству, президенту и гос. думе что отвадили от этой злой привычки), так вот после этого матча такое же ощущение, как после того как в игровой автомат запульнешь большую сумму денег с азартом, уверенный что сейчас джек пот на тебя обязательно свалится, все проиграешь, и сидишь в панике, опустошенный, понимая что назад уже ничего не вернешь ...
25-02-2010-07:41 удалить
Дело не в увольнении Быкова а в его работе !!!
Твердили твердили НЕЛЬЗЯ СОВМЕЩАТЬ !!!! НЕЛЬЗЯ !!!!
Поставить его перед выбором хочет тренировать сборную пусть уходит из Салавата Нафиг ему сборная не нужна пусть остается в Уфе !
Ну не сидит он на двух стульях не сидит !!!
А по заметке ...АВТОР ВАМ ЗАВТРА НА ЗАВОД ???
Фули вы перед нами выделываетесь ??? Вам ведь не автобус вести или детали тачать Посидите в Русском доме побухаете с Фетисовым с Овечкиным поедите икорки черной красной и все жизнь опять прекрасна
Вспомните Синди Кроуфорд Ну же ! И опять будете славить великого Овечкина Не зря же вы вторая древнейшая профессия !
25-02-2010-07:42 удалить
Единственное за что УЖЕ можно гнать Быкова и Ко в шею -- так это то, что они не настроили ребят на борьбу: до матча -- раз, в первом перерыве -- два, во втором перерыве -- три. Проиграть можно было как угодно, но не так безвольно. Если бы канадцы выиграли нас по всем статьям со счётом 10-0, но наши ребята выложились бы до последней капли сил, то так обидно бы не было.
А они ни за одну шайбу не боролись. Канадцы грызли лёд, а мы катались как на прогулке...
И вина в этом в первую очередь тренера! Почему не настроил игроков? Почему они не боролись за каждую шайбу? Да они вообще не боролись. А тренер что им сказал перед игрой? "Бла-бла-бла"... Вместо того, чтобы сказать -- за нами Москва. Канадцы будут из штанов выпрыгивать, чтобы выиграть. А мы их должны порвать на лоскуты! На каждом сантиметре льда надо бороться! За каждую шайбу! За каждую секунду! Потеряли шайбу -- сразу же в отбор!
А мы не боролись.... Обидно.........
25-02-2010-07:45 удалить
Ответ на комментарий # И не в Овечкине дело... Он -- великий игрок. Но вот только не сказал ему тренер: Саня! Если отдашь хоть одну шайбу без борьбы, то сядешь на скамейку. А я выпущу тех, на ком форма рваться будет от желания выиграть!
25-02-2010-07:53 удалить
А вот такие как Крикунов не нравятся нашим игрокам Да они и никому не нравятся Такие что могут на скамейку посадить и наорать при случае
Овечкин это как пример не более Они все великие и Малкин и Овечкин только они ТАМ великие а тут они бухают летом по клубам шарят по шлюхам да проигрывают олимпиады
izubov 25-02-2010-07:58 удалить
Владко,
Почти на завод, угадали. Стандартный рабочий день, с 9 до 5, как у всех. В "Русском Доме" еще не был, если буду - отчитаюсь. Там вечером только по пропускам.

Насчет совмещения - сложный вопрос. Вон канадцы же совмещают, и ничего. Другое дело, что они работают в лиге, где играют все их сборники. Наш дуэт - не совсем.

Achilles_sm,
А мне не показалось, что было безволие. Да и Быков, судя по интервью Брызгалова, на словах все правильно говорил. Просто совершили кучу ошибок, попали под каток, быстро полетели 0-3 и 1-4... Скорее, не смогли, чем не хотели. А на выгрызание шайбы по бортам тактически не были заточены, как я уже написал. Оказались слабее, как команда.
25-02-2010-08:02 удалить
Иван, не выдумывай - не будут к тебе канадцы подбегать и хвастаться своей победой над нашими хреновыми хоккеистами. Ты что, только вчера в Канаде? Канадцы - очень тактичные и дженьтий люди. Даже не заговорят о победе, если ты сам не попросишь. Так что иди на работу смело! А вот то что звезды наши на поверку оказались падшими - вот от этого действительно можно охренеть.
25-02-2010-08:06 удалить
Уважаемый автор если не секрет расскажите как же у вас проходит смена ??? Вот с 9 до 5 да еще судя по всему без обеда
И кто вас так жеско отслеживает что прямо не поспать и пораньше не уйти а ?
НЕ СЛОЖНЫЙ ! совсем не сложный вопрос ! В чем беда да в том что Быков не был готов к тому что надо например отыгрываться Что надо на кого то делать ставку персонально к то то может потянуть кто то нет
Или ситуация с игрой в меньшинстве когда играют в сборной люди которые не играют в клубах
Или те же самые ТУРИСТЫ !!!! Не было скажите ? А я скажу БЫЛИ !!!! Кто брал Афиногенова ? Кто советовал его взять ?
Кто его смотрел ??? Не были взяты лучшие игроки КХЛ зато туристы из Салавата пожалуйте
Кто вообще отсматривал игроков НХЛ Корреспонденты ?? Так это извините не ваше дело ! НЕ ВАШ УРОВЕНЬ ! Где эти мифические скауты ???
Имена назовите ??? Где они ??
Почему вы не задаете все эти вопросы Быкову ? Опять пластмассовые интервью Или боитесь чего то ? Испортить отношения с ним ?
25-02-2010-08:07 удалить
Обидно, что такой ценой, но это получилась учёба. Скорее для Быкова с Захаркиным. Хочется надеяться, что "намотают на ус" и будут "рыть землю".
25-02-2010-08:09 удалить
Ответ на комментарий # Афиногенов хоть гол канадцам забил. А где Сёмин, где "Казанская тройка"?
Это показало, сравнило в том числе уровень КХЛ и НХЛ.
25-02-2010-08:10 удалить
Игру не смотрел. Не потому что не верил, что выиграют, а потому что не понимаю в чем прикол. Как пел Высоцкий " им платят деньжищи огромные тыщи и даже за проигрыш и за ничью. А наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно выходят вперед.
Давно нету наших ребят - есть Фетисов, уехавший за трофеем чужой страны и кинувший Тихонова, а все остальное уже печальные следствия.
Давно пора смириться, что красную машину мы уничтожили своими руками. Не то чтобы я кого-то обвиняю или злорадствую, но хоккей является религией теперь только в одной стране - в Канаде. А у нас это просто вид спорта в котором бешеная овечка может позволить себе заплевать весь стадион, потому как она звезда. Именно это теперь первично - для нас, а для них - нет. Остальное лирика. Можно хоть пятикратными чемпионами мира стать, работая до потери пульса - звезды умеют работать (иначе не станешь звездой), но вот олимпиады теперь в большинстве случаев будут выигрывать родоначальники хоккея.

Мы теперь - маникен, который нужен для зрелища. Хороший, красивый, выполненный по лицензии НХЛ, но МАНИКЕН. И это нормально если учесть, что мы сами себе хотели такой участи, когда разваливали советский спорт в обмен на колбасу и китайские шмотки.

Можно, конечно, заняться самообманом из серии - это спорт, случается всякое, но только не при счете 3:7. Тут же ларчик просто открывается - достаточно шепнуть пару ласковых на ушко легионеру из разряда "не забывай, где ты играешь, и кто тебя звездой сделал" и вот уже в первом периоде 1:4.

Тут нечего переживать. Опустошенность злость, недоумение - это глупости все. Нужно себе только одно уяснить.

НЕ СПОРТИВНЫЕ ПОБЕДЫ ФОРМИРУЮТ НАЦИЮ, А СФОРМИРОВАВШАЯСЯ НАЦИЯ СПОСОБНА ОДЕРЖИВАТЬ ПОБЕДЫ. Хватит уже путать причину и следствие. Раскройте глаза и посмотрите еще раз церимонию открытия с канадскими аборигенами. Сильно сомневаюсь, что в Сочи будут танцевать древляне и кривичи в лаптях, скорее Дима Билан в американских джинсах, да Равшан с Джумшутом в спецовках.
25-02-2010-08:12 удалить
Ответ на комментарий izubov # А почему они "попали под каток", а не сами были этим катком? Один только вопрос...
25-02-2010-08:17 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение
Афиногенов хоть гол канадцам забил. А где Сёмин, где "Казанская тройка"?
Это показало, сравнило в том числе уровень КХЛ и НХЛ.

Я вам скажу где уровень КХЛ
Посмотрите лучших бомбардиров КХЛ лучших защитников КХЛ
ГДЕ ОНИ ??? Где Яшин Где Зубов это уровень КХЛ
А Быков никогда не был мужиком чтобы подойти поговорить решить проблемы ради победы Ему действтительно ВЕЗЛО ФАРТИЛО И он поверил в свой фарт и решил что более ничего делать не нужно Не нужно смотреть игроков НХЛ не нужно договариваться с теми на кого когда то затаил обиду
25-02-2010-08:23 удалить
k_zahar_tng, Спасибо за пост ! СПАСИБО !!!!
Вот так должен был написать и автор Зубов только сдается мне живет он в США и далеко ему до России с ее лаптями
izubov 25-02-2010-08:38 удалить
Yuri2002,

Да нет, они беззлобно будут подначивать, просто количество и однообразие будет доставать немного - помню по МЧМ-2006.

Владко,

Канадский работодатель отслеживает и не пущает, если так интересно :)

Понимаю, что Вам сейчас, прямо скажем, хреново. Но тем не менее, если порассуждать - ну а кого не взяли-то? Да, я очень хотел Зубова и Фролова, допустим. Но взяли Афиногенова с рассчетом на его сыгранность с Ковальчуком. Логичный план, другое дело, что он не сработал. Кого еще из КХЛ пропустили? Яшина? Сушинского? Мозякина? И где гарантия, что они бы лучше сыграли? Вон Вейнхандля у шведов вообще не видно. Казанское звено, кстати, мне в плане осмысленности действий в первых трех матчах понравилось чуть ли не больше всех. К сожалению, Зиновьев сломался - было очевидно, что он на одной ноге с Канадой играет. Проблема меньше в персоналиях, а больше в том, что из персоналий команды не сложилось. У Канады командные взаимодействия видел, у Швеции, у США, у Швейцарии даже. У наших - не очень.

По скаутингу согласен полностью, кстати.

Achilles_sm,

Опять скажу то же самое - потому что не были цельной командой, наверное.
25-02-2010-08:39 удалить
Ответ на комментарий # +1 Молодец. Поддерживаю на все 100.

2Автор
Вот когда игроки Депортиво, после поражения от Милана в ЛЧ в 2003/2004 сезоне 1:4, вышли на ответный матч и сделали Милан 4:0 -- вот тогда я видел своими глазами как боевой дух и желание победить превосходит ЛЮБУЮ разницу в классе и мастерстве. А наши сегодня даже и близко так не боролись, как тогда боролось Депортиво. За каждый мяч, за каждый сантиметр поля. Вот так и надо играть. Понимаю, что не хотели "растратить" себя, чтобы сил хватило на полуфинал и финал. Но после первого периода стало ясно, что или отдаться полностью, или проиграть. Но во втором периоде, да и в третьем принципиально НИЧЕГО не поменялось. Т.е. тренерский штаб никак не отреагировал на то, что происходило на арене... За это тренеров -- нафик из сборной. Они некомпетентны...
izubov 25-02-2010-08:43 удалить
k_zahar_tng,

Если Вы о том, что наши слили из-за того, что играют в НХЛ и им там платят деньги - это абсурд, по-моему.

Если Вы о том, что мы отстаем по всем параметрам в инфраструктуре и подготовке кадров - согласен.
izubov 25-02-2010-08:49 удалить
Achilles_sm,
Одной из главных ошибок БиЗа в этой конкретной игре было оставление Набокова в воротах после первого периода. Было видно, что Евгений просто поплыл. А когда 1-4 за пару минут превращаются в 1-6, я не знаю, какие нужно иметь морально-психологические ресурсы, чтобы не оказаться после этого в нокдауне.
25-02-2010-08:50 удалить
Капитан канадцев:
- Мы старались играть как можно плотнее. Атаковать соперников при получении шайбы.

Почему мы ВООБЩЕ не играли плотно, практически не атаковали соперников при получении шайбы? Или кто-то из тренеров думает, что хоккей на уровне 1/4 финала ОИ выигрывается как-то по-другому?

В общем, много вопросов и ни одного ответа...
25-02-2010-08:53 удалить
Иван извините меня конечно эмоции и все такое Не держите зла Мне счас на работу тоже выходить а я вчера всем рассказывал как верю и какая у нас сборная дружная и будет биться
По персоналиям Вы же ближе к НХЛ вроде как и вроде как Ковальчук не всегда мягко говоря играл с Афиногеновым Вроде как играли они в разных тройках даже осенью
Чем запомнился Афиногенов на ОИ мне лично вообще НИЧЕМ ! Ну вот просто ничем Даже гол канадцам уже забыт
Вот случилась у нас беда сломался Зиновьев Видимо играл на уколах А был бы например Яшин мог бы сыграть в центре а тот же Овечкин или Ковальчук играл бы в две смены края
Но нет Яшина ...Это мелочи и как говорят специалисты Быков тренер ему виднее А я никто обычный болельщик Но почему почему когда я говорю с друзьями мы все согласны что Зубова нужно брать , Яшина нужно брать У меня большой круг общения Но мы все никто а быков тренер и специалист бля
25-02-2010-08:54 удалить
Было ощущение, что игру сливают. Сразу стало ясно: наши не хотят играть и не будут. Как объяснить полное отсутствие скорости у команды? Отсутствие концентрации и внимания... допуск канадцев в свою зону для того, чтоб они просто "паслись" там и тварили всё, что хотят? Это только первый период. А наши без видимого желания передвигаются по полю с опущенными клюшками, как бы специально отдавая пас в сторону, где нет ни одного из своих ребят. Да, возможна версия, что в команде опять полно легионеров из НХЛ... Овечкин, Малкин, Ковальчук, Брызгалов, Набоков...не слишком ли много сильных игроков в нашей команде играют за океаном в США и Канаде? Игроков, на которых возлагают основные надежды, но которых не было заметно в этой игре (что не похоже на их манеру игры). Смена вратаря, с которым мы выигрывали чм, ситуацию не меняет - потому что один в поле не воин, вратарь не может быть плохим, выполняя за защитников их работу. При полном отсутствии защитников на поле...потому что их просто не было видно во время канадских атак.
Стыдно? Да. В команду верили и слепо, свято надеялись.
Забивали голы не для того, чтоб догнать, а для того, чтоб сократить уже весомый разрыв... чтоб потом не было совсем стыдно. Все мы знаем как играет наша команда, все видели. А кто-нибудь видел, как во втором тайме уже спокойные канадцы тихонько отдавали нашим шайбу? Это шокировало, потому что сложилось впечатление, что до игры там уже всё решено. Слишком мало силовых атак, да и вообще атак как таковых со стороны наших. Возможно это договор между командами, чтоб сборная страны где проходят игры, совсем не упала в грязь лицом...потому что для канадцев это важно и наши просто дают им шанс реабилитации после ЧМ. Такие схемы практикуются и не раз. С чехами наша сборная выглядела бы другой... да. Но чехи играют у нас, не мы у них. По опросам канадского населения, только 30% опрошенных мечтали увидеть финал Россия-Канада. Остальные хотели финала США-Канада. Хотели - получат. Вот только вопрос: почему? Ведь логически должны хотеть финала с нашими, чтоб "отомстить"за ЧМ? А нет...значит болельщики уже понимали, что Россия не будет давить канадцев у себя на поле и с самого начала закрутилось... Россия не выигрывает у швейцарцев, что шокирует, по буллитам, по-детски, просто один на один не забивая буллиты, которые по силам и юниорам... бросая шайбу перед вратарём, не стремясь сделать бросок. И следом сливает Канада, чтоб раньше ожидаемого выйти на Россию... Болельщики Канады ждали игры Россией, но уже не в финале, зная, что русские не дадут хозяевам Олимпиады проиграть на своей земле. Теперь Канада выигрывает и в финале они играют собой...Сша и Канада. Всё логично, никто не обижен. Выигрышем у России Канада отстаивает честь за ЧМ перед своей страной, потому что для канадских болельщиков проигрыш на своём поле и опять же русским - верх краха канадского хоккея, настроение местного было видно уже после первого проигрыша команды на Олимпиаде.
Но канадцы тоже не звери...они приутихли к концу 2 тайма, потому что правильно сказали во время матча - это не та команда, которая играет на удержание счёта, а идёт вперёд... канадцы утихли потому что сами находились в шоке от того, что им удастся забить столько шайб и так легко...и ослабили оборону, дав шанс нашей команде уменьшить разрыв. И во 2-3 периодах шансы были и не раз.
Наши ребята понимают, что ещё есть зацепка за Сочи... это тешит. Канадцы выиграют у себя, наши у себя. Всё чётко. Потому что проиграть в Сочи при поддержке всей страны - непростительно. А выиграть у канадцев на их Олимпиаде, после двух лет разгрома на ЧМ - это потерять свои позиции за океаном. Уверена, что многие понимают в чём дело. В итоге в 3 периоде канадцы играть перестали, а наши не начинали. И не надо думать, что не было у них желания. Было. Просто руки были связаны - вышли потому что надо было выйти. Это была не наша команда, весь мир знает как они играют. Обидно, что ещё 4 года ждать золота... но наши не проиграли. Они дали шанс канадцам почувствовать, что они ещё живы и они ещё герои для своей страны, у себя дома.
25-02-2010-09:00 удалить
Пусть проиграли, всякое бывает. Но это поражение прибавит сил и злости в будущем, например в Сочи. А Быков молодец и если его уберут, я думаю что это не пойдет на пользу всему Российскому хоккею. Болеем за наших.
25-02-2010-09:02 удалить
По большому счету, ничего неожиданного не произошло. В конце концов, канадцы тоже не мальчики для битья, а команда Быкова их два раза подряд на ЧМ-08 и 09 сделала, да еще у них, да еще и в год столетия хоккея. Не вечно же им проигрывать, у них на карте стояло гораздо больше, чем у нас. Мотивация была неимоверная на победу именно над Россией. Американцам они ведь проиграли и не очень-то расстроились. Швейцарцев только по буллитам выиграли - тот же результат. А на нас они супер настроились: явно лучшая их игра на турнире. Молодцы! P.S. А о том, чтобы Быкова снимать за это поражение - это ерунда. ЧМ на носу, кто команду готовить будет. А самое лучшее: пусть реабилитируются на ЧМ. Вот если и там проиграют, тогда надо будет что-то менять. И новому тренеру, если он будет, будет время для раскачки.
P.S.S. Всё равно обидно: ведь даже финны выиграли...
25-02-2010-09:02 удалить
Кто бы ответил на вопрос В ЧЕМ БЫКОВ МОЛОДЕЦ ПО ИТОГАМ ОЛИМПИАДЫ ????
25-02-2010-09:03 удалить
И еще УВАЖАЕМЫЕ НЕЛЬЗЯ ВЫИГРАВ ЧМ РЕАБИЛИТИРОВАТЬСЯ ЗА ОИ НЕЛЬЗЯ !!!!!
РАЗНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ РАЗНЫЕ УРОВНИ РАЗНОЕ ВСЕ
25-02-2010-09:14 удалить
Читаю всю ночь форумы... это ужасно. Сколько мата и оскорблений... Очень тяжело отстаивать честь страны, где болельщики не верят в успех своей команды и в её силу... потому что каждый имеет право на ошибку! И все вы тоже! Все сразу же забыли, КТО заставил два года подряд самую сильную хоккейную державу рыдать и хоронить свои надежды. И КТО подарил нам веру в то, что мы умеем и можем быть первыми. А в нашей стране слишком жестокие судьи в лице болельщиков!!! Что вдвойне больнее для спортсменов! В стране, в которой ты - БОГ, когда выиграл и НИЧТОЖЕСТВО, когда не смог... а никто не думает, что им вдвойне тяжелее переживать провалы без поддержки своей страны!!!
25-02-2010-09:16 удалить
Ответ на комментарий izubov # Я о втором, конечно. Хотя Вы немного подменяете понятия. Никто спецом в клубе не будет легионера вызывать на ковер и накачивать. Самого факта, что костяк команды состоит из игроков, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в заокеанских контрактах, достаточно, чтобы в ключевом ОЛИМПИЙСКОМ матче команда ПОПЛЫЛА. Но эта заинтересованность зиждется не только на инфраструктуре и гонорарах.

Вид спорта нужно культивировать, как футбол в Англии, хоккей в Канаде или бейсбол в США. У нас спорт ВОСПРИНИМАЕТСЯ ОБЩЕСТВОМ, как бизнес и с учетом большого числа серых схем развивается слишком медленно. А вот если бы он был РЕЛИГИЕЙ, то никто бы не посмел осквернять святыню и считал каждую копейку, которая рубль бережет. Другое дело прежде чем изобретать религию нужно найти народ, а у нас вместо народа и нации - нувориши, залезающие за бугром в лицо кулаком первому встречному и диванные эксперты вроде меня.

Проблема намного глубже, чем это представляется. Не в инфраструктуре дело, а в коллективном бессознательном, которое у нас (у русских) после развала СССР слишком атомизировано и эклектично и которое невозможно сшить с помощью Хиддинка, Овечкина или нефтедолларов.


Комментарии (132): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не хочу завтра на работу... | izubov - Блог Ивана Зубова | Лента друзей izubov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»