Это цитата сообщения ФИЛИНТЕЛЛЕКТ Оригинальное сообщение

Протестовать мирно...и опять ни с того, ни с сего: "кто подталкивает людей на протест?"

Я стал слушать Шейнина и компанию, состоящую из злобной омерзительной жандармерии на 1 канале ТВ в средине передачи при демонстрации картинок того, как "обижали нашу полицию" и как ее били и она "оборонялась" от демонстрантов в июле-августе 2019г , показывалась и конная английская полиция и французы в желтых жилетах и испанцы - вот там мол избиения и задержания! А у нас что...
Стенографии записи прошу прощения я выполнить не смог как не смог и досмотреть передачу, думаю главное в ней демагоги с телевидения полностью за этот отрывок высказали и оно понятно.
В ходе неразрешенных мирных прогулок, на которые собиралось по 25-50 тысяч человек( это огромное количество людей разного возраста, иногда с детьми), протестовавших против антидемократического закона о выборах в органы местного самоуправления и заодно протестующих против поведения Председателя ЦИК Памфиловой, проводившей манипуляции с регистрацией (или запретом на избрание) неугодных режиму кандидатов (и ведь добилась своего - в СПб с грубыми нарушениями в губернаторы был избран некто Беглов) и мэра Москвы Собянина, произошло нападение полиции на шествие в ходе которого было задержано беспричинно, избито, арестовано в конечном счете в одном случае 1500 человек, в другом шествии 1000, а в третьем - вообще никого задерживать не стали!!!Но часть людей осуждено разными судами и демократическая оппозиция сейчас требует их освобождения
Манера ведения передачи Шейниным хорошо известна - хамское, временами наглое поведение и неприкрытая ложь, бесконечное прерывание оппонента, пользуясь большим количеством заранее подобранной тенденциозной информации он манипулирует ею для того, чтобы выложить зрителям свою точку зрения на происходящее, а это как правило точка зрения кремлевской администрации и политической полиции. Хорощо оплачиваемая и режиссируемая извне массовка, сидящая в зале, играет огромную роль в пропаганде самых реакционных антидемократических излияний г-на Ш. и его начальников с 1 канала. Удивительно, почему этот нечестный метод ведения дискуссии на телевидении, пригодный для дешевых и подлых передач Малахова, до сих пор не запрещен. Надо давно признать несправедливым ведение серьезнейших споров о политике (а у нас в России где Путин и ведущие "политики" страны в дискуссиях считают допустимым не разговаривать с оппонентами и оппозицией, а презирать их и отделываться пресс-конференциями с западными журналистами зачастую заранее подготовленными поддерживать их точку зрения на заранее подговленные вопросы) так вот надо запрещать одной стороне спорящих, мобилизуя все огромные возможности канала ТВ, очернять априори неугодного спорщика и его точку зрения подготавливая целые телепрограммы (!!!), информацию которых в споре невозможно проверить и которая в массе своей чаще всего лжива, а другую сторону лишать любой возможности привести доводы в свою пользу. Это возмутительно и несправедливо. Служить в политической полиции и дирижировать массами на ТВ - это верх цинизма и мерзости

Посмотрите обрывки фраз из дискуссии, если это действо можно так назвать, я думаю подготовленная аудитория поймет то, о чем говорилось только что и то, о чем легко можно догадаться по смыслу слов - в России всегда понятны иносказания

Ш. утверждает: "Как нам относиться к этим протестам - это очевидное насилие по отношению к полиции (показ картинок, судя по сообщениям блогеров в тот день очевидного насилия не было), ... Наличие внешнего подталкивания видно очевидно". А вот что говорит один из демонстрантов: "Я считаю что люди имеют право, то что вы показываете буквально несколько случаев, но сопротивления полиции не было.... Если бы полиция не хватала людей чуть чего....ничего бы не было"..., зачем хватать?... , люди имеют право на несанкционированное мирное шествие...."
Ш. тут же перебивает провокационным вопросом: " А почему Вы не кидали бутылку""А что значит .... - Ш начинает перебивать и врать, "...вы ухожите от моего основного вопроса. Вы посмотрите на нашу картинку Гонконга ... "
Какой-то тип глубокомысленно утверждает под гром аплодисментов массовки: "демократия - это символ полицейского порядка".
"Вы по методичкам протестуете" -это Ш. Оппы: "Это -Гражданский протест", Ш: "НО есть разработанные технологии, мол пусть людей бьют, выкручивают руки.... сопротивление растет.... А вот "Дождь" говорил ...."
" Да, проблема есть - выборы, но она маленькая". "А вот на разрешенные митинги" люди туда не идут"

Убийственный довод: "Ш-какие там 50 тысяч!
Опять тип быстроговорящий - "была схема, вы запускаете маховик и он выводит силовиков из себя"... опять картинка. Еще смурной тип провоцирует : "Всем наплевать на выборы..., они бунтуют, на выборах в МГД они хотели определить границы возможного"..... и тут же вспоминают призыв "убивать" детей полицейских, вспоминают приморских партизан. Это уничтожение репутации полицейских. Это как вас афганцев (Ш) опозорили.... Это здоровье общества. Результатов нет....внутренние силы оппозиции выборы не выигрывают". "Нынешние революционеры хотят протестовать, но страдать не хотят" (вообще чудо-вывод)
"В стране нет запроса на протест" (опять с потолка взято) . Это молодежь... она всегда такая.... вы опять все развалите, а мы потом поедем воевать"
Демонстрантов и оппозиционеров просто заговаривают тупыми бездоказательными утверждениями, им не дают слова

Один из попавших под суд: "....меня не предупредили, что меня могут арестовать и судить, говорили (Кто ему это говорил, да и почему бы не так?) уедешь учиться, работать за рубеж, тебе помогут". Образовательная программа.... недопустимо использовать право мирного протеста, Ш: "....нельзя переходить грани сопротивления неразрешенному протесту..., некоторые кем-то разработанные протесты....", перебивает собеседника.... (соврешенно дешевенький трюк, чтобы заткнуть рот противнику): А вы покажите мне путина или еще кого, кто бы избивал и сопротивлялся (идет картинка) вот видите Ш. перебивает и заговаривает противника... вот на западе полицейского избивают... нет, вы мне скажите... Ему (Ш) говорят " человек сопротивлялся..." нет вы мне не отвечаете вот эту точку зрения человек, защищающийся от полицейского... "он перешел грань...." (!!!)
Лощеный Хинштейн: " у нас еще либеральное законодательство ... а на Западе оно еще жестче.... у нас избивают полицию, жаль что ТВ мало это показывает. .. попытка сделать вава полицейскому -это преступление". (опять картинки ни к селу ни к городу, совершенно не по теме, а просто потемнить....)" Саша пытается эту ложь картинок опровергнуть... на Западе еще жестче.... я не призываю делать это у нас, но... попытка сделать Это у нас!!!! это мол гражданский протест... применяла силу и часть нашей элиты, это (и наконец кодовое слово: ...цветные технологии...)
А вот в 91 году.... ни одного камня....есть ли какая грань ....

и опять ни с того, ни с сего: "кто подталкивает людей на протест?"

Уф-ф-ф! И так без устали долбят и врут, врут и долбят, я бросил смотреть и слушать