Это цитата сообщения
Алитет Оригинальное сообщениеНе спешить с Нобелем
Сенатор США не исключил вручения Трампу Нобелевской премии мира
Это он зря так поступает. Трамп все-равно может получить только один Нобель, а шансов на Нобель у него выше головы - первый мы увидели - за бескровную победу над пацаном Кимом III, но разве это стоит мимолетного торжества? Трамп должен уступить этот Нобель тому же южнокорейскому президенту. Ну а Шнобель достанется конечно Лаврову.
Второй Нобель должен быть получен Трампом или канцлером Меркель с Уолкером за то, что они заставили Путина и компанию убраться из Донбасса и освободить незаконно захваченную жилплощадь Украине. Трамп конечно мотор этой комбинации, но и остальные двое достойные претенденты - Трамп должен оставить легкое намерение получить Нобеля за Донбасс, отдав должное Нобелем Меркель и Уолкеру, оставив Шнобель Шойгу и Генштабу
И наконец триумф Трампа, достойный Нобеля - это освобождение Крыма, тут история будет длинная и закончится она с возложением венков на могилку творца оккупации, но это случится рано или поздно, станет мотором для второго Президентства Трампа, и вот тогда награда наконец найдет своего героя и Трампа еще наградят бронзовой медалью и поставят памятник при жизни, чего Путин так и не смог добиться
Есть еще и промежуточные возможности для пока неизвестных героев, которые достойны будут Нобеля за борьбу за мир в первой половине 21 века - например Израилю и Трампу могло бы придти в голову выгородить в отдельное государство средиземноморское побережье нынешней Сирии, назвать его как-нибудь поумнее, чем русские назвали новый мост в Крым, (а назвали они его недолго думая всего навсего "Крымский мост" прекрасно знаЯ, что Крымский мост на географической карте уже есть, а это непорядок) и признав его большинством в 86% голосов Генассамблеи зажить припеваючи оставив России обязанность нести крест бомбежек этой страны ее мощнейшими ВКС.