Касаемо Сирии
07-10-2015 00:04
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Bindigos Оригинальное сообщение
Вопрос был в личку, но отвечу здесь
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Bindigos Оригинальное сообщение
Вопрос был в личку, но отвечу здесь
Касаемо Сирии вообще, и касаемо того, стоит ли России выступать на стороне шиитов в суннито-шиитских разборках.
И близко не будучи экспертом ни в политике, ни в военном деле, ни в ближневосточной кухне, на вещи смотрю субъективно и на истину не претендую.
1. Сводить все к шиито-суннитским разборкам несколько не правильно. Эта проблема есть, но она насчитывает много веков. То есть разделение уже произошло и ментально, и, что важно – географически. Если смотреть на карту – миксовых територрий мало. В основном – анклавы. Самая главна мясорубка сейчас происходит внутри сунизма – между салафитами и суфиями.Почти все взрывы в Ираке и Пакистане – результат именно этого противостояния. Как и резня имамов на нашем Северном Кавказе. При этом в самой Сирии сунниты не только противостоят Ассаду – значительная часть сирийской правительственной армии состоит из суннитов. А многочисленные группировки Свободной сирийской армии, воюющей как с Ассадом, так и с ИГИЛ – на 100% состоят из суннитов. Являются ли алавиты шиитами или нет – вопрос спорный. Фактически это довольно своеобразная и закрытая секта с неодназначной репутацией в исламском мире. Тот же Иран признал алавитов шиитами только в 1982 году.
2. Нужно понимать, что спасение Сирии – это не цель. Спасти Сирию в том виде, в котором она была уже не получится. Даже если все закончится победой Ассада, прежней Сирии не будет. Сирия – это просто один из инструментов в глобальном переделе мира. Россия пытается выстроить новый миропорядок в мире, в котором уже все застолблено. Причем застолблено как силой, так и деньгами. Что бы получить союзника в опасной игре, ему нужно что то предложить. Денег и ресурсов у России нет. Поэтому предложить она может только надежность. В европейском и американском менталитете такое понятие отсутствует. Но вне этого ареала оно не просто присутствует, а очень и очень ценится. В этом смысле судьба Милошевича, Хусейна и Кадафи, которые на каком то этапе решили, что уступками или деньгами смогут стать своими в западном мире очень показательна. У всяких там болгар, поляков, черногорцев, чехов и прочей еврошушеры на осознание этого опыта элементарно не хватает мозгов. А на Востоке каждый из имеющих власть примеряет их судьбу на себя. И каждый раз заверяя очередного посла США в своей искренней дружбе и приверженности западным ценностям вспоминает ножик в заднице Кадафи. Чем Россия и старается пользоваться.
3. Меркантильный вопрос. В условиях падения цены на нефть и принятия ограничений по газпромовскому газу в Европе, торговля оружием становится бюджетообразующей. При этом, если в нефтянке один человек, сидящий на трубе дает работу 6-7 работягам вне трубы, в оборонке этот показатель выше – и металлургия, и проектные институты, химическая и обрабатывающая промышленность, станкостроение и многое многое другое. Причем военная философия России и США отличаются кардинально: оборонная промышленность США сосредоточена на разработках, обеспечивающих экспансию, а военные разработки России больше сосредоточены на обороне – авиация, системы РЭБ и ПВО. Подавляющее большинство стран, в условиях нестабильности или нерешенности пограничных вопросов готова платить именно за оборону. Есть конечно и танки, и РСЗО, но эти системы можно продать только союзникам. Через Сирию мы и рекламируем то, что есть, и приобретаем потенциальных союзников. Ну и обкатать системы в реальных условиях – очень важное дело. Про базу в Средиземном море вообще молчу.
4. Нужно понимать, что проблемы хаоса Ближнего Востока будут существовать столько, сколько будет существовать Саудовская Аравия и династия Аль-Саудов. Данная династия вызывает отторжение как у светстких арабских режимов, таки у кране религиозных. Выжить в такой ситуации можно только стравливая потенциальных врагов меж собой, чем Саудия и занимается. Как только стабилизируются два исламских полюса – Пакистан и Египет, ситуация для Аль Саудов станет просто аховая. С учетом того, что на Ближнем Востоке и в Северной Африке нет стран, которые возникли в результате естественного процесса, а есть только страны, нарезанные Англией и Францией из племен бывшей Османской империи, говорить о фиксированных границах Саудовской Аравии не стоит – куча местных шейхов с завистью смотрит на соседские независимые страны, и не понимает, почему вся власть и контроль над ресурсами должен быть у семейства аль Саудов, а не у них. Особенно в свете периодически всплывающих подробностей из жизни принцев и принцесс.
5. России будет очень и очень трудно. Нужно понимать, что при появлении такой идеологии, которую предлагает ИГИЛ отсидеться в стороне не получится. То, когда они прийдут в Россию – это только вопрос времени. Учитывая то, что ИГИЛ – это абсолютно недоговороспособная сторона, любые попытки переговоров – потеря времени. Подобная ситуация была в 30-х годах XX века в Европе с немецким национал-социализмом. Попытку отсрочить войну переговорами лучше всего выразил Черчиль: «Вы были поставлены перед выбором между войной и позором. Вы выбрали позор, но вас ждет ивойна». С ИГИЛ всё точно так же. Поэтому выбрана война, и главное – не на своей территории. Как было замечено – расстояние от границы Сирии до границы России меньше, чем расстояние от Москвы до Питера. Куда уж короче.
Комментарии (2):
удивительно близорукий и детский текст от Биндигоса. Даже разочарован.
LI 5.09.15
Ответ на комментарий NetGhost #
Исходное сообщение NetGhost удивительно близорукий и детский текст от Биндигоса. Даже разочарован.А что тебе не понравилось-то?LI 5.09.15
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Касаемо Сирии | Искусство_войны - Дневник Искусство_войны |
Лента друзей Искусство_войны
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»