Каждый полководец, которому доводилось успешно брать или защищать город, гордился этим достижением. Такая задача существенно превосходит по сложности разгром противника в чистом поле. Уличная теснота, ограниченная видимость, трудность управления войсками — это только небольшая часть проблем, которые приходится решать, вступая в городской бой.
Искусство боя в населённом пункте развивалось вместе с метаморфозами, которые претерпевали города на протяжении столетий. Долгое время штурм города был синонимом штурма крепости — их укрепления были очень похожи. Но затем города разрослись и превратились в каменные лабиринты большой площади. Ещё позднее появились бетон, подземные коммуникации и многоэтажные дома. Всякий раз, когда происходил рывок в развитии города, искусство войны в нём тоже эволюционировало.
Преодолимые стены Измаила
В XVIII веке на территории современной Одесской области на берегу Дуная стояла турецкая крепость Измаил — крупное и мощное оборонительное сооружение, построенное с участием французских инженеров и по всем канонам фортификационного искусства того времени. За её высокими стенами находился турецкий гарнизон численностью более 35 тысяч человек.
Во время русско-турецкой войны, уже четвёртой в XVIII столетии, Измаил пытались брать дважды, но попытки успеха не имели, пока генерал-фельдмаршал Г. А. Потёмкин не приказал разобраться с крепостью знаменитому полководцу А. В. Суворову. Прибыв на место, Александр Васильевич лично исследовал все окрестности Измаила и вынес вердикт: «Крепость без слабых мест».
Так или иначе, крепость нужно было брать. Приближалась зима, пищу и топливо для русских войск приходилось везти издалека. Армии угрожали голод, холод и болезни. В свою очередь, гарнизон Измаила был настроен защищаться до конца, поскольку турецкий султан пригрозил казнить каждого, кто оставит крепость.
[показать]На то, чтобы подготовить штурм, Суворову понадобилось шесть дней. Он собрал войска отовсюду, откуда смог, — набралась 31 тысяча человек, меньше, чем защитников. План русского генерал-аншефа заключался в атаке на Измаил с нескольких сторон, в том числе и высадкой десанта с воды, чего турки никак не ожидали. Чтобы каждый офицер точно знал, куда вести своих солдат, Суворов провёл подготовку на макетах укреплений Измаила, лично показывая всем, что им нужно сделать.
Турки вскрыли замысел Суворова, но противостоять одновременному натиску с трёх сторон не смогли. Яростное сопротивление не помогло дезориентированному гарнизону, и к восьми часам утра внешние укрепления Измаила были захвачены русскими. Бой переместился на городские улицы. Суворов, чтобы поддержать пехоту, направил внутрь Измаила 20 лёгких пушек, стрелявших картечью. К середине дня крепость пала.
Парижская коммуна. Городской бой по-новому
К середине XIX века понятия «город» и «крепость» разделились окончательно. А техническое развитие, в том числе и в военной отрасли, изменило и принцип ведения боя в городе. В первую очередь, сражающиеся стороны получили в своё распоряжение значительно больше техники и нового оружия.
Весной 1871 года в Париже начались народные волнения, вскоре принявшие масштаб настоящей революции и закончившиеся установлением самоуправления, ныне известного как Парижская коммуна. У правительства этого политического образования, просуществовавшего 72 дня, были под ружьём десятки тысяч бойцов национальной гвардии. Кроме того, восставшие коммунары захватили более тысячи орудий и митральез (предшественниц пулемётов), множество новейших нарезных ружей, миллионы патронов и даже мощные морские пушки, не говоря уже о бронепоездах, бронированной батарее на реке Сене и флотилии канонерских лодок.
[показать]Казалось бы, Парижская коммуна была грозным противником. На практике получилось совсем иное. Во-первых, коммунары представляли собой крайне неорганизованную силу. Мало кто из рядовых национальных гвардейцев имел военный опыт. Ими командовали пассивные и нерешительные офицеры — за исключением поляка Ярослава Домбровского, но в одиночку превратить аморфную массу в армию он не мог.
В мае правительство начало решительное наступление на Парижскую коммуну. Восставшие попытались укрепить город, но знаменитые баррикады, символы коммуны, обычно представляли собой примитивные сооружения из песка и камней в человеческий рост. Прикрывали их, как правило, пара десятков людей с ружьями. В лучшем случае на баррикаде можно было наблюдать одинокое орудие или митральезу.
[показать]Правительственные силы, со своей стороны, наступали по всем правилам. Они создали высокую плотность войск — несколько тысяч человек на километр. Пехоту поддерживали огнём полевые и осадные орудия. Учитывалась специфика планировки города, в частности — большое количество прямых проспектов, облегчавших продвижение солдат. Вместе с пехотой работали сапёры, которые подрывали динамитом стены домов, образуя проходы для войск. Наткнувшись на баррикаду, солдаты старались не штурмовать её в лоб, а подавить из пушек или обойти. Коммунары сражались упорно, но противостоять грамотному штурму им было не под силу. 29 мая прогремели последние выстрелы у форта Венсен. Парижская коммуна прекратила своё существование.
Штурмовая группа. Совершенный инструмент
В ХХ веке при штурме и обороне городов активно использовались все военно-технические новинки.
Пулемёты, относительно компактные и гораздо более скорострельные, нежели митральезы, существенно повышали огневую мощь подразделения. Огнемёты не оставляли шансов бойцам, засевшим в домах и подвалах. Отравляющие газы проникали в любые щели и поражали солдат, не имевших химической защиты. И это всё — детища одной лишь Первой мировой войны. Несколькими годами позже при штурме городов стали также использовать авиацию и танки.
Для эффективного применения всех этих достижений в городском бою требовалась новая тактика. Обычное наступление пехоты и артиллерии имело все шансы захлебнуться ещё в предместьях.
Новый боевой инструмент — штурмовую группу — впервые использовали немцы ещё в Первую мировую войну. Поначалу это был отряд пехоты со стрелковым оружием, гранатами и взрывчаткой. Мобильная, слаженная и не таскающая с собой ничего лишнего штурмовая группа подбиралась к вражеским окопам, забрасывала их гранатами и вступала в ближний бой. В ходе Второй мировой войны штурмовые группы превратились в основной инструмент городских сражений.
[показать]Весной 1945 года при штурме Кёнигсберга войсками Красной армии типичная советская штурмовая группа представляла собой стрелковую роту (около 150 человек), вооружённую автоматами, более подходящими для боя в городских условиях, чем винтовка или карабин. Группе придавалось около шести орудий калибром от 45 до 76 мм, 122-мм гаубица, пулемёты, миномёты, сапёры, огнемётчики, а также один-два танка или самоходных орудия. В результате получалось мобильное многоцелевое подразделение, способное решать множество самостоятельных задач. Внутри группы существовало дополнительное разделение на группы наступления, закрепления успеха, огневой поддержки плюс небольшой резерв.
Танки в составе группы использовались неспроста. Толстая броня значительно лучше защищала от вражеского огня, чем щит полевого орудия. Танк был мобильнее во всех смыслах, начиная от скорости передвижения и заканчивая быстротой огневого манёвра — на поворот башни требовалось в разы меньше времени, чем на разворот орудия вручную.
В Кёнигсберге и других городах работа штурмовых групп выглядела примерно так. При движении по улице танк или САУ шли немного впереди, подавляя из пушки вражеские огневые точки. Пехота двигалась по обе стороны улицы, наблюдая за окнами и крышами, где могли скрываться вражеские фаустники. В дома солдаты врывались через окна, двери и проломы в стенах, которые проделывали взрывчаткой сапёры. Дом зачищали сверху донизу по принципу «первой в комнату заходит граната». Встретившись с сильным огневым сопротивлением, группа подтягивала артиллерию и миномёты. Пехота старалась обойти очаг сопротивления с флангов, тыла, по крышам или даже по подземным коммуникациям.
[показать]Важным моментом было то, что штурм города должен был вестись массированно, большим количеством войск. Штурмовые группы были всего лишь авангардом железного потока, входившего в город за ними по пятам. Эффективность таких действий была налицо: Кёнигсберг, считавшийся неприступным, взяли штурмом всего за четыре дня.
Развитие тактики городского боя шло следом за прогрессом и примерно с той же скоростью. Наивысших темпов оно достигло в последние полтора столетия. Что осталось неизменным на века, так это необходимость тщательного планирования, взаимодействия, отваги и умения быстро соображать в бою. Это главное оружие, без которого не взять не то что город, но и крохотный хутор.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1184958.html#entry38633666
Пара примечаний от меня
При штурме Кёнига и Берлина нашим, всё же, не хватало мобильной артиллерии.
Под передними колёсами Катюш выкапывали яму и били залпом прямой наводкой по зданиям.
Или делали деревянные пусковые установки для ракет Катюши и производили одиночный выстрел по зданию. Впрочем, даже одиночного выстрела зачастую хватало.
Или же использовали ИСы, самоходки или орудия большого калибра. Танк шёл немного впереди пехоты. Пехота шла вдоль стен, следя за окнами.
Немцы пытались бить по оптике ИСов, расстреливать пехоту и фаустников. Наши же подавляли огневые точки танковым орудием или из ДШК, пули которого пробивали немецкие укрытия.
Под конец войны наши, как ни крути, брали уже умением, а не числом.
Хотя, следует отметить, что по военной науке при наступлении нужно иметь трёхкратное превосходство. При наступлении на особоукреплённый участок - шестикратное. Соответственно, и потери наступающей стороны больше в 3-6 раз. Это даже, если обе стороны имеют одинаковое вооружение, одинаковую подготовку и степень подготовленности командования. То есть, в неком сферическом вакууме. Мы же наступали с октября 41-го года. И наступали на более подготовленного противника, противника, который имел возможность готовится к обороне, в отличии от наших войск в начальный период войны.
Что ещё?
Образец плохого наступления - битва за Грозный.
Образец интересной тактики дали чеченцы. У них были мобильные группы. Главное оружие группы - РПГ, которым они уничтожали наши танки. Гранатомётчика прикрывал пулемётчик, который отсеивал пехоту от танка и снайпер, который уничтожал у танка оптику и антенны. А так же подавлял нашу пехоту. Их прикрывали 2-3 автоматчика. Я подозреваю, что один нёс дополнительные выстрелы для РПГ. Второй - цинк с патронами. Наши танки, перед тем как их подбивали, получали до 8 попаданий из РПГ. Каждый танк обстреливало до нескольких групп чеченцев. Никакие Абрамсы такой плотности огня не выдержали бы . Не были готовы к этому и наши военные.
Современная тактика примерно такая: впереди идёт коробочка. Не обязательно танк. Вдоль стен идёт пехота. Каждая группа контролирует окна напротив. Получается, что каждая из них прикрыта стенами дома и прикрывает группу напротив. Движение идёт от укрытия до укрытия. Амеры часто делят отделение на группу наступления и группу прикрытия. Одна группа вооружена более тяжёлым и мощным оружием, другая группа вооружена автоматами. Группа прикрытия подавляет противника из гранатомётов, пулемётов и снайперского оружия. Им помогает коробочка. Группа наступления, пользуясь тем, что противник залёг, делает бросок вперёд. До следующего укрытия.
Поскольку амеры в последнее время сражаются в арабских странах с высокой плотностью застройки и тонкими стенами, то они активно используют проломы в стенах. Для этого у отделения должны быть лом, кувалда и хороший запас взрывчатки вкупе с опытным взрывателем.
В Сирии боевики пользуясь плотной застройкой используют средства видеонаблюдения. В подвале сидит арабский упырь, к его ноут-буку идут провода от веб-камер и приборов ночного видения. Подойти к их позициям незамеченным - нельзя. Поэтому сирийская армия несмотря на весь опыт, описанный в этой статье, просто методично разрушает из танком и БМП здание за зданием в квартале, где засели боевики. Вести полноценный уличный бой, как в Сталинграде дураков нет.
А что касается уличного боя в России, то у нас специфика другая: у нас упор на многоэтажную застройку. Боёв в узких улочках быть не может. Зато есть уязвимые места. Залп по водоканалу оставит город без воды и возможности посрать. В многоэтажках говном забьются стояки. Лифты остановятся без электричества. А батареи замёрзнут после уничтожения ТЭЦ.
Чтобы парализовать весь город надо выпустить всего лишь десяток высокоточных ракет по объектам коммунального хозяйства и по мостам. Чем более развит город, тем более он уязвим.
Так что будем надеяться, что до городских боёв дело у нас не дойдёт.