Как же часто человеку приходится делать выбор, между тем, что правильно и тем, что по-настоящему хочется. Съесть конфету или манную кашу, гамбургер или свежее яблоко. Выпить колы или мин.воду. Купить оранжевый галстук с бабочками или галстук в серую полоску. Поехать в отпуск во Вьетнам или цивилизованную германию. Переспать с понравившимся парнем на первом свидании или остаться благочестивой девицей. Пригласить девушку на первое свидание в респектабельный ресторан или в любимый фаст фуд. Выйти замуж за перспективного парня или продолжать встречаться с любимым балбесом. И так всю жизнь продолжается эта дилемма между правильным и желанным. Конечно, порой эти грани пересекаются и становятся тождественными. Вегетарианец любит фрукты, а кола вызывает изжогу. Оранжевые галстуки только приветствуются в креативном агентстве. Понравившаяся девушка сама обожает мак дональдс. А перспективный парень оказался тем принцем о котором она мечтала с детства. Тогда и не встает вопрос о выборе. Но он встает все чаще, а необходимость выбора душит, перекрывая кислород. Чувствительность притупляется и человек становиться неспособен слышать себя. Он находиться под влиянием логически выстраиваемых картин «ЗА» и «ПРОТИВ». В постоянном умственном процессе, отрафируется всякая чувствительность. И когда наступает момент судьбоносного выбора, человек чаще всего выбирает «правильный» путь – и это путь жертвы. Сын идет в вуз, который ему выбрали родители, потому что отец сам когда-то хотел быть адвокатом..а художник – художник это не профессия. Дочь делает аборт, потому что, по мнению родителей она еще слишком молода для материнства, да и «этот придурок, совсем ей не пара» и у нее еще все «впереди». Жена живет с нелюбимым мужем, потому что у них совместные дети, и она жертвует своим счастьем ради них. Но почему-то никто не думает о том, что одна жертва всегда порождает еще жертвы. Жертвуя истинным желанием в угоду правильного выбора – рождается жертва…которая сама страдает, и рождает страдания вокруг.