Посмотрел фильм 2 раза, после первого просмотра фильм не понравился, ничего абсолютно не понял, и вообще фильм вызвал раздражение. Потом посмотрел фильм второй раз, но чуда не случилось, фильм не произвел впечатления, но появилось какая то ясность. Технический процесс в фильме явно присутствует , ну можно начать с начала во первых это относительная легкость космических полетов. Появление в космосе космических станций центров, лабораторий, и прочего. Также можно отметить возможность пребывания на других планетах людей. Что касается технического прогресса на земле он тоже есть, робот "Домохозяйка" в доме главных героев, ну и конечно же форма дома, в частности окна не совсем обычная, это можно отнести как к архитектуре таки к научному прогрессу. Так же можно отметить аппарат с помощь которого женщина научный работник института, изучала голову клона. Ну и вообще Космические Аэропорты и другие мелочи, особенно бросается в глаза присутствие на земле пришельцев с других планет. Экология в фильме тоже есть, всюду мы видим густую траву, зеленые деревья, ну и вообще чистоту и порядок, особенно бросается трава в начале фильма, но не у дома героев, а в лесу, мы видим момент когда найденыш и Петр гуляют в лесу и трава там типа"Газон" которая в домашних то условиях трудно выращивается, ей нужен постоянный уход и долго она не держится, если не следить зарастает сорняками и со временем вообще исчезает,в общем в лесу такой травы сейчас нет, по крайней мене я не видел, может и это вообще не важно но очень бросается в глаза. Что касается решения этого вопроса в фильме, там он реализуется развитием физико-химической технологии, в результате воздействия которой даже на самый грязных гиблых местах, можно все облагородить, появляется трава и прочая растительность, ну и общее исцеление местности, в фильме этим занимается специальная служба ассенизаторов которая очищает планеты и восстанавливает жизне-способность. Фильм Добрый, но не сразу понятен. Райков А.Г. 3бАС4

Не хотелось бы пересказывать весь сюжет, поэтому коснусь в основном темы экологии и главного вопроса - взаимоотношений экологии и технического прогресса. Кино, на мой взгляд, является во многом предостережением для смотрящих его людей. Красной нитью через весь фильм проходит тема о загрязнении природы. По ходу фильма я думал, что планета Десса является, своего рода, отсылкой к нашей собственной планете - Земле. Благодаря развитию науки и техники людям удается спасти планету от неминуемой гибели. В финальных титрах появляется надпись "Все кадры гибнущей планеты Десса сняты на планете Земля" что также о подтвердило мои мысли. Не смотря на то что кино не кажется поначалу особо интересным, а спецэффекты вообще смотрятся по современным меркам убогими, фильм поднимает гораздо более важные темы, заставляет задуматься. Да и игра актеров компенсирует отсутствие компьютерной графики. Царев Д. Д. 3бАС4

Посмотрел фильм и обрадовался, что он закончился. Смотреть было тяжело. После 30 минут просмотра, как я не старался со всей силы смотреть дальше, отвлекался и даже потолок был более интересным. Но я проблему решил, смотрел отрывками пока не терялась концентрация. Потребовалось 5 вечеров. И я даже достиг результата, кроме сюжета мне стал ясен его смысл и цель. В сравнении с другими двумя фильмами, "через тернии" дам оценку 2 из 10 (общее впечатление нормальное,скорее всего благодаря порциям по 30 минут в день), бегущий по лезвию 4 из 10 (пока смотрел, было интересно, что будет дальше в фильме), космическая одессея -3 из 10 (перед тройкой минус, на момент просмотра, фильм вместо интереса возбудил во мне ненависть к кинематографу) Технический прогресс присутствует: роботы, компьютеры, космические корабли способные на межпланетные перелёты, skype. В фильме поднят вопрос проблемы экологии на другой планете, но это не тонкий намёк на нашу планету Земля. Проблема решается дружно и коллективно, но есть организмы которым это не выгодно. Предложенные идеи в фильме: устранить источник загрязнения, очистить атмосферу с помощью ионизатора, озеленить поверхность планеты.

Забыл подписаться. Чупин 3бАС4