Все, что происходило в стране и за ее пределами, находило отражение в его стихах: молодежные форумы и новостройки Сибири, Вьетнамская война и подъем целины на Казахстане, революция на Кубе и мировой спорт. В поэзии Евтушенко сочетаются романтичность и размышления о смысле жизни. Стихи Евтушенко отличаются силой и убедительностью. Тема поэта и поэзии также находит отражение в творчестве Евтушенко. «Поэт в России больше, чем поэт», — писал он, имея в виду, что у русского поэта есть определенный неписаный кодекс гражданственности. К гражданской лирике Евтушенко относятся стихотворения «Бабий Яр», «Афганским муравей», «Танки идут по Праге». В этих стихах отразилась гражданская позиция поэта на происходящие в мире события. Так, Евтушенко резко выражал протест против оккупации Чехословакии, против войны в Афганистане. Он истинный патриот. Важна для поэта не только историческая связь времен, но и нравственная.

Это не аноним, а я - Власов Асександр. Все, что происходило в стране и за ее пределами, находило отражение в его стихах: молодежные форумы и новостройки Сибири, Вьетнамская война и подъем целины на Казахстане, революция на Кубе и мировой спорт. В поэзии Евтушенко сочетаются романтичность и размышления о смысле жизни. Стихи Евтушенко отличаются силой и убедительностью. Тема поэта и поэзии также находит отражение в творчестве Евтушенко. «Поэт в России больше, чем поэт», — писал он, имея в виду, что у русского поэта есть определенный неписаный кодекс гражданственности. К гражданской лирике Евтушенко относятся стихотворения «Бабий Яр», «Афганским муравей», «Танки идут по Праге». В этих стихах отразилась гражданская позиция поэта на происходящие в мире события. Так, Евтушенко резко выражал протест против оккупации Чехословакии, против войны в Афганистане. Он истинный патриот. Важна для поэта не только историческая связь времен, но и нравственная.

Власов Александр. В России, лишенной свободной политической и общественной деятельности, среди писавших стихи, выделялся голос тех, чей стих "звучал, как колокол на башне вечевой ". К великим русским поэтам за помощью в мудрости, обращается Евтушенко в своей «Молитве перед поэмой». Дай, Пушкин, мне свою певучесть, свою раскованную речь, свою пленительную участь как бы шаля, глаголем жечь. Дай, Лермонтов, свой желчный взгляд, своей презрительности яд и келью замкнутой души, где дышит, скрытая в тиши, недоброты твоей сестра лампада тайного добра. Дай, Некрасов... ... мне подвиг мучительный твой, чтоб идти, волоча всю Россию, как бурлаки идут бечевой. Он стал своеобразным поэтическим камертоном времени, отражая настроения и перемены в сознании своего поколения и всего общества. Евтушенко сразу проявил себя как сын периода «оттепели», эпохи первого бескомпромиссного обличения культа личности. В своем многожанровом творчестве Евтушенко, всегда умело балансирует на грани лояльности и оппозиционности. Позиция Евтушенко, неизменно ориентирующая на взаимопонимание людей всех национальностей и рас, породила в его творчестве мотив «гражданина мира», отождествляющего себя с каждым сыном Земли, страдания которого будят его совесть. Постоянно сопоставляющего судьбу своего народа с судьбами Планеты.Так как поэт в России – это мыслитель и мудрец.

Литературная позиция Евтушенко – это всегда взгляд на литературу как на утилитарное искусство, точнее, как искусство, призванное выполнять определённые – воспитательные – цели. Такой целью для поэта стала гражданственность, «нравственность в действии», ставшая лейтмотивом всего его творчества. С помощью своего таланта поэт пытается пробудить в читателях чувство долга, ответственности, необходимости действия, потому большинство его произведений отличает лозунговость, декламация, афористичность. Преследуя цель пробудить в людях гражданственное самосознание, он создаёт знаменитую поэму «Братская ГЭС», в которой на очевидных примерах из истории России показывает необходимость этого пробуждения. Пробудившись сам, он призывает сделать это и других, в его творческом наследии многочисленны обращения к поэтам-современникам с призывами встать на стезю гражданственности в «эстрадной» лирике и отвергнуть «тихую» лирику. Он сам подаёт пример, откликаясь на все события современности, вынося свои суждения, что делает его поэзию не только гражданственной в смысле чувств, но и актуальной в смысле живейшего отклика на проблемы времени. Впрочем, и «тихая» лирика присутствует в его творчестве, но в абсолютном меньшинстве. Это прекрасная пейзажная лирика, высокопоэтичная любовная лирика, но они не столь заметны на фоне гражданской лирики. В итоге Евтушенко синтезирует эти типы лирики, добиваясь синтеза традиций поздних Маяковского и Есенина (гражданский долг как долг личный в сочетании с мощным лирическим чувством, порождающим этот долг), но об этом я уже говорила в эссе.

А вот это была Дарья Шанаурова )

«Поэт в России больше, чем поэт» Поистине крылатая фраза, недаром каждое волнение в России всегда имело свой «глас» в среде поэтов, а то и не один. Особенно ярко это заметно в 20-ом веке (многочисленные кружки «серебряного века» и революции 17-го года, «шестидесятники» и хрущевская оттепель, а затем и гонения на интеллигенцию, поэты русского андеграунда и «перестройка»). На фоне других «шестидесятников» Евтушенко выделяется тем, что ему дольше и лучше других удавалось достаточно успешно лавировать между творчеством и цензурой того времени. И, конечно, это не могло не отразиться на творчестве поэта (местами чрезмерный пафос, откровенные дифирамбы существующему режиму), но зато позволило более свободно выражать свои мысли. Позже сам поэт признается, что некоторые из написанных им произведений (такие как глава поэмы «Казанский университет», посвященная Ленину) были созданы под влиянием пропаганды (http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/05n/n05n-s31.shtml). Тарковский прочитав «Казанский университет» назовет, в своем дневнике, Евтушенко «кокеткой», который хочет, чтобы его любили «и Хрущев, и Брежнев, и девушки» (http://www.pressmon.com/cgi-bin/press_view.cgi?id=1447538). Также не самые лестные воспоминания о поэте в некоторых эпизодах романа Аксенова «Таинственная страсть». Существует мнение, что Евтушенко даже выполнял роль «агента влияния». Вместе с тем, говорить, что Евтушенко абсолютно лояльный к партии поэт нельзя! Взять хотя бы его стихотворение «Танки идут по Праге», что это если не вызов существующей власти? Отдельно хочется выделить вступление к поэме «Братская ГЭС», первая строчка которого легла в название данного обсуждения. Многие критики поэта после данного стихотворения обвинили Евтушенко в чрезмерном себялюбии, в том, что он сравнил себя с великими поэтами-классиками. А мне кажется, почему бы и нет? По крайней мере Евтушенко, пожалуй, самый яркий представитель поэтов-шестидесятников (среди печатных авторов). Что касается его творчества, то тут дело каждого, как относиться к стихам, но не замечать их невозможно. У Евтушенко, несомненно, есть своя харизма, свой стиль, что для творческого человека уже не мало.

Евгений Евтушенко известен также как прозаик, режиссёр, сценарист, публицист и актёр. Поэт в России больше чем поэт. На мой взгляд, личность неоднозначная и неразгаданная. Это и лакмусовая бумажка эпохи. И глас народа. А ещё свободно передвигающийся по миру поэт, могущий передавать послания с Родины и обратно тем, кто не может свободно находиться в России, а также деятелям из других стран, поддерживающим советскую интеллигенцию. Он был той соединительной ниточкой между «тем» и «этим» миром. Конечно, нельзя сделать однозначный вывод, был он «засланцем» и предателем или из благих побуждений, ради товарищей по перу, ради своего народа терпел клевету и унижение со стороны современников. Тематика его стихов разнообразна, тут и стихи о любви, и о дружбе, и о войне, на зарубежные и антивоенные темы. Конечно, как и у любого поэта, не все стихи у Евтушенко удачные, в некоторых из них сквозит и самолобызание, и лишний пафос, и пропаганда. А как иначе? Время такое было, что слишком откровенно открывать рот – опасно. Тем более, практически все советские граждане, до поры до времени, верили в строительство коммунизма. Также есть в поэзии Евгения Александровича и бунтарство, и откровенный вызов власть имущим. Но, как бы то ни было, все строчки поэта льются потоком, водопадом оригинальности, какой-то свежести, их легко и приятно читать. Что-то щемящее в некоторых стихах, грусть и боль пронизывает их. Но если столько связано со мною, я что-то значу, видимо, и стою? А если ничего собой не значу, то отчего же мучаюсь и плачу?! 1956 (Не понимаю, что со мною сталось?)