Самое важное — понять, как устроена почва и что нужно растениям. Думаете это просто и все всё знают? Ошибаетесь. Приведу пример. Живут два соседа. У одного строчка малины с южной стороны домика посажена как бы на заваленке (грядка вплотную к домику пристроена, а с другой сторону доской высокой огорожена) Малина чудесно плодоносит, а уж сладкая! Другой решил соседа переплюнуть и тоже малину посадить в высокой грядке. Взял саженцы и также огородил грядку, да повыше, но засыпал её крупным шлаком. Сверху чуток почвы. Смотрит на свою посадку и радуется. Только недолго это было. От засухи и нехватки почвы малина подзасохла и сгинула. А рассуждал хозяин так: «Уж я ли не знаю, как малину сажать... Я мастеровой все примечаю, когда ягодку беру. Ведь растет она на скалах — вот ей и шлак. Кто её там поливает? Никто. Значит и мы не будем.усердствовать». А не разглядел он главное — малина, что растет между скал имеет не почву, а пух (перегной из листьев и мелких веточек, что падают в расщелину). Дождик вроде бы её и не поливает, однако по скалам в расщелину собирается достаточно влаги. В расщелине тенек, потому и испарение меньше. Вот и выходит, что ноги у малины во влажной питательной почве, а плоды на солнышке. Представьте себе. пример-то из жизни вытащила. Знакома с хозяевами, потому их мысли и знаю. Ничего не преукрасила. Сплошная правда... Вроде бы и рассуждал человек правильно, а нужного результата не добился. Получается, что та истина, которая годами известна нам, о том как с землей упраляться запросто может быть и не истиной, а не досмотром. Взгляд на земледелие у неё поверхностный, а чтобы самую суть-то разглядеть, смотреть на землетворение шире надо — отыскать те недоговоренности, что ускользают среди строк. Вот мы и попробуем, тем более, что кроме прибавки урожая, да увеличения времени отдыха нам это ничем не грозит. Значит перво-наперво участок ровняем и к почве приглядываемся. Ну, и как, нравиться садовая почва вам?
[640x480]