7 ноября 1917 года состоялась Октябрьская революция.
В ночь на 8 ноября революционные солдаты и матросы взяли Зимний дворец в Петрограде, где заседало Временное правительство, и провозгласили власть Советов.
Об Октябрьской революции 
[показать]после распада Советского Союза стало принято говорить, как о бессмысленном перевороте или мятеже, но современникам так не казалось. Они хотели сделать жизнь чистой, справедливой, веселой. Меньшее, более умеренное, более низменное, называется бунтом, или переворотом, а то, что произошло называется РЕВОЛЮЦИЕЙ.
Через два года будут ли люди праздновать 100-летие Великой Октябрьской Социалистической революции? Думаю, что нет. Потому, что ушла эпоха. Новому цифровому поколению четко в мозги вбили либерастические идеи. Главное - это думать о себе. Россия должна быть сильной. А если ты слабый - вали отсюда. Да, я слабый, я нуждаюсь в заботе, но я не хочу валить отсюда. Я люблю мою Родину, я люблю мой народ, я люблю русскую культуру, русскую историю, русскую литературу, русскую музыку, русский балет, русские песни, русскую душу. Но России всегда было трудно. Но с момента своего становления она находила путь для своего дальнейшего процветания.
У Игоря Северянина есть такие стихи:
СПЯЩАЯ КРАСАВИЦА
- Что такое Россия, мамочка? - Это ... впавшая в сон княжна... - Мы разбудим ее, любимая? - Нет, не надо: она - больна...
- Надо ехать за ней ухаживать... - С нею няня ее... была... Съели волки старушку бедную... - А Россия что ж? - Умерла...
- Как мне больно, моя голубушка!.. Сердце плачет, и в сердце страх... - О, дитя! Ведь она бессмертная, И воскреснет она... на днях!
Сколько раз Россия умирала и поднималась с колен! Она всегда искала свой путь, а нас меряли общим аршином.
Кто довел Россию до революции? Ответ на этот вопрос дал еще Ф.М.Достоевский:
"Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты или анархисты, а проклятые либералы"
"Февраль" настиг Россию в разгар Первой мировой войны, и стал буржуазным переворотом (считается, что совершенным не без помощи наших так называемых союзников из Антанты, в первую очередь Великобритании), в ходе которого от престола отстранили Николая II, а к власти пришло временное правительство во главе с масоном Керенским. Большевиков в Петербурге тогда еще "не было и в помине" – по крайней мере Ленин узнал о Февральской революции из швейцарских газет. Уже через полгода разложение и распад страны благодаря действиям "временщиков" достигнет той точки, в которой только Ленин сможет взять власть в свои руки и начать собирать страну. Все это не понравится нашим союзникам, и Россия получит новый удар – интервенцию под видом "гражданской войны", когда иностранные войска высаживались на Дальнем Востоке, Урале и в Сибири, а также и на Украине, где разрасталось "национальное движение", а "белые" шли воевать в ожидании, что "заграница нампоможет".
[показать] [показать] Павел Николаевич Милюков - министр иностранных дел Временного правительства Керенского.
В 1882 году он окончил исторический факультет Московский университет. Тема его магистерской работы - изучение и оценка деятельности Петра I на русском престоле. Павел Милюков стал первым, кто утверждал, что у Петра Алексеевича не было четкого плана действий, его реформы проходили спонтанно.
Самым главным его научным трудом по Истории России, считается труд «Очерки по истории русской культуры». В своих трудах Павел Николаевич рассуждал о роли государства в развитии русского общества, об исторических путях развития страны.
В 1886 году Милюков становится приват-доцентом Московского Университета. Проработав в этой должности почти 10 лет, он был уволен и сослан в Рязань, за свои политические взгляды. Через год его пригласили поработать за рубежом - в Софии, читать лекции по русской истории, он согласился.
В 1899 году Павел Николаевич возвращается в Российскую Империю. Через два года он побывает в тюремных застенках, за революционную деятельность. В 1903 году едет в США, где в течение двух лет читает лекции в Университетах. В 1905 году в Российской Империи началась Первая Революция, Милюков возвращается на Родину.
В октябре 1905 года, вместе с группой сотоварищей организует партию «Кадетов» - Конституционно–демократическая партия. Милюков был безоговорочным лидеров новой партии, в её рядах он имел огромнейшие уважение среди соратников. Он активно участвовал в разработке программы «кадетской» партии, считал, что в Российской Империи должна существовать ограниченная монархия.
Власть монарха, в понимании Милюкова, ограничивалась конституцией и наличием государственной думы. В период с 1907 по 1917 годы Павел Николаевич был членом Государственной Думы. Его очень затрагивали внешнеполитические вопросы. Павел не раз высказывал свое мнение о внешней политике с трибуны Государственной думы.
В начале 1917 года в Российской Империи произошла февральская революция. ИмператорНиколай II был вынужден отречься от русского престола. Вся полнота власти перешла в руки Временного Правительства. Милюков оставался сторонником Конституционной монархии, но у него было мало сторонников.
В составе Временного Правительства он занял кресло министра иностранных дел. На своем посту, Павел Николаевич высказывался за выполнение всех обязательств Россией перед союзниками по «Антанте». Вскоре возник кризис власти. Состав кабинета министров Временного Правительства сменился. В новой команде Милюкову было отведено место министра народного просвещения. Новая должность показалась маленькой, и он добровольно вышел из состава правительства.
Павел Николаевич поддержал Корниловское выступление. После его провала был вынужден бежать в Крым. Приход большевицкой партии к власти, оценивал очень негативно. Милюков даже поехал на Дон, где помогал Добровольческой армии генерала Алексеева.
В конце 1818 года Павел Николаевич отправляется в эмиграцию, где пытался уговорить западные страны поддержать белые армии в борьбе с большевизмом. В эмиграции, в дальнейшем он занимался научной и публицистической деятельностью. Умер Павел Милюков в марте 1943 года.
Вот что писал в последствии Павел Николаевич Милюков всего через 2 месяца после свержения Императора России
-ПРИГОВОР ЛИБЕРАЛИЗМУ В РОССИИ от создателя партии кадетов-------------------------
«В ответ на поставленные вами вопросы, как я смотрю на совершенный нами переворот, я хочу сказать... того, что случилось, мы, конечно, не хотели... Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета, что громадную разруху в армии остановим быстро, если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, поплатимся за свержение царя лишь некоторой отсрочкой этой победы. Надо сознаться, что некоторые, даже из нашей партии, указывали нам на возможность того, что произошло потом... Конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность лежит на нас.
Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю.
Что же делать теперь, спросите вы. Не знаю, то есть внутри мы все знаем, что спасение России – в возвращении к монархии, знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха. Все это ясно, но признать этого мы не можем. Признание есть крах всего дела, всей нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями...»
А вот, что пишет князь Шербатов (из воспоминаний о встрече с Керенским в 1967 году)
Вот опять Игорь Северянин
ИНТЕЛЛИГЕНТАМ РОССИИ
О люди жалкие, бессильные,
Интеллигенции отброс,
Как ваши речи злы могильные,
Как пуст ваш ноющий вопрос!
Не виновата в том крестьянская
Многострадальная среда,
Что в вас сочится кровь дворянская,
Как перегнившая вода.
Что вы, порывами томимые,
Для жизни слепы и слабы,
Что вы, собой боготворимые,
Для всех пигмеи и рабы.
Как вы смешны с тоской и мукою
И как несносны иногда...
Поменьше грез, рожденных скукою,
Побольше дела и труда!
Эти слова принадлежат Григорию Явлинскому, с мнением которого об эпохе 90-х и о сегодняшних наших годах я хочу вас познакомить.
[показать]Дм.Гордон спрашивает Явлинского: «Да кто они, эти олигархи, такие?! Им просто дали собственность подержать, а многие из них свято уверовали, что теперь это уже принадлежит им, и когда им сказали: «Отдайте!», стали вдруг упираться».
- Эти люди получили доступ к собственности благодаря своим связям с властью. Вообще, олигархи в этом смысле не что иное, как органическое слияние власти и бизнеса.
- Все они были толковыми людьми или не обязательно?
- Ну что вы - совершенно разными, но хорошо знали толк в том, как заполучить активы в сочетании с властью: вот тут их ум, сообразительность и изворотливость и проявлялись.
Что собой представляли залоговые аукционы? У вас, например, есть влиятельные приятели, которые вам предлагают: «Мы тебе в залог акции крупнейших предприятий дадим, а ты нам - деньги, которые мы потратим на пенсии». Вы отвечаете им: «Отличная схема, но послушай, откуда у меня деньги?». И действительно, на дворе 95-й год - ну откуда?
- Пока нет...
- «У меня их нет» - разводите вы руками, и тогда «благодетель» вам говорит: «Я, государство, выдам тебе кредит, чтобы ты потом дал мне его взаймы, а в качестве гарантий предлагаю акции крупнейших заводов и комбинатов, и договор, что, если не верну деньги, эти акции останутся у тебя». Вот так все было сделано, и в результате эти люди приобрели свои активы за один-три процента реальной их стоимости.
Они были толковыми в том, как лакомые куски госсобственности откусить, но абсолютно без понятия, как этим управлять и как вообще работать. Вот, собственно, и все, а поскольку они таким небесспорным способом все получили, тут же начали это между собой делить - со стрельбой и разборками. Вот так и появились люди, чьи фамилии ныне украшают список «Форбса», - их слияние с государством и было фундаментом всей олигархической системы.
- Бандитская страна какая-то, правда?
- Ну конечно, а привел к этому способ раздела госсобственности. То же самое давным-давно происходило в Америке, но дело в том, что они грабили в Америке и инвестировали в нее же - поэтому и появились США.
- Наши же грабили здесь, а инвестировали туда...
- Даже не инвестировали, а просто складывали, потому что...
- ...для грамотных инвестиций нужна голова...
- С одной стороны это, а с другой - кто же их там с инвестициями ждет? В Штатах решался когда-то вопрос: кому будут железные дороги принадлежать - Морганам или Рокфеллерам, и они стреляли друг в друга, убирали конкурентов с пути, но железные дороги строили там, в Америке. Российские же олигархи грабили здесь, а деньги уходили в оффшоры и за океан - вот в чем огромная, принципиальная разница.
Для меня вопрос заключается в том: кто, почему и зачем создал систему, в которой все нынешние богачи стали наполовину преступниками?
- Вы для себя ответили на вопрос: кто создал?
- Ну, это же очевидно - те, кто, никого не слушая и отказываясь вести с кем-либо диалог, придумывали устрашающие сценарии, что сейчас придут ужасные коммунисты или инопланетяне и все захватят, поэтому нужно очень срочно все под любым предлогом раздать. Это так называемые «большевики»...
- Гайдар среди них был?
- Ну конечно.
- Чубайс?
- Это вообще один из наиболее рьяных... Он же прямо говорил: «Мы строим бандитский капитализм, потому что боимся бандитского коммунизма», а для меня одинаково неприемлем как тот, так и другой. Он же всех этих господ - владельцев заводов, шахт, пароходов - в такое положение поставил, что все они до сих пор дрожат. Как правильно вам сказал Черномырдин, активы им подержать дали, и они точно знают...
- ...что рано или поздно их попросят назад...
- Даже не рано или поздно, а в любой момент. Они в курсе: люди не верят, что это их собственность, государство тоже так не считает, да и сами они, ложась спать, очень сомневаются в этом, а когда в экономике такой фундамент построен, к великому моему сожалению, ничего толкового вырасти на нем не может.
- Я вам задам щекотливый вопрос: кто эти некто, которые могут в любой момент сказать Абрамовичу, Дерипаске, Потанину и иже с ними: «Отдай!»?
- Да хотя бы они же сами - друг другу. Любой, кто в этом узком кругу окажется, и тогда Петров скажет Рабиновичу или Рабинович - Петрову: «Ну все, хватит. Попользовался? Молодец!..
- ...подержал?..
- ...да, положи на место. Ах, ты не хочешь? Тогда пеняй на себя». Это же система такая - самоуничтожающаяся.
- Ельцин понимал, что именно в стране создается?
- Нет.
- Вы в этом уверены?
- Думаю, да.
- Так и не осознал до конца или потом все-таки разобрался?
- Потом он много чего понял, но уже гораздо позже.
- Виктор Степанович это понимал?
- Нет. Черномырдин был совсем другого замеса человек, от всего этого далекий, и так специально задумано было, чтобы никто ничего не понял.
- Вам довелось наблюдать за представителями власти в непосредственной близости: вы можете сказать, что - повторю известную фразу - «страшно далеки они от народа»?
- Вы имеете в виду депутатов Госдумы?
- И депутатов, и членов правительства, и повыше...
- Да нет, в значительной части они люди неглупые и понимают, в общем, как все устроено, вот только даже маленького шага не могут сделать, чтобы что-нибудь изменить, потому как их благополучие напрямую от этой системы зависит. Особенность-то ее в чем? Она 25-ти процентам населения может нормальную современную жизнь обеспечить, а остальные три четверти не имеют никакой перспективы...
- Горя в России много...
- Да, большая страна! Они относятся к привилегированным 25 процентам, в эту социальную группу вписались и расставаться даже с малейшими своими возможностями не хотят.
- Насколько высок в современной России уровень лжи и цинизма?
- Очень высок.
- И он возрастает?
- Ну, не снижается точно.
- Допустим, а что с демократией происходит? Она, пусть хилая, в летаргии, но есть?
- Да нет у нас демократии! - у нас очень далекая от нее слабая авторитарная система... Демократия - это же только процедуры, и для нормальной жизни их недостаточно.
- На пике вашей политической деятельности вас шантажировали, пугали?
- Ну, всякое было - особенность профессии.
- Пугали как? Шантажировали чем?
- Не буду рассказывать. Зачем?
- Страшно было?
- Порой да. Это непросто...
- Один олигарх по большому секрету сказал мне, что вашему с детства игравшему на фортепиано сыну отрубили якобы пальцы, - это правда?
- (Пауза). К сожалению, да.
- Бога ради, извините - я спросил, полагал, что это вымысел...
- Нет, это лишь один из эпизодов, когда на меня пытались давить. Ну что тут еще обсуждать? Время было такое...
Суть государства у нас какая? В том, что государству человек, его интересы, семья, судьба и сама жизнь безразличны, и тут то же самое - мы же с вами говорили уже, как это все делалось в экономике. Вы вот меня про Егора Гайдара спросили - я сдерживаюсь, чтобы не давать ему каких-то эмоциональных оценок.
- А вы не сдерживайтесь!
- Ну, это уж дело такое, но суть заключается в чем? Если тебе все безразличны, если ты заявляешь: «Выживут только сильные», о чем с тобой дальше-то говорить?
- Для кого же тогда экономика эта?
- Для сильных, а слабые пусть на себя пеняют, о пенсионерах вообще забудьте! Кто несильные - валите отсюда! Всякие чурки, чучмеки, иноязычные - нам с вами не по пути, дальше Россия пойдет одна. Постепенно в общественное сознание внедрялась мысль, что мы не можем, не будем тащить этот обоз, что вокруг все тупые, дубы, ведь откуда идет имморализм этот, что цель оправдывает средства?
Я считаю, что самым крупным событием ХХ века был добровольный отказ народа огромной страны, которая тогда называлась Советским Союзом, от коммунизма. Это же ни с чем не сравнимо: ни со Второй мировой войной, ни с полетом Гагарина в космос.
- Глобальный социальный эксперимент закончился...
- Люди добровольно, бескровно отказались от исчерпавшей себя системы - это огромная их заслуга, и я своими соотечественниками горжусь и рад ощущать себя частью народа, который столь историческое решение мог принять, а то, что потом ничего из того, о чем он мечтал и ради чего это делал, не состоялось, - большая драма, трагедия.
- Я вам задам вопрос как экономисту и человеку: почему фантастические нефтяные и газовые деньги России впрок не идут?
- А потому, что так устроена система сырьевой экономики, хотя впрок они все же идут. Вы знаете, во сколько раз выросли за последние 10 лет реальные доходы населения? В четыре, и второй такой страны в мире вы не найдете. Но как расходуются деньги, которые Россия получает от нефти и газа? - должен ответить: на мой взгляд, так - плохо, неправильно, но это не означает, что они не идут впрок. Они в росте доходов, доступности лекарств, многих-многих других важных вещах, хотя, с моей точки зрения, их можно было бы потратить несравненно более эффективно.
- Часто, приезжая в нормальные - не нефтяные, не газовые! - страны Европы, я вижу, как живут люди не только в больших городах, но и в глубинке: аккуратно, красиво, достойно, с обеспеченной старостью, с качественным здравоохранением. Почему граждане России и других постсоветских стран так априори не могут - в чем здесь проблема?
- Одной из ключевых проблем является очень большой разрыв между людьми и государством, которое они своим не считают, и это ведет к тяжелым последствиям. Граждане какой-нибудь Голландии, Великобритании...
- ...или Бельгии...
- ...всю свою жизнь посвятили тому, что обустраивали собственное государство, а в России от него убегали, прятались, скрывались - в разных формах, в том числе и физически. Не случайно Россия заселялась с юга на север: простолюдины просто уходили от князей, а власть их преследовала. Повсюду в Европе строили города, в которых развивались науки и ремесла, работали всякие мастеровые, а у нас возводили административные форпосты, которые следили за населением.
Таким образом Россия продвигалась все дальше и дальше, занимала новые и новые территории... Когда ей нужны были ресурсы, она осваивала соседние земли, развиваясь экстенсивным методом, а это означало, что люди теряли перспективу, лишались будущего. Обидно, но таковы наши исторические особенности, и приход сюда христианства: крещение Киевской Руси, а также понимание православия и его судьбы в России - был очень особым... Это огромная глыба проблем, которые имеют чрезвычайно глубокие корни.
- Почему все-таки у Россиис точки зрения экономики не получилось? Почему Гонконг, Сингапур, Китай, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт - десятки стран можно назвать! - смогли выбраться из нищеты и безнадеги, а здесь ничего не выходит? Или, простите, вы, экономисты, никуда не годитесь, или народ вам не тот достался?
- В России проблема в том, что в ней нет элиты. Есть только номенклатура - все!
Что такое элита? Это люди профессиональные, независимые, имеющие собственное мнение, которые живут в своей стране и не собираются ее покидать, и которые могут вдобавок влиять на общественное мнение. Вот пять признаков! Такая элита была в России, несмотря на всю ее ужасную историю, в коммунистические времена, такая элита стала появляться в начале 90-х, но потом она обменяла свое положение на огромные деньги, сомнительную собственность и еще более сомнительную власть...
- ...и заткнулась...
- Да, это в середине 90-х произошло - такую цену мы заплатили за залоговые аукционы, ваучеры и выборы Ельцина в 96-м. Это они уничтожили весь мыслящий класс, который продался, просто отдался в обмен на комфорт и всяческие блага. Тогда ведь как рассуждали? «Мы это только один раз сделаем - нужно просто защититься от коммунистов, а потом тут же назад»...
- Понравилось?
- Как вы знаете, развернуть ход событий вспять невозможно, обратного хода история не имеет! В результате не были решены вопросы правосудия и независимости средств массовой информации, вопросы разделения властей и равенства всех перед законом, вопросы собственности. Они не решались умышлено, потому что так было удобнее, потому что считали: мы пока закроем на все глаза, чтобы выиграть, победить. Не понимали, что это потом против них применят, а ведь так и случилось...
Что должно быть? Равенство всех перед законом, независимая судебная система при условии разделения властей плюс неприкосновенность собственности - жилья и всего, что вам принадлежит, а все вместе это означает уважение к личности.
- А почему нельзя нам все это сделать, в чем проблема?
- В том, что нет ни элиты, ни заинтересованности, ни желающих засучить рукава? Но вы же меня спрашиваете: можно ли это сделать? Конечно! Пройдите по улице в любом городе и спросите прохожих: «Что вам больше всего нужно?». Если люди сообразят, в чем суть вопроса, они ответят...
- ...«Мы хотим равенства перед законом...
- ...хотим, чтобы в суде можно было найти справедливость и чтобы то, что я заработал, оставили мне» - вот и все, а что тут мудреного? Увы, существующая сегодня система на это отнюдь не рассчитана, по-другому придумана и решает задачи только узкого круга людей, тех самых 25 процентов...
- ...которые считают себя элитой...
- Считают, хотя на самом деле являются номенклатурой.
Вот такое интервью.
А тоже отметил:
"У нас в 2017 году 100-летие октябрьской великой социалистической революции, или кто-то говорит об октябрьском перевороте. Но во всяком случае, это событие почти 100 лет назад произошло. Это требует глубокой объективной профессиональной оценки", — сказал В.В.Путин 5 ноября на встрече с молодыми учеными и преподавателями, состоявшейся в музее современной истории.
Закончим мы опять стихами И.Северянина
Вот подождите - Россия воспрянет, Снова воспрянет и на ноги встанет. Впредь ее Запад уже не обманет Цивилизацией дутой своей: Встанет Россия, да, встанет Россия, Очи раскроет свои голубые, Речи начнет говорить огневые, - Мир преклонится тогда перед ней! Встанет Россия - все споры рассудит: Встанет Россия - народности сгрудит: И уж Запада больше не будет Брать от негодной культуры росток. А вдохновенно и религиозно, Пламенно веря и мысля серьезно, В недрах своих непреложностью грозной Станет выращивать новый цветок: Время настанет - Россия воспрянет, Правда воспрянет, неправда отстанет, Мир ей восторженно славу возгрянет, - Родина Солнца - Восток!
Пусть нелепо, смешно, глуповато Было в годы мои молодые, Но зато было сердце объято Тем, что свойственно только России!