Начну с двух удивлений, не имеющих отношения к заявленной теме.
1. Только мне кажется, что чемпионат мира в ЮАР скучен до вывиха челюсти? 1:0, 0:1, 0:0, 1:1 - это что, так и должно быть? Или я чего-то не понимаю? Это и есть обещанное шоу, которого четыре года ждут? Спросите там у Блаттера, когда увидите. На таком празднике жизни Россия не была бы чужой. Хотя наши все равно бы умудрились отчебучить что-нибудь вроде 0:3 или 1:4.
2. Тут лазил по сайту "Афиши". Увидел, что выходит фильм "Чужая". Но мое внимание привлекло не название, а фото. Когда Александр Радулов успел сняться в кино? Или это не он?!?
Ну и о Буре. 22 июня будет принято решение о том, кого включать в Зал славы НХЛ. На повестке дня много достойных персон: Джо Ньювендайк, Адам Оутс, Дуг Гилмор, Эрик Линдрос, Александр Могильный, Дино Сисарелли...
А вы бы включили Павла Буре в пантеон?
С одной стороны, он почти ничего не выиграл. Ну, золото чемпионата мира в 1990-м. Тогда это считалось обязательной программой. Ну, два "Ришара", но это индивидуальное. Но нет ни Олимпиады, ни Кубка Стэнли, ни Кубка мира, ничего. На фоне того же Ньювендайка - полный провал.
С другой стороны, Буре - это уникум. Эпоха в хоккее. В отечественном и даже заокеанском. Уже после него пошли Овечкины, Ковальчуки - остроатакующие энхаэловские мегабомбардиры похожего типа. То, что делал Буре, было прорывом. Могильный? Он не клепал так голы, как на конвейере. Буре поставил это дело на производство. Это был не человек, а машина по доставке каучука с центра площадки в сачок в виде ворот. Очень жаль, что его колени в итоге не выдержали. Семь операций на крестах! Чудо, что он сейчас вообще ходит.
Да или нет? Ту быть или не ту быть?
Что бы решили вы, как выборщик Зала славы НХЛ?
[poll_result=972541]
Исходное сообщение Павел_Лысенков Bure was the first one in my top-list!the special one как Мауриньо?
Исходное сообщение дедушка_Потап Не соглашусь с Павлом,то,что делал на площадке Саша Могильный,это продолжение дела Ларионова.Как вообще можно сравнивать чистого снайпера,и светлую голову и золотые руки Македона? Это равносильно тому,что сравнивать Овечкина и Дацюка.Попробую не согласиться. в то время на русски игроках стояла клише - не кубковый, не лидер итд. и только после героического вывода Ванкувера Павлом в финал Кубка Стэнли мнение изменилось. Чисто визуально они с Могильным играли в примерно похожею игру, их сходство намного ближе, чем "канадский" Ови хитрец-виртуоз Дацюк.