• Авторизация


Сможет ли футбол обогнать по рейтингу хоккей? 05-06-2010 17:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В качестве эпиграфа:

Президент Континентальной хоккейной лиги Александр Медведев на пресс-конференции, посвященной итогам сезона 2009/2010 огласил данные по посещаемости матчей лиги. По его словам, всего за прошедший сезон игры регулярного чемпионата и плей-офф посетило 4 млн. 222 тысячи зрителей, что на 323 тысячи больше, чем в прошлом сезоне.

«Для сравнения приведу цифры из футбола – российское футбольное первенство смотрело 2 млн. 954 тысячи человек. И хотя количество матчей в нашем хоккее больше, но и арены наши меньше. Думаю, что этот факт показателен – на хоккей ходит больше людей», - приводит слова Медведева официальный сайт КХЛ.

[600x403]
 

А вот эта новость коллег со Sports.ru...

"финал хоккейного чемпионата мира Россия – Чехия, показанный 23 мая на «Первом», стал самой рейтинговой трансляцией теленедели. Его рейтинг достиг 9,2% (то есть хоккей в этот момент смотрели почти по каждому 10-му телевизору из имеющихся в стране), а доля – 37,7% (то есть из 100 включенных в этот момент телевизоров хоккей показывали почти 38). И еще две трансляции с этого чемпионата вошли на неделе с 17 по 23 мая в топ-100 самых рейтинговых программ России – это были трансляции матчей сборной России с немцами и финнами."

...подтолкнула меня к исследованию. Я нашел сайт http://www.tns-global.ru и начал его изучать, считая рейтинги трансляций по стране.

1. Отталкиваемся от этого. Финал ЧМ, который нас так расстроил. Россия - Чехия: 37,7% - доля, 9,2% - рейтинг.

2. Чем ответит футбол? Культовый матч Россия - Англия. Помните? "Лужники", дубль Павлюченко... 35,4% - доля, 12,8% - рейтинг. По доле не дотянули...

3. А футбольная игра Россия - Германия, которую мы считали вторым Сталинградом и раскручивали месяц? 26,9% - доля, 10,7% - рейтинг. Слабовато... Примерно на уровне хоккейного полуфинала Россия - Германия (24,2% - доля, 7,2% - рейтинг), который был показан в вечер футбольной Лиги чемпионов, да к тому же не по Первому, а по "России". А может, поэтому был так низок рейтинг финала Лиги чемпионов между "Интером" и "Баварией"? (9,9% - доля, 2,5% - рейтинг). Народ посмотрел в субботу хоккей, перенервничал и лег спать. И приснился людям Дацюк, а не Жозе Моуриньо.

4. Ну а культовый матч Россия - Голландия на Евро? О-о, снимаю шляпу. 63,1% - доля, 17,7% - рейтинг. Но надо сказать, такие чудеса с футбольной сборной России происходят крайне редко.

[604x461]

5. Кстати, занятно: полуфинал Россия - Испания на Евро собрал всего 37,6% доли и 10,8% рейтинга. Ниже по доле, чем финал хоккея в этом году. Кажется, и народ понимал, что второго подряд чуда от сборной России ждать не стоит.

 

Нужно заметить, что финалы хоккейного ЧМ в Квебеке и Берне не отобразились в Галлопе. Я не верю, что у них был низкий рейтинг. Но спишем это на то, что хоккей показывали по каналу "Спорт". А теперь права на показ чемпионатов мира выкупил Первый канал. Пусть нефартовый, но самый рейтинговый.

Интересно посмотреть и Олимпиаду. Культовый четвертьфинал Россия - Канада туда не попал, потому что был показан поздней ночью (и слава Богу!)

А вот олимпийский матч Россия - Чехия собрал 47,3% доли и 8,1% рейтинг. Очень круто, почти как футбол на Евро. Хотя игра начиналась в 23.00 и не была кубковой.

И тут же, на контрасте, эпическая битва между Россией и Словенией в Мариборе, показанная в прайм-тайм, когда на кону была путевка на чемпионат мира. Первый канал, среда. 18 ноября. 42,3% - доля, 13,9% - рейтинг. Судя по доле, противостояние Овечкина и Ягра привлекло больше внимания, чем битва Аршавина и К против маленьких, но гордых словенцев.

...Передача "Человек и закон", в которой был показан сюжет о кальянщиках, собрала долю в 19,8% при рейтинге 5,4%. Это для справки.

 

Выводы?

1. При том, что права на российский футбольный чемпионат принадлежат платному каналу НТВ-плюс, а сборная России уже 12 лет не играет на ЧМ и не факт, что попадет на следующий Евро, рейтинг футбола падает. При том, что в хоккей пришли большие победы, есть знаковые фигуры Овечкин, Ковальчук, Дацюк (и еще человек 5-7), теперь чемпионат мира показывают по Первому каналу, и умные люди в КХЛ активно развивают свой телепродукт - рейтинг хоккея растет.

Пик ожидаю в 2014 году, к зимнему Сочи, где главным десертом будет хоккей, который покажут на всю Россию и в удобное время. Сколько будет доля, если наши дойдут до финала и встретятся с Канадой? 80%? 90%? А обычные матчи в группе? Не меньше 50%, я думаю?

Но дело даже не в этом. А в том, что хоккей, который раньше в разы отставал от "спорта номер один", уже дотянулся до футбола по рейтингу и обогнал по посещаемости. "Хоккей - спорт номер два" - затхлый стереотип. Нет? Опровергните!

По моему мнению, хоккей сейчас - "спорт номер полтора" (как во время СССР), а к Сочи должен выйти на лидирующие позиции. Если футбол в России и дальше будет находиться в застое. Стоячего вообще обгонять очень легко.

2. Как вы думаете, какой матч грядущего чемпионата мира по футболу - по зрительскому интересу в России - сможет обогнать "никому не нужный хоккейный финал, на который приехали одни дублеры, которых обязательно побьют наши звезды НХЛ"?

Давайте отталкиваться от цифр. Данных по чемпионату мира-2006 нет. Но возьмем финал Евро-2008, за которым наша страна следила с таким пристрастием.

Испания - Германия. 37,6% - доля, 10,8% - рейтинг. Ну, на уровне.

В общем, делаю засечку. Россия - Чехия: 37,7% - доля, 9,2% - рейтинг.

И буду мониторить сайт Гэллопа, внимательно наблюдая за чемпионатом мира по футболу. Одним из главных турниров года и десертом для всех болельщиков. Желаю юаровскому футболу обогнать по рейтингу хоккей.

 

[600x414]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Трюльчик 05-06-2010-18:05 удалить
на мой взгляд ошибочно анализировать рейтинг только топовых матчей и сравнивать, в целом думаю футбольная сборная популярней, так же как и матчи Спартака например. На олимпиаде безусловно будет всплеск зрительского интереса, на то она и олимпиада причем домашняя, особый турнир....
А какой будет рейтинг у матчей "Спартака" в среднем за год, если большинство из них покажут по НТВ-плюс?
05-06-2010-22:27 удалить
средняя посещаемость СМ раза в 4 выше чем у хоккея. http://new.spartak.com/main/13/2417/ Всё что показывают по 1ому автоматом будет иметь высокий рейтинг так как у многих людей за приделами мкад другого выбора особо нет. Интересный вопрос в том где была-бы Россия с её гос. хоккеем если-бы в хоккей играли во всём мира как в футбол.
ForReal, по поводу посещаемости футбола-хоккея уже высказался Александр Медведев. У футболистов больше стадионы, но хоккеисты берут количеством матчей. И впереди уже КХЛ. Так в том и дело, что футбол все меньше показывают по Первому, если права принадлежат НТВ-плюс. Чтобы хоккей начали показывать по Первому, нужно было выиграть два чемпионата мира. И лопухи те, кто прохлопал такой продукт. Эрнст купил чемпионаты мира по хоккею на семь лет - четыре до Сочи, три после него. Купил, я так понимаю, относительно недорого. Шикарная сделка! У нас и хоккей, и футбол - дотационные. Спонсоры, муниципальные бюджеты и т.д. Таков весь наш спорт. А сослагательное наклонение тут не слишком уместно. Я вижу это так: хоккей - спорт, где мы все выигрываем. Футбол - наоборот. А победы - это и есть рейтинг. Отсылаю к тезису о двух золотых медалях чемпионата мира, которые продвинули хоккей на Первый. Кстати, и на "России" сейчас начали раскручивать хоккей. Шикарно показывали Кубок Гагарина, особенно финал. Почему? В частности потому, что почти весь футбол ушел на НТВ-плюс. А нишу надо закрывать. Вот хоккей и набирает рейтинг. А так бы значительное эфирное время ушло на премьер-лигу.
05-06-2010-23:11 удалить
Футбол на НТВ+ это значит есть попытка футбол продать как продукт и как бизнесс, тогда как хоккей пока-что "пихают". Россия конечно далеко не готова к "продаже" футбола, но это, по любому, шаг в правельную сторону. Пользуясь вашей логикой о продвижении хоккея за счёт чемп. мира, то недавние 2 провала должны существенно понизить рейтинг хоккея. Особенно после провала на ОИ казалось-бы кто захочет смотреть ЧМ? Я к тому, что мне кажется ошибочно мнения что популярность хоккея растет во многом из-за результатов. Просто всё что показывают по ОРТ в прайм тайм будет супер рейтингово ведь в принципе у ОРТ конкурентов по россии нет и сравнивать не с чем.
Трюльчик 05-06-2010-23:12 удалить
Павел_Лысенков, Спартак футбольный это как яркий пример неоднозначности выводов на тему кто кого догоняет. Аудитория имеющая доступ к просмотру, еще один критерий вступающий в противоречие при подсчетах,как и количество матчей например, доступность добавляет численность, но уменьшает объективность. Применительно к контексту при показе матчей Спартака исключительно плюсом, правда трудно себе представить истинную плюсовскую аудиторию, она безмерна на мой взгляд, рейтинг Спартака с точки зрения плюса, останется прежним и будет меняться в зависимости от матча. В целом наверняка общий рейтинг трансляции матчей сборной по футболу выше хоккейной, частности безусловно есть и если их удачно представить может сложится мнение что хоккей обогнал футбол, но это пока не реально.
05-06-2010-23:23 удалить
Самое печальное вот что: основной аудитории сборных россии сам спорт пофигу. Им главное что-бы Россия выигрывала, а сам вид спорта это уже второстипенно. Может поэтому полуфинал чемпа европы был не рейтинговый. Или ещё: в програме ОРТ в 6 или 7 утра должны были повторять матч Россия-Канада на ОИ, который игрался ночью. Так как Россия проиграла его просто убрали из сетки и где люди потом смотрели я не знаю. Наверно просто не смотрели. Так что рейтинг сборной хоккея, приблежающийся к футболу, это логично.
Трюльчик 05-06-2010-23:36 удалить
Павел_Лысенков, Из последнего что бы сравнить примерно на равных условиях, можно взять чемпионат Европы по футболу( даже не финальную часть) и так называемый евро тур сразу станет все ясно , была бы футбольная сборная в финальной части мира то же думаю спорить бы не пришлось...
Трюльчик, пожалуйста, сравним: Хоккей. Кубок Первого канала. Субботний матч сборной России в 2009 году. Доля - 13,9%. Рейтинг - 3,2%. Футбол. Евро-2008. Испания - Россия (4:1). Доля - 38%. Рейтинг - 13,7%. У хоккея не такой уж провальный рейтинг при том, что Евротур и Евро вообще никаким боком нельзя сравнивать. Евротур - тренировочный турнир, давно требующий реформы. Вот будет проект, когда в Евротуре станут участвовать 10 сборных - это будет шаг в правильном направлении. А вот сравните Евротур с Лигой чемпионов. Это ближе. Пожалуйста, 2009 год, 25 ноября. Важнейший матч ЦСКА - Вольфсбург (2:1). Доля - 13,3%. Рейтинг - 5,2%. Вообще, у меня много ответов по всем аргументам. Но в этой теме я не буду спорить и опровергать. Я и так много написал. Теперь хочу почитать читателей
Трюльчик 06-06-2010-00:07 удалить
Павел_Лысенков, Первенство Европы есть первенство Европы .... а мир надо сравнивать с миром, я так считаю, это по честному .... Хоккей по рейтингу идет на твердом втором месте и приближается, я не спорю, в том числе из-за его целенаправленной популяризации , особенно последнее время в свете провала футбольной сборной, народу нужно развлечение он и так в трансе , болеть стало модно....Это искусственные рейтинги в части. Кстати думаю никому ненужный финал с Чехами по рейтингу первого могут побить полуфиналы и финал нынешнего ЧМ, тока это ни о чем не говорит тут страна смотрела своих это несколько разные вещи , согласитесь рейтинг этого хоккейного финала был бы побит уже первым матчем в группе если бы да кабы.....
Евротур - это Турнир четырех, а не первенство Европы. С таким же успехом Кубок РЖД можно было бы назвать Лигой чемпионов. Ведь в нем играли "Реал", "Челси", "Милан", "Севилья", ПСВ. "никому ненужный финал с Чехами" Кому не нужный? А насчет рейтинга ЧМ - для этого я и создал тему Хочу посмотреть, сколько матчей из ЮАР превысят долю в 37,7%. Думаю, их будет раз-два и обчелся.
Трюльчик 06-06-2010-00:41 удалить
Павел_Лысенков, Я прям чувствую агрессию , зря ты так Паша я же твой друг, просто хотел подискутировать ) в группе предварительной на евро то же не ахти сколько команд, можно взять все этапы хоккейного евротура за год и все матчи группы для сравнения , ну да не суть это все частности ..... "2. Как вы думаете, какой матч грядущего чемпионата мира по футболу - по зрительскому интересу в России - сможет обогнать "никому не нужный хоккейный финал, на который приехали одни дублеры, которых обязательно побьют наши звезды НХЛ"?" (с) Это ответ: Кстати думаю никому ненужный финал с Чехами по рейтингу первого могут побить полуфиналы и финал нынешнего ЧМ....
Никакой агрессии! Внимательно читаю все аргументы. И жду чемпионата мира в ЮАР. Будет круто!
Трюльчик 06-06-2010-00:51 удалить
Павел_Лысенков, мнительный я последнее время стал , везде засады мерещатся)
maestrovip 06-06-2010-01:42 удалить
Приглашаю вас на мои спортивные блоги! Заходите, буду рад сообществу! Спасибо! http://maestrovip.livejournal.com/ http://www.liveinternet.ru/users/maestrovip/ Спонсор блогов http://casino-wm.pp.ru/
06-06-2010-03:28 удалить
>У нас и хоккей, и футбол - дотационные. Спонсоры, >муниципальные бюджеты и т.д. Таков весь наш спорт. Раз уж ты, Павел, затронул тут мой любимый Спартак, то правды ради надо сказать что из всего российского спорта СМ и ЦСКА единственные команды, которые используют 0 гос поддержки, но при этом (по неподтверждённым данным) наиболее близки к самоокупаемости. Я думаю, что даже при всей популярности хоккея и гос поддержки, КХЛ клубам до самоокупаемости очень далеко.
ForReal, может, я чего-то не знаю о "Спартаке", но у него спонсор - "Лукойл". Клуб сидит на такой же сырьевой игле, как "Ак Барс" (Татнефть), СКА (Газпром), "Салават Юлаев" (Башнефть) и остальные хоккейные и футбольные клубы. Да вот была новость по "Спартаку", пожалуйста. Главный акционер и председатель совета директоров «Спартака» Леонид Федун после церемонии награждения команды серебряными медалями чемпионата России-2009 огласил сумму бюджета красно-белых на предстоящий сезон. — В 2010-м году наш бюджет составит сумму порядка 70–75 миллионов долларов, — приводит слова Федуна корреспондент Sportbox.ru Александр Баранов. — Около половины этой суммы — 35 миллионов должно окупиться за счет заработка команды (продажа билетов, телевизионные права и другое). Оставшуюся часть должны обеспечить спонсоры. Что касается нашего стадиона, то могу заявить, что он, скорее всего, будет построен к 2013-му году.
Трюльчик 06-06-2010-11:20 удалить
Павел_Лысенков, Добавлю еще пять копеек.. Если взглянуть на сми, телевидение , интернет в целом, то как не крути подавляющая часть вбрасываемой информации, новостей, материалов, первые полосы, иной контент, посвящены футболу, о нем говорят в первую очередь.... это тот самый спрос который рождает предложения и в какой то степени отображает высокий рейтинг футбола в сравнении с остальными видами спорта . Так что хоккей всетаки спорт номер два.
Трюльчик, а может, пора ломать стереотип? Может, это предложение рождает спрос? Представь, каков был бы рейтинг хоккея, если бы ему уделяли 70% всех газетных площадей и эфирного спортивного времени, а не дай бог четверть, как сейчас? И с этой четвертью хоккей уже наравне с футболом по телерейтингу. Мал, да удал.
Трюльчик 06-06-2010-11:44 удалить
Павел_Лысенков, предложение рождает спрос , это конкретная новация в сфере рыночных отношений, хотя ее легко можно попробовать внедрить. ) и наравне с футболом всетаки отдельные хоккейные матчи сборной, если быть точным.
Какая же это новация? Если с 1991 года писать в диких объемах о российском футболе, задвигая остальные виды спорта - то у российского футбола будет большой рейтинг. Это называется формированием общественного мнения (интереса). Но если людям что-то интересно, они это обязательно посмотрят и оценят. Даже если не смогут прочитать. Яркий пример - боец Федор Емельяненко, который бьет по рейтингу и Овечкина, и Аршавина.
Трюльчик 06-06-2010-12:15 удалить
Павел_Лысенков, технически сформировать интерес не проблема, с точки зрения естественного развития это вопреки законам экономики, свободного развития общества , как бы громко это сейчас не звучало... Пример Федора скорее подтверждает мою позицию, его рейтинги зашкаливают, без трансляции по первому каналу, на него есть спрос.
06-06-2010-14:21 удалить
Думаю разница в популярности футбола и хоккея связана с малым распростронением хоккея в мире, будет увеличиваться количество стран притендентов это будет играть свою роль. Второй момент это трансляции по центральным каналам, если начнут показывать матчи кроме России2 и КХЛ-ТВ (сейчас по НТВ+), а еще по России1 и, чем черт не шутит по Первому (хотя бы КГ), рейтинг хоккея в России будет рости (кстати о не показе ЧМ по хоккею на Первом в последние годы уже говорилось). Третье личный фактор играет роль, попинать мячик во дворе хоть раз в жизни удавалось считай всем, а вот поиграть в хоккей, да даже постоять на коньках (не везде зимой заливают катки и есть крытые дворцы), а тем более поиграть в хоккей далеко не каждому. Будет больше дворцов, больше детворы в залитых во дворах катках катать шайбу, популярность у нас в стране хоккея также резко вырастит. Вообщем, факторы популяризирующие следующие мировая популярность и распространение в мире, трансляции на центральных каналах, широкая доступность поиграть "вживую". Пока же все-таки футбол на преволм месте, но я не назвал еще один важный фактор, эффективно функционирующая национальная лиги, гармотный ее менеджмент. По этому показателю КХЛ явно опережает РФПЛ и за счет этого может серьезно вырваться, по отношению к футболу вперед.
"Разница в популярности футбола и хоккея связана с малым распростронением хоккея в мире, будет увеличиваться количество стран притендентов это будет играть свою роль." Но мы же говорим по популярности хоккея именно в России. Есть вот Финляндия, там хоккей номер один. Швеция - та же история. В Северной Америке хоккей популярнее, чем соккер. Я говорю об отдельно взятой стране. И жду, что к 2014 году произойдет "подъем переворотом", когда хоккей в России окончательно сможет обогнать по рейтингу и посещаемости футбол.
06-06-2010-14:49 удалить
Ответ на комментарий Павел_Лысенков #
Исходное сообщение Павел_Лысенков Но мы же говорим по популярности хоккея именно в России. Есть вот Финляндия, там хоккей номер один. Швеция - та же история. В Северной Америке хоккей популярнее, чем соккер. Я говорю об отдельно взятой стране. И жду, что к 2014 году произойдет "подъем переворотом", когда хоккей в России окончательно сможет обогнать по рейтингу и посещаемости футбол.
Будет обязательно будет, во всяком случае зимой, а если наши пройдут на ЧМ-2010 по футболу? Рейтинги будут не ниже, а примерно теже, да и люди по большой части за сборную и в хоккее и в футболе болеют одни и теже. По поводу популярности внутри страны, опять все тоже. Хорошая инфраструктура для зрителей интересный чемпионат, самоокупаемые клубы с широкой географией, ледовые коробки и дворцы это то, что крепко привяжет людей с хоккеем, так сказать долгосрочные направления. Чтобы побить текущие рейтинги нужна информационная шумиха. побольше информационных поводов, в газетах, тв, в инете. Вариантов куча теже показательные матчи, как игра СКА в Вильнюсе или игры с командами НХЛ. Международные поединки вообще подогревают внимание, опыт Лиги чемпионов и Кубка европы, или как там он сейчас называется, говорит о многом. Правда руководство КХЛ идет по другому пути говорит о панъевропейской лиге с одной стороны это добавит интереса засчет интереса к командам с других стран, с другой это может пойти засчет своих клубов, к примеру моей Кузни, что опять же уменьшит географию внтури страны, а это скажется на популярности хоккея внутри страны в городах, непредставленных в лиге (кстати там не хватает таких городов миллионников, как Ростов, Воронеж, Саратова и просто крупных городов Красноярска, Иркутска, Владика, нет ни одного южного города, вот Сочи может появится). Опять же всякие скандалы и необычные скандалы, как бы их все не ругали, подстрекают интерес. Могу выделеть выход на лет Фетисова - шумиха была будь здоров. Здесь хочется особо отметить, что при трансляции КГ практически не показывали предматчевые шоу!!!! , а ведь любой спорт во многом представление! Кстати послематчевые представления чехов в Магнитке могли реально заинтересовать людей далеких пока от хоккея, люди вообще любят все необычное, например открытие и закрытие Олимпиады привлекают рейтинги явно не меньше, чем сами соревнования, а уверен и гораздо большие.
06-06-2010-14:50 удалить
Ну я и настрачил. %)
06-06-2010-14:52 удалить
*скандалы и необычные происшествия а то получилось масло масленное
Pretoriannik 06-06-2010-15:15 удалить
Павел, ну купил Эрнст на 7 лет вперед ЧМ, а кто их будет комментировать? да не дай бог слушать комментарии Голованова и Зимина 7 лет!!! лично у меня от их работы теряется интерес к матчам. да и еще вопрос - как первый канал будет показывать матчи? как с Данией? спасибо, но такого счастья не надо
Pretoriannik, микст Первого и "России", где лучшие хоккейные комментаторы, мне кажется удачным. В такой конкуренции Первый канал должен подтягивать свои кадры. Кстати, как я слышал, Зимина по ходу чемпионата мира отодвинули от эфира. Что касается Дании - я не знаю, но что там было? Задержка в 20 минут, которую нагнали ко второму перерыву? Я в Кельне был, не в курсе.
Pretoriannik 06-06-2010-15:23 удалить
Ответ на комментарий Павел_Лысенков #
Исходное сообщение Павел_Лысенков Pretoriannik, микст Первого и "России", где лучшие хоккейные комментаторы, мне кажется удачным. В такой конкуренции Первый канал должен подтягивать свои кадры. Кстати, как я слышал, Зимина по ходу чемпионата мира отодвинули от эфира. Что касается Дании - я не знаю, но что там было? Задержка в 20 минут, которую нагнали ко второму перерыву? Я в Кельне был, не в курсе.
Зимин был пьян похоже в своем последнем матче, и это заметил не только я. мне многие после матча писали по матчу с Данией - не нагнали!!! матч кончился где то в 20.35 по москве, а на первом ровно к 21.00


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сможет ли футбол обогнать по рейтингу хоккей? | Павел_Лысенков - Блог Павла ЛЫСЕНКОВА | Лента друзей Павел_Лысенков / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»