Наташа Ван Будман. О химикатах и арт-бюджетах
21-09-2011 12:26
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я пристрастилась к грубому труду. Руки уже не отмываются, но меня это мало волнует.
Очень радует результат. Он не всегда совершенен и время от времени требуется вмешательство
уже на стадии завершения. Додумываю и доделываю уже по факту.
Есть материалы с которыми я никогда не работала,
к примеру акриловая пудра и мономер - запах мономера надолго въелся в мой нос -
это пожалуй единственный эффект от этой химдряни. Кисточка сдохла сразу,
дом пропитался омерзительным запахом, пудра отказалась превращаться в гель.
Претензий у меня нет ни к пудре ни к мономеру - я просто не умею с ними работать.
На днях в корыстных целях посетила открытие нового проекта AES+F.
Было очень смешно. Особенно понравилась речь Свибловой.
После вступления начавшегося словами - давайте же откроем художников...
следовали многичисленные спасибо многочисленным именитым спонсорам,
поклоны компании которая выстроила стену с экраном (размера необъятного
и впечатляющего тем сколько она стоит) и далее что-то невнятное о самом
арт-проекте: зритель сам поймет что мы (художники) хотели сказать.
Моя зависть мгновенно начала считать вложенный в проект бюджет,
потом испугавшись сложившейся цифры - весьма большой с шестью нулями
спряталась, устыдившись продемонстрированного зрителю результата при таких вложениях.
О ценности сего творения пусть судят искусствоведы,
хотя откровенное незнание законов свето-тени, перспективы и всяких
техничеких видео-штук да и просто - невнятность....
не извинят даже бюджеты со множеством нулей
и пафос с которым это все открывалось.
Особое внимание привлекли "священые жопы", которым для просмотра
принесли диван, остальные зрители простыми жопами сидели на простом полу.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote