нет у нас союзников, все ищут выгоду для себя

Ответ на комментарий надежда_есть_надежда # согласен,но все же Китай "на нашей стороне" это было немало.

Ответ на комментарий FytarcAS # Азиатам слишком доверять нельзя ...

Китай ни когда не был на нашей стороне у него только собственный интерес.Нас он поддерживает только в ООН - словом воздержался.
В новость верится с трудом, выждем пару дней если правда обнародуют издания заслуживающие доверие.

Китай всегда и во все времена только на своей стороне. А вообще... Пора бы вернуть и Аляску России. Она же в аренду сдавалась, а не была продана. Сроки уже давно прошли. А ещё за просроченное время потребовать выплаты в тройном размере, чтобы не повадно было.

Ответ на комментарий полынька # подождем Аишь

Ответ на комментарий Людмила_Ярослава # Люд,пока что про возврат и говорить не стоит, силенок не хватит.

Действительно вы его недооценили, но не мы. У Китая нет достаточного опыта по разработке природных энергетических ресурсов в условиях Крайнего Севера в экстремальных природных условиях. Поэтому американцы сами не рискнули в этом бизнесе, а удачно свалили всё на Китай. Помните Джека Лондона и его Золотая Лихорадка, там условия ещё экстремальнее чем в российской Сибири. И ещё не ясно чем обернётся эта сделка. А в американской Нью Йорк Таймс в статье. Trump Is Ceding Global Leadership to China. Трамп уступает глобальное лидерство Китаю. Где Трампа почему-то после этой сделки просто проклинают на чём свет стоит. https://www.nytimes.com/2017/11/08/opinion/trump-china-xi-jinping.html?

Ответ на комментарий FytarcAS # Президент США Дональд Трамп ушел с торжественного приема в честь лидеров саммита АТЭС до его окончания и не поговорил с президентом России Владимиром Путиным, сообщает «РИА Новости». Перед уходом Трамп сфотографировался с лидерами других стран.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a05db5c9a7947735bfe0774
вот и показатель,что договорился с китайцами, Путин ему теперь не нужен.Ждем войны с Кореей и осложнений на Донбассе.

Ответ на комментарий renics # если "мы" и недооценили Трампа, то вы точно недооцениваете китайцев Джека Лондона конечно помню,да и самому ,пришлось,в Норильске пожить.Знаете где это ? Так и там и люди живут и предприятия работают ,эт точно не Джек Лондон ,это похлеще,а если мы смогли то и китайцы смогут
Так что единственный вариант,что эти взбесившиеся американские бандерлоги, все ж устроят Трампу импичмент и разорвут договоренности с Китаем.А иначе проблем не оберешься.

Ответ на комментарий FytarcAS # Повторяю, ещё раз для особо твердолобых, у Китая нет никакого опыта в освоении территорий в экстремальных природных условиях. И не надо равнять Россию и людей, которые постоянно живут в таких условиях в отличии от китайцев, которые находятся в других климатических условиях. А по поводу Аляски там напрочь отсутствует промышленная инфраструктура и нет ни каких дорог, в отличии от российской Сибири. Вы почитайте сначала эту статью, которую я привёл и что там говорят по этому поводу сами американцы.

Ответ на комментарий renics # друг мой , а Норильск это Сибирь ,да ?

Н-да... И что теперь с "Силой Сибири" или как её там?

Ответ на комментарий FytarcAS # Ну что, эйфория по успехам Трампа у вас ещё не прошла? Тогда советую почитать, что пишут по этому поводу в США.
Нью Йорк Таймс со статьёй. Trump Is Ceding Global Leadership to China
By ANTONY J. BLINKEN.
If America’s retreat into nationalism, protectionism, unilateralism and xenophobia continues, China’s model could carry the day.
Трамп уступает глобальное лидерство Китаю. Энтони Дж. Блинкен. Если отступление Америки в национализм, протекционизм, односторонность и ксенофобию продолжится, то китайская модель может сегодня превалировать.
https://www.nytimes.com/2017/11/08/opinion/trump-c...lid=72215640&ref=headline&te=1
И ещё агентство Bloomberg со статьёй. Trump's $250 Billion China Haul Features Little of Substance. Китайский трофей Трампа за $250 миллиардов оказался почти бессодержательным. Bloomberg News On November 9, 2017, 6:55 GMT+3. Most deals are non-binding, will take years to materialize. This is all for show, attendee at signing ceremony says
Большинство сделок не являются обязательными, потребуется годы, чтобы они материализовались. Это - для шоу, говорят все об этой церемонии подписания. И намекают на то, что китайцы просто воспользовались любовью американского президента к яркому, но пустому пиару. Это классические китайские действия. Они это делали тысячу лет, — жалуется американским журналистам экс-посол США в Пекине Макс Баукус.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-09...is-big-number-little-substance

Ответ на комментарий Сирициус # Ничего всё останется как и прежде. Как сообщает агентство Блумберг со ссылкой на китайскую компанию Sinopec, китайская сторона всего лишь заинтересована в возможности покупки СПГ с Аляски. Более того, агентство Рейтер сообщает, что окончательное решение по инвестициям и закупкам будет принято в четвёртом квартале 2019 года.
Даже по самому позитивному сценарию только часть полученного газа будет куплена китайской стороной, притом что, как отмечает аналитик Wood Mackenzie Керри-Энн Шэнкс, Sinopec в состоянии найти более дешёвый СПГ у других источников.
По данным Государственной комиссии по развитию и реформам КНР (бывший Госплан), максимально возможный объём китайского импорта СПГ к 2025 году составит 100 миллионов тонн, а это значит, что даже в случае максимально возможных закупок на Аляске наибольшая доля рынка для этого мегапроекта составит не более 20 процентов от всего импорта СПГ, который значительно меньше по объёмам, чем рынок китайского трубопроводного газа.

Ответ на комментарий renics # Только что прочла. Еще (видимо там же) "Восторг по поводу достижений американского президента длился примерно 12 часов и стал резко сходить на нет после того, как в национальных СМИ начали появляться комментарии от чиновников, дипломатов и бизнесменов, которые видели тексты соглашений. По сути получается, что Си вручил Трампу пустышку в блестящей медийной обёртке."

Ответ на комментарий Сирициус # Это всё из оригинальных источников адреса которых даны мной в комментарии выше для FytarcAS.

Ответ на комментарий renics # Спасибо!

[523x500]

+

+

Эффективная консервативная политика в действии.
Но в России всегда другие приоритеты. Крайности, необязательность и истеричность.

Ответ на комментарий KROMIADI # со времени "выпуска поста" , многое изменилось сотню раз, так что что будет дальше .... ответ у меня такой : хрен его разберет ,что дальше