Информационная война ...?

Ответ на комментарий Ангарск # Запугали .......... , Видимо Толик,заговорил или мог заговорить о чем то неудобном ....... ,Мне показалось ,что он упоминает "неудобную" тему ......

Ответ на комментарий FytarcAS # Кому-то тема показалась слишком "неудобной" .

Ответ на комментарий Ангарск # Пост у меня на странице:
"И.СТРЕЛКОВ: О ЧЕМ ГОВОРИТ СОЗДАНИЕ НАЦГВАРДИИ?"
Там Игорь Иванович упоминает фамилию того кому не выгодна "тема"

Ответ на комментарий FytarcAS # Спасибо.

история с душком, так как подтвердить или опровергнуть факт сей травли вряд-ли представляется возможным.

Ответ на комментарий Kirroil # я думаю что "нет дыма без огня"

Ответ на комментарий FytarcAS # иногда дым может быть сигналом, кому?
он указывает на что?
Шарий создал себе репутацию, но действительно ли он тот за кого себя выдаёт или только хочет казаться?

Ответ на комментарий Kirroil # внимательно просмотри его последние "ролики" ,если есть склонность к анализу поймешь в чей "огород" он наступил )

Ответ на комментарий FytarcAS # что именно ты заешь о Шарие? настолько ли ему можно доверять?

там, на незалежалой, идёт совершенно иная игра, чем нам кажут, и врут все... я уже давно отказался лезть в эту воду, и тебе не советую, еже-ли броду не знаешь...

там слишком много разнородных интересов. единственно что имеет сейчас смысл отслеживать - общее течение ситуации.

Ответ на комментарий Kirroil # да не в интересах дело а в том после чего прижали этого деятеля ,учись "смотреть в корень"